Klinik Araştırma

Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi

Cilt: 8 Sayı: 2 1 Ağustos 2023
PDF İndir
TR EN

Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı; nonspesifik boyun ağrılı hastaları tedavi eden fizyoterapistlerin tedavideki tutum, tercih, bilgi ve primer müdahale seçimlerini belirlemektir. Gereç ve Yöntemler: Çalışmamız, fizyoterapistlerin boyun ağrısında tedavi tercihlerinin belirlenmesi için geliştirilen 18 soruluk kesitsel online bir anket ile yapıldı. Anket Google Formlar üzerinden Türkiye Fizyoterapistler Derneği aracılığı ile fizyoterapistlere gönderildi. Bulgular: Ankete toplam 115 fizyoterapist katıldı. Çalışmada fizyoterapistlerin, palpasyon ve postural değerlendirmeleri büyük oranda yaptığı, ilk tedavi seçeneği olarak boyun/üst göğüs germe ve postür egzersizlerini kullandığı, elektroterapi modalitelerinden en çok TENS ve sıcak uygulamayı tercih ettiği, manuel terapi yöntemlerinden ise mobilizasyon ve miyofasyal gevşetme tekniklerini çoğunlukla uyguladıkları bulundu. Yardımcı yöntem/ortez uygulamalarından bantlamayı tedaviye dahil ettikleri, ev ve iş yeri modifikasyonlarını sıklıkla önerdikleri, hastalarına ev eğitimini genellikle sözlü bilgilendirme şeklinde yaptıkları ve tercih edilen tüm bu yöntemlerin kullanılabilirliğinin yüksek olması sebebiyle uygulandığı belirlendi. Sonuç ve öneriler: Çalışmamızın sonuçlarından Türkiye'deki fizyoterapistlerin klasik yöntemlere ek olarak yenilikçi uygulamaları takip ettiği ve bu kapsamda da bilgilerini güncelledikleri çıkarımına varabiliriz.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Bryans, R., Decina, P., Descarreaux, M., Duranleau, M., Marcoux, H., Potter, B., …, White, E. (2014). Evidence-based guidelines for the chiropractic treatment of adults with neck pain. Journal of Manipulative & Physiological Therapeutics, 37(1), 42–63. https://doi: 10.1016/j.jmpt.2013.08.010.
  2. Carlesso, L. C., MacDermid, J. C., Gross, A. R., Walton, D. M., & Santaguida, P. L. (2014). Treatment preferences amongst physical therapists and chiropractors for the management of neck pain: results of an international survey. Chiropractic & Manual Therapies, 22(1), 1-15. https://doi: 10.1186/2045-709X-22-11
  3. Carroll, L. J., Hogg-Johnson, S., van der Velde, G., Haldeman, S., Holm, L. W., Carragee, E. J., …, Cassidy, J. D. (2008). Course and prognostic factors for neck pain in the general population: results of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine (Phila Pa 1976), 33(4), 75-82. https://doi:10.1007/s00586-008-0627-8
  4. Driessen, M. T., Proper, K. I., van Tulder, M. W., Anema, J. R., Bongers, P. M., van der Beek, A. J. (2010). The effectiveness of physical and organisational ergonomic interventions on low back pain and neck pain: a systematic review. Occupational and Environmental Medicine, 67, 277–285. https://doi: 10.1136/oem.2009.047548.
  5. D’Sylva, J., Miller, J., Gross, A., Burnie, S.J., Goldsmith, C.H., Graham, N., …, for the Cervical Overview G. (2010). Manual therapy with or without physical medicine modalities for neck pain: a systematic review. Manual Therapy, 15, 415–433. https://doi:10.1016/j.math.2010.04.003
  6. Furlan, A. D., Yazdi, F., Tsertsvadze, A., Gross, A., Van Tulder, M., Santaguida L, …, Tsouros S. (2012). A systematic review and meta-analysis of efficacy, cost-effectiveness, and safety of selected complementary and alternative medicine for neck and low-back pain. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2012, 953139. https://doi:10.1155/2012/953139.
  7. Goode, A. P., Freburger, J., Carey, T. (2010). Prevalence, practice patterns, and evidence for chronic neck pain. Arthritis Care Research (Hoboken), 62, 1594–1601. https://doi: 10.1002/acr.20270
  8. Graham, N., Gross, A., Goldsmith, C. H., Klaber Moffett, J., Haines, T,, Burnie, S. J., Peloso, P. M. (2008). Mechanical traction for neck pain with or without radiculopathy. Cochrane Database of Systematic Reviews, 3, CD006408. https://doi: 10.1002/14651858

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Rehabilitasyon

Bölüm

Klinik Araştırma

Erken Görünüm Tarihi

1 Eylül 2023

Yayımlanma Tarihi

1 Ağustos 2023

Gönderilme Tarihi

14 Kasım 2022

Kabul Tarihi

18 Ocak 2023

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2023 Cilt: 8 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Aras Bayram, G., & Ergezen, G. (2023). Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi. Health Academy Kastamonu, 8(2), 275-286. https://doi.org/10.25279/sak.1204100
AMA
1.Aras Bayram G, Ergezen G. Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi. sak. 2023;8(2):275-286. doi:10.25279/sak.1204100
Chicago
Aras Bayram, Gülay, ve Gizem Ergezen. 2023. “Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi”. Health Academy Kastamonu 8 (2): 275-86. https://doi.org/10.25279/sak.1204100.
EndNote
Aras Bayram G, Ergezen G (01 Ağustos 2023) Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi. Health Academy Kastamonu 8 2 275–286.
IEEE
[1]G. Aras Bayram ve G. Ergezen, “Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi”, sak, c. 8, sy 2, ss. 275–286, Ağu. 2023, doi: 10.25279/sak.1204100.
ISNAD
Aras Bayram, Gülay - Ergezen, Gizem. “Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi”. Health Academy Kastamonu 8/2 (01 Ağustos 2023): 275-286. https://doi.org/10.25279/sak.1204100.
JAMA
1.Aras Bayram G, Ergezen G. Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi. sak. 2023;8:275–286.
MLA
Aras Bayram, Gülay, ve Gizem Ergezen. “Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi”. Health Academy Kastamonu, c. 8, sy 2, Ağustos 2023, ss. 275-86, doi:10.25279/sak.1204100.
Vancouver
1.Gülay Aras Bayram, Gizem Ergezen. Türkiye’deki Fizyoterapistlerin Nonspesifik Boyun Ağrısında Tedavi Tercihlerinin Belirlenmesi. sak. 01 Ağustos 2023;8(2):275-86. doi:10.25279/sak.1204100

Sağlık Akademisi Kastamonu, 2017 yılından itibaren UAK doçentlik kriterlerine göre 1-b dergiler (SCI, SSCI, SCI-expanded, ESCI dışındaki uluslararası indekslerde taranan dergiler) sınıfında yer almaktadır. SAĞLIK AKADEMİSİ KASTAMONU Dergi kapağı Türk Patent Enstitüsü tarafından tescil edilmiştir.