Pressure Injuries in Different Disciplines: A Bibliometric Analysis

Öz

Introduction: Despite developing health technologies and many preventive approaches, pressure injuries are still among the current health problems for health professionals and health costs. Aim: This study was conducted to examine the features of the studies on pressure injuries in different disciplines like authors, journals, and the number of citations and provide a perspective for further studies.Material and Methods: The study used the bibliometric analysis method, MS Excel program, and Vosviwer. The data were searched using the keywords “pressure ulcer”, “pressure wound”, pressure injuries”, bedsore”, “pressure sores”, “decubitus ulcer”, and “decubitus” Results: A total of 4224 research articles, book chapters, and review articles were analyzed for the study criteria. The results showed that the first article was published in 1949, the highest number of studies was done in 2021, 87.2% of the studies were nursing, and 13.3% were published in the Journal of Wound Care. 87.9% of the studies were published in English, and 26.7% were published in the United States of America. It was determined that there was a positive relationship between the number of publications and the gross national product of the countries (r=0.774, p<0.009). Conclusion and sugestions: It was concluded that despite the increasing number of studies on pressure injury over the years, there was a decrease in author collaboration, the studies were primarily conducted in nursing and published in relevant journals, and there was a lack of a multidisciplinary approach. With this research, new researchers will be asked research to be conducted on the subject when researching pressure injury, it provides researchers with which keywords they can use, which authors’ articles they can review, and collaborative research by the authors. Based on the research results, encouraging interdisciplinary collaboration and interdisciplinary cooperation is recommended for pressure injury prevention.

Anahtar Kelimeler

• Bibliometric Analysis
• Pressure sore
• database

Farklı Disiplinlerde Basınç Yaralanması: Bir Bibliyometrik Analiz

Öz

Giriş: Gelişen sağlık teknolojileri ve birçok koruyucu yaklaşıma rağmen, basınç yaralanmaları sağlık profesyonelleri ve sağlık maliyetleri için güncel sağlık sorunları arasında yer almaya devam etmektedir. Amaç: Bu çalışma, basınç yaralanmaları ile ilgili farklı disiplinlerdeki yazar, dergi ve atıf sayısı gibi çalışmaların özelliklerini incelemek ve daha sonraki çalışmalara bir bakış açısı sağlamak amacıyla yapılmıştır. Gereç ve Yöntemler: Araştırmanın analizinde bibliyometrik analiz yöntemi, MS-Excel programı ve Vosviwer programı kullanılmıştır. Veri tabanı “basınç ülseri”, “basınç yarası”, basınç yaralanmaları”, "yatak yarası”, “basınç yaraları”, “dekübit ülseri” ve “dekübitus” anahtar kelimeleri kullanılarak arandı. Bulgular: Çalışma kriterleri için toplam 4224 araştırma makalesi, kitap bölümü ve inceleme çalışmaları analiz edildi. Araştırma sonuçlarına göre ilk makalenin 1949 yılında yayınlandığı, en fazla çalışmanın 2021 yılında yapıldığı, çalışmaların %87,2'sinin hemşirelik, %13,3'ünün ise Journal of Wound Care dergisinde yayınlandığı belirlendi. Yayınların %87,9'unun İngilizce ve %26,7'sinin Amerika Birleşik Devletleri'nde yapıldığı saptandı. Ülkelerin yayın sayıları ile gayri safi milli hasılaları arasında pozitif ve anlamlı bir ilişki olduğu saptandı (r=0,774, p<0,009). Sonuç ve Öneriler: Araştırma sonucuna dayanarak yıllar içinde basınç yaralanması ile ilgili çalışmaların artmasına rağmen yazar işbirliğinde azalma olduğu, çalışmaların ağırlıklı olarak hemşirelik alanında yapıldığı ve ilgili dergilerde yayınlandığı, ayrıca multidisipliner yaklaşım eksikliğinin olduğu sonucuna varıldı. Bu araştırma, yeni araştırmacılara konuya yönelik çalışmalarda, hangi anahtar kelimeleri kullanabilecekleri, hangi yazarların makalelerini inceleyebilecekleri konusunda yol gösterici olabileceği düşünülmektedir. Araştırma sonuçlarına dayanarak, basınç yaralanmasının önlenmesi için disiplinler arası işbirliğinin teşvik edilmesi önerilmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Bibliyometrik analiz
• Bası yarası
• Veritabanı

Kaynakça

1. Akyüz, H. Ö., & Alkan, S. (2022). Overview on pressure ulcers studies based on bibliometric methods. IberoAmerican Journal of Medicine, 01, 18–23. https://doi.org/10.53986/ibjm.2022.0004.1.
2. Benton, D., Cusack, L., Jabbour, R., & Penney, C. (2016). A bibliographic exploration of nursing’s scope of practice. International Council of Nurses, 224–232. https://doi.org/10.1111/inr.12337
3. Bergstrom, N., Braden, B. J., Laguzza, A., & Holman, V. (1987). The Braden Scale for predicting pressure sore risk. Nursing Research, 36 (4), 205-210. Nursing Reserach, 36(5), 205–2010. https://doi.org/10.1097/00006416-198801000-00010
4. Bilimsel dergi-Vikipedi https://tr.wikipedia.org/wiki/Bilimsel_dergi. (n.d.). Blegen, M., Goode, C. J., & Reed, L. (1998). Nurse Staffing and Patient Outcomes. Nursing Research, 47(1), 43–50.
5. Bostan, L. E., Worsley, P. R., Abbas, S., & Bader, D. L. (2019). The influence of incontinence pads moisture at the loaded skin interface. Journal of Tissue Viability, 28(3), 125–132. https://doi.org/10.1016/j.jtv.2019.05.002
6. Coleman, S., Gorecki, C., Nelson, E. A., Closs, S. J., Defloor, T., Halfens, R., … Nixon, J. (2013a). Patient risk factors for pressure ulcer development: systematic review. International Journal of Nursing Studies, 50(7), 974–1003. https://doi.org/10.1016/J.IJNURSTU.2012.11.019
7. Coleman, S., Gorecki, C., Nelson, E. A., Closs, S. J., Defloor, T., Halfens, R., … Nixon, J. (2013b). Patient risk factors for pressure ulcer development: Systematic review. International Journal of Nursing Studies, 50(7), 974–1003. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2012.11.019
8. Cullen, J. G. (2016). Nursing management , religion and spirituality : a bibliometric review , a research agenda and implications for practice. Journal of Nursing Management, 24, 291–299. https://doi.org/10.1111/jonm.12340

9. Damar Turhan, H., Bilik, Ö., Ozdagoglu, G., Ozdagoglu, A., & Damar, M. (2018). Scientometric overview of nursing research on pain management. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 26(e3151), 1–10. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2581.3051
10. Dealey, C., Posnett, J., & Walker, A. (2011). The cost of pressure ulcers in the United Kingdom. Journal of Wound Care, 21(6), 261–266.
11. Edsberg, L. E., Black, J. M., Goldberg, M., McNichol, L., Moore, L., & Sieggreen, M. (2016). Revised National Pressure Ulcer Advisory Panel Pressure Injury Staging System. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing, 43(6), 585–597. https://doi.org/10.1097/WON.0000000000000281
12. Harrington, C., Zimmerman, D., Karon, S. L., Robinson, J., & Beutel, P. (2000). Nursing home staffing and its relationship to deficiencies. Journals of Gerontology - Series B Psychological Sciences and Social Sciences, 55(5), S278–S287. https://doi.org/10.1093/geronb/55.5.S278
13. Köroğlu, S. A. (2015). Notes on Literature Search and a Scan Technique. Gemi İnşaatı ve Deniz Bilimleri Dergisi, 1, 61–69.
14. Machado, A. M. S. F., Oliveira, B. F., Alves, I. M., Teixeira, J. M. B., Teixeira, J. P. F., Silva, N. M. T. da, & Sardo, P. M. G. (2022). Prevalence and incidence of pressure ulcers/injuries in emergency services: A systematic review protocol. Journal of Tissue Viability, 31(1), 58–61. https://doi.org/10.1016/j.jtv.2021.10.005
15. Minteer, D. M., Simon, P., Taylor, D. P., Jia, W., Li, Y., Sun, M., & Rubin, J. P. (2020). Pressure ulcer monitoring platform - a prospective, human subject clinical study to validate patient repositioning monitoring device to prevent pressure ulcers. Advances in Wound Care, 9(1), 28–33. https://doi.org/10.1089/wound.2018.0934
16. Pancorbo-Hidalgo RN, P. L., Pedro Garcia-Fernandez, F. R., Lopez-Medina Student RN, I. M., Alvarez-Nieto, C. R., & Pancorbo-Hidalgo, P. L. (2006). Risk assessment scales for pressure ulcer prevention: a systematic review. Journal of Advanced Nursing, 54(61), 94–110. Retrieved from http://users.ugent.be/~auvlanck/riskassessment/Pancorbo 2006.pdf
17. Posnett, J., & Franks, P. J. (2008). The burden of chronic wounds in the UK. Nursing Times, 104(3), 44–45. Retrieved from http://www.tk.org.tr/index.php/TK/article/view/410
18. Prado-gasc, V., Giménez-, M. del C., & De Witte, H. (2021). Job Insecurity in Nursing : A Bibliometric Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(663), 2–13.
19. Rimmer, J. H. (1999). Health promotion for people with disabilities: The emerging paradigm shift from disability prevention to prevention of secondary conditions. Physical Therapy, 79(5), 495–502. https://doi.org/10.1093/ptj/79.5.495
20. Seyran, F. (2020). İşyeri Şiddeti Çalışmalarının Bibliyometrik Analizi. OPUS Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 17(36), 2868–2889. https://doi.org/10.26466/opus.885707