Araştırma Makalesi

İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Sayı: 18 9 Mayıs 2013
Engin Yılmaz , Yonca Koçmar
PDF İndir
TR EN

İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

İlköğretim Okulları (6., 7., 8. sınıflar) için hazırlanan Türkçe sözlüklerin; Türkçe ders kitaplarındaki (MEB; 6., 7., 8. sınıflar) "söz varlığı"nı yansıtma düzeyini belirlemek ve sözlük hazırlayıcılara çeşitli öneriler getirmek üzere hazırlanan bu çalışmada betimsel araştırmalardan tarama modeli kullanılmıştır. Sözlükçülük ve okul sözlükçülüğü üzerinde durularak; sözlük hazırlama esasları açıklanmış ve okul sözlüklerinin eğitim-öğretimdeki işlevlerine ve yararlarına değinilmiştir. İlköğretim 6., 7., 8. sınıflara yönelik olarak hazırlanan değişik tarihlerde, değişik yayınevleri tarafından yayımlanmış toplam 5 (beş) Türkçe Okul Sözlüğü olasılığa dayalı basit tesadüfî örnekleme yoluyla seçilmiştir. Belirlenen sözlükler, modern Sözlükbilim yöntem ve ilkelerine uygunluk bakımından incelenmiştir. Ders kitaplarındaki anlatı metinleri taranarak, “Cibakaya 2.2.” dizin programına aktarılmış ve alfabetik dizin elde edilmiştir. Alfabetik dizinin “a” maddesini oluşturan madde başı birimlerin sıklık değerleri ve belirlenen 5 (beş) Türkçe okul sözlüğünde bulunma durumları saptanarak tablo halinde gösterilmiştir. Araştırma sonucunda; İlköğretim Okulları için hazırlanan Türkçe sözlüklerin, Türkçe ders kitaplarındaki söz varlığını yansıtma düzeylerinin yeterli olduğu, ancak modern Sözlükbilim yöntem ve ilkelerinden yeterince yararlanılamadan hazırlandığı ortaya konulmuştur.

Anahtar Kelimeler

Türkçe Ders Kitabı , Söz Varlığı , Okul Sözlüğü , Sözlükbilim

Kaynakça

  1. A. Akademik/Bilimsel Kaynaklar AKSAN, D. (2007). Her Yönüyle Dil. (4. Baskı). Ankara: TDK Yayınları.
  2. BUDAK, Y. (2000). Sözcük Öğretimi ve Sözlüğün İşlevi. Dil Dergisi, S: 92, 19-25.
  3. ÇOTUKSÖKEN, Y. (1992). Dil ve Edebiyat Terimleri Sözlüğü. İstanbul: Cem Yayınları.
  4. KAYA, N. (2007). Okul Sözlüklerinin Değerlendirilmesi (1945-2005). Basılmamış
  5. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. MACLAREN, G. A. (2007). Türkçe Sözlüklerdeki Tanımlarda Eylemden Türemiş
  6. Sözcüklerin Üye ve Rol Yapısının Yeri. Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara. MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI. (2000). İlköğretim Okulu Türkçe Yazı Programı 6- 8. İstanbul: Milli Eğitim Basımevi.
  7. ÖZÖN, M.N. (2000). İlköğretim Okulları İçin Çağdaş Türkçe Sözlük. İstanbul: İnkılâp Kitabevi.
  8. SAYALI, M. (1992). Türkçe Sözlük (1988) Üzerine Genel Değerlendirme (1),
  9. Çağdaş Türk Dili, S. 58, 32-34. SEVER, S. (2004). Türkçe Öğretimi ve Tam Öğrenme. Ankara: Anı Yayıncılık.
  10. SEVER, S. (2008). Çocuk ve Edebiyat, İzmir: Anı Yayıncılık.

Kaynak Göster

APA
Yılmaz, E., & Koçmar, Y. (2013). İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 18, 79-98. https://izlik.org/JA63XL22LA
AMA
1.Yılmaz E, Koçmar Y. İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. SUJEF. 2013;(18):79-98. https://izlik.org/JA63XL22LA
Chicago
Yılmaz, Engin, ve Yonca Koçmar. 2013. “İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, sy 18: 79-98. https://izlik.org/JA63XL22LA.
EndNote
Yılmaz E, Koçmar Y (01 Mayıs 2013) İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi 18 79–98.
IEEE
[1]E. Yılmaz ve Y. Koçmar, “İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”, SUJEF, sy 18, ss. 79–98, May. 2013, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63XL22LA
ISNAD
Yılmaz, Engin - Koçmar, Yonca. “İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi. 18 (01 Mayıs 2013): 79-98. https://izlik.org/JA63XL22LA.
JAMA
1.Yılmaz E, Koçmar Y. İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. SUJEF. 2013;:79–98.
MLA
Yılmaz, Engin, ve Yonca Koçmar. “İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ”. Sakarya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, sy 18, Mayıs 2013, ss. 79-98, https://izlik.org/JA63XL22LA.
Vancouver
1.Engin Yılmaz, Yonca Koçmar. İLKÖĞRETİM OKULLARI (6., 7., 8. SINIFLAR) İÇİN HAZIRLANAN TÜRKÇE SÖZLÜKLERİN TÜRKÇE DERS KİTAPLARINDAKİ SÖZ VARLIĞINI YANSITMASI BAKIMINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. SUJEF [Internet]. 01 Mayıs 2013;(18):79-98. Erişim adresi: https://izlik.org/JA63XL22LA