Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 1, 112 - 125, 15.06.2025
https://doi.org/10.17335/sakaifd.1637084
https://izlik.org/JA82FF58XH

Öz

Bu makale, Türkiye’deki “İlahiyat” ve “İslami İlimler” fakültelerinde yaygın olarak okutulan üç din sosyolojisi ders kitabını içerik analizi yöntemiyle inceleyerek, bu eserlerde sosyolojik analiz ile teolojik savunular arasındaki ilişkinin nasıl kurulduğu ve bu ilişkinin din sosyolojisinin bilimsel çerçevesiyle ne derece örtüştüğünü ele almaktadır. Çalışmada, bu kitaplarda İslam’a yönelik apolojetik eğilimlerin yaygın olduğu ve sosyolojik analiz ile teolojik savunular arasındaki sınırların belirsizleştiği tespit edilmiştir. Araştırma, ders kitaplarında öne çıkan iki ana temayı analiz etmektedir: (1) İslam’ın olumlu bir anlatısını oluşturma ve (2) kutsal ve akademik otoritelere dayalı savunuculuk yapma. İlk temada, İslam’ın çağdaş değerlerle uyumlu olduğu vurgulanmış, ayrıca İslam’la ilgili olumlu örnekler öne çıkarılarak, olumsuz veya tartışmalı örneklerden kaçınıldığı görülmüştür. Aynı zamanda Müslüman toplumlarda olumsuz örneklerin İslam ile ilişkilendirilmesine karşı savunular geliştirildiği ve diğer dinlerle yapılan karşılaştırmalarda İslam’ın olumlu yönlerinin vurgulandığı tespit edilmiştir. İkinci tema çerçevesinde, İslam’ın savunusunun kutsal metinler ve Batılı sosyal bilimcilerin olumlu değerlendirmeleriyle temellendirildiği belirlenmiştir. Ampirik veriler ve sosyolojik yöntemler yerine kutsal metinlere doğrudan referans verildiği, Batılı sosyal bilimcilerin İslam’a dair olumlu görüşlerinin seçici biçimde aktarıldığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, incelenen ders kitaplarının sosyolojinin metodolojik ilkelerini ihlal ettiği ve dinsel bir savunma söylemi ürettiği saptanmıştır. Çalışma, Türkiye’de din sosyolojisi literatürünün bilimsel tarafsızlık temelinde yeniden değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.

Kaynakça

  • Akyüz, Niyazi ‒ Çapcıoğlu, İhsan (ed.). Din Sosyolojisi El Kitabı. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Aydemir, Salih. “Terör ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz ‒ İhsan Çapcıoğlu. 791-807. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Bellah, Robert. Beyond Belief: Essays on Religion in a Post-Traditional World. Berkeley: University of California Press, 1991.
  • Berger, Peter. The Sacred Canopy: Elements of A Sociological Theory of Religion. New York: Open Road Integrated Media, 2011.
  • Day, Abby. “Textbooks for Teaching the Sociology of Religion”. Religion 49/2 (2019), 296-307.
  • Eren, Selim. “Din, Devlet ve Siyaset”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 615-630. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Gill, Robin. The Social Context of Theology. London: A.R. Mowbray & Co. Ltd., 1975.
  • Gill, Robin. Theology in a Social Context: Sociological Theology Volume I. Farnham: Ashgate Contemporary Ecclesiology, 2012.
  • Günay, Ünver. Din Sosyolojisi. İstanbul: İnsan Yayınları, 18. Basım, 2023.
  • Hamilton, Malcolm. The Sociology of Religion Theoretical and Comparative Perspectives. London: Routledge, 2. Basım, 2001.
  • Kurt, Abdurrahman. “Aile ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 387-399. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Kurt, Abdurrahman. Din Sosyolojisi. Bursa: Sentez Yayınları, 20. Basım, 2018.
  • Okumuş, Ejder. “Boş Zamanlar ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 667-723. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Okumuş, Ejder. “Toplumsal Değişim ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 271-296. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Öz, Mustafa vd. “İmamet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 22/201-207. İstanbul: TDV Yayınları, 2000.
  • Polat, Fazlı. “Toplumsal Farklılaşma ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 477-489. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Schreier, Margrit. Qualitative Content Analysis in Practice. London: Sage Publications, 2012.
  • Spickard, V. James. “Texts and Contexts: Recent Trends in the Sociology of Religion as Reflected in US Textbooks”. Social Compass 41/3 (1994), 313-328.
  • Taştan, Vahap. “İlahiyat Fakülteleri Felsefe ve Din Bilimleri Bölümlerinde Lisansüstü Tez Çalışmaları ve Bazı Yöntembilimsel Sorunlar”. Bilimname 35/1 (2018), 303-318.
  • Usta, Niyazi. “Ekonomi ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 577-587. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Weber, Max. Din Sosyolojisi. çev. Latif Boyacı. İstanbul: Yarın Yayıncılık, 2012.
  • Weber, Max. Sosyoloji Yazıları. çev. Taha Parla. İstanbul: Metis Yayınları, 2021.
  • Yiğit, İsmail. “Mevali”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 29/424-426. Ankara: TDV Yayınları, 2004.

Sociology of Religion Textbooks Between Apology and Sociology

Yıl 2025, Cilt: 27 Sayı: 1, 112 - 125, 15.06.2025
https://doi.org/10.17335/sakaifd.1637084
https://izlik.org/JA82FF58XH

Öz

This article analyzes three sociology of religion textbooks commonly taught in the faculties of “Theology” and “Islamic Sciences” in Turkey through content analysis to examine how the relationship between sociological analysis and theological arguments is established in these works and to what extent this relationship overlaps with the scientific framework of sociology of religion. The study finds that apologetic tendencies towards Islam are common in these textbooks and that the boundaries between sociological analysis and theological arguments are blurred. The study analyzes two prominent themes in the textbooks: (1) constructing a positive narrative of Islam and (2) advocacy based on sacred and academic authorities. The first theme emphasized that Islam is compatible with contemporary values and emphasized positive examples of Islam and avoided negative or controversial examples. At the same time, it was also found that Muslim societies advocated against the association of negative examples with Islam and emphasized the positive aspects of Islam in comparison with other religions. Within the framework of the second theme, it was determined that the defense of Islam was based on sacred texts and positive evaluations of Western social scientists. Instead of empirical data and sociological methods, direct reference was made to sacred texts, and the positive views of Western social scientists on Islam were selectively conveyed. As a result, the textbooks examined violate the methodological principles of sociology and produce a religious defense discourse. The study emphasizes that the sociology of religion literature in Türkiye should be re-evaluated based on scientific objectivity.

Kaynakça

  • Akyüz, Niyazi ‒ Çapcıoğlu, İhsan (ed.). Din Sosyolojisi El Kitabı. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Aydemir, Salih. “Terör ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz ‒ İhsan Çapcıoğlu. 791-807. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Bellah, Robert. Beyond Belief: Essays on Religion in a Post-Traditional World. Berkeley: University of California Press, 1991.
  • Berger, Peter. The Sacred Canopy: Elements of A Sociological Theory of Religion. New York: Open Road Integrated Media, 2011.
  • Day, Abby. “Textbooks for Teaching the Sociology of Religion”. Religion 49/2 (2019), 296-307.
  • Eren, Selim. “Din, Devlet ve Siyaset”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 615-630. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Gill, Robin. The Social Context of Theology. London: A.R. Mowbray & Co. Ltd., 1975.
  • Gill, Robin. Theology in a Social Context: Sociological Theology Volume I. Farnham: Ashgate Contemporary Ecclesiology, 2012.
  • Günay, Ünver. Din Sosyolojisi. İstanbul: İnsan Yayınları, 18. Basım, 2023.
  • Hamilton, Malcolm. The Sociology of Religion Theoretical and Comparative Perspectives. London: Routledge, 2. Basım, 2001.
  • Kurt, Abdurrahman. “Aile ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 387-399. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Kurt, Abdurrahman. Din Sosyolojisi. Bursa: Sentez Yayınları, 20. Basım, 2018.
  • Okumuş, Ejder. “Boş Zamanlar ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 667-723. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Okumuş, Ejder. “Toplumsal Değişim ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 271-296. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Öz, Mustafa vd. “İmamet”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 22/201-207. İstanbul: TDV Yayınları, 2000.
  • Polat, Fazlı. “Toplumsal Farklılaşma ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 477-489. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Schreier, Margrit. Qualitative Content Analysis in Practice. London: Sage Publications, 2012.
  • Spickard, V. James. “Texts and Contexts: Recent Trends in the Sociology of Religion as Reflected in US Textbooks”. Social Compass 41/3 (1994), 313-328.
  • Taştan, Vahap. “İlahiyat Fakülteleri Felsefe ve Din Bilimleri Bölümlerinde Lisansüstü Tez Çalışmaları ve Bazı Yöntembilimsel Sorunlar”. Bilimname 35/1 (2018), 303-318.
  • Usta, Niyazi. “Ekonomi ve Din”. Din Sosyolojisi El Kitabı. ed. Niyazi Akyüz - İhsan Çapcıoğlu. 577-587. Ankara: Grafiker Yayınları, 2012.
  • Weber, Max. Din Sosyolojisi. çev. Latif Boyacı. İstanbul: Yarın Yayıncılık, 2012.
  • Weber, Max. Sosyoloji Yazıları. çev. Taha Parla. İstanbul: Metis Yayınları, 2021.
  • Yiğit, İsmail. “Mevali”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. 29/424-426. Ankara: TDV Yayınları, 2004.
Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Din Sosyolojisi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Behram Hasanov 0000-0002-0717-173X

Gönderilme Tarihi 10 Şubat 2025
Kabul Tarihi 14 Mayıs 2025
Erken Görünüm Tarihi 14 Haziran 2025
Yayımlanma Tarihi 15 Haziran 2025
DOI https://doi.org/10.17335/sakaifd.1637084
IZ https://izlik.org/JA82FF58XH
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 27 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Hasanov, B. (2025). Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, 27(1), 112-125. https://doi.org/10.17335/sakaifd.1637084
AMA 1.Hasanov B. Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2025;27(1):112-125. doi:10.17335/sakaifd.1637084
Chicago Hasanov, Behram. 2025. “Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 27 (1): 112-25. https://doi.org/10.17335/sakaifd.1637084.
EndNote Hasanov B (01 Haziran 2025) Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 27 1 112–125.
IEEE [1]B. Hasanov, “Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları”, Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 27, sy 1, ss. 112–125, Haz. 2025, doi: 10.17335/sakaifd.1637084.
ISNAD Hasanov, Behram. “Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 27/1 (01 Haziran 2025): 112-125. https://doi.org/10.17335/sakaifd.1637084.
JAMA 1.Hasanov B. Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 2025;27:112–125.
MLA Hasanov, Behram. “Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları”. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, c. 27, sy 1, Haziran 2025, ss. 112-25, doi:10.17335/sakaifd.1637084.
Vancouver 1.Behram Hasanov. Apoloji ile Sosyoloji Arasında Din Sosyolojisi Kitapları. Sakarya Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 01 Haziran 2025;27(1):112-25. doi:10.17335/sakaifd.1637084

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

SAUIFD bilginin yayılması ve zenginleşmesi için Açık Erişim Politikasına uymaktadır.