THE STRUGGLE FOR EXİSTENCE AND INDEPENDENCE OF THE MOSUL ZENGİD ATABEGDOM AND ITS DECLİNE
Öz
This study examines the struggle for survival of the Atabegate of Mosul under the Zangids following the reign of I. Sayf al-Din Ghazi (541–544/1146–1149) and its subsequent decline after the last powerful atabeg, Nūr al-Dīn Arslanshah (589–607/1211–1193). Conducted through a literature review, the study aims to analyze the Atabegate’s external struggle for existence and independence and to identify the underlying causes of its decline. Previous scholarship has primarily focused on the foundation of the Atabegate and its confrontation with the Crusaders during the reign of Imad al-Din Zangi (521–541/1127–1146). Consequently, the post-Zangi period and the circumstances leading to the end of the Atabegate have remained insufficiently explored. This study distinguishes itself by concentrating on these relatively neglected aspects. It evaluates the internal and external threats that challenged the Atabegate after I. Sayf al-Din Ghazi in chronological order and subsequently addresses its decline, drawing particularly on the works of the Zangid historian Ibn al-Athir and other relevant sources. Although the Atabegate became a target first of Nūr al-Dīn Mahmud Zangi and later of the Ayyubids, it managed to survive despite losing its independence. However, from the reign of II. Sayf al-Din Ghazi onward, political authority weakened in the hands of the atabegs while viziers and fortress governors gained dominance, paving the way for Bedreddin Lu’lu’ to seize power shortly after 615/1219.
Anahtar Kelimeler
MUSUL ZENGÎLER ATABEGLİĞİNİN VARLIK-BAĞIMSIZLK MÜCADELESİ VE İNHİTATI
Öz
Bu çalışmada Musul Zengîler Atabegliğinin, I. Seyfeddin Gazi’den (541-544/1146-1149) sonra varlık mücadelesi ve son muktedir Atabeg Nûreddin Arslanşah’tan (589-607/1211-1193) sonra inhitata sürüklenişi incelenmektedir. Literatür taraması yöntemiyle yapılan bu çalışmanın amacı, dışarıya karşı varlık/bağımsızlık mücadelesinin analiz edilerek Musul Zengî Atabegliğin inhitatının ardındaki nedenleri tespit etmektir. Atabeglikle ilgili araştırmalar, genellikle kuruluşu ve İmâdüddin Zengî Devri’nde (521-541/1127-1146) Haçlılarla mücadelesi üzerinde durmuştur. Dolayısıyla Atabegliğin Zengî’den sonraki serüveni ve varlığının son bulması ile ilgili tespitler yetersiz kalmıştır. Bu çalışma, Atabegliğin söz konusu yönlerine odaklanmakla Atabeglikle ilgili sair çalışmalardan ayrılmaktadır. Çalışmada Atabegliğin I. Seyfeddin Gazi’den sonra varlığını tehdit eden iç ve dış tehditler kronolojik sıralama içinde değerlendirilmiş, ardından Atabegliğin inhitatı işlenmiş; Zengîler tarihçisi İbnü’l-Esîr başta olmak üzere konuyla ilgili kaynaklar ve araştırmalardan elde edilen bulgular değerlendirilmiştir. Atabeglik, önce Nûreddin Mahmud Zengî (541-569/1146-1174), ardından Eyyûbîlerin hedefi olmuş, onların karşısında bağımsızlığını koruyamamışsa da varlığını koruyabilmiştir. Ama II. Seyfeddin Gazi Devri’nden (565-576/1170-1180) itibaren yönetimde atabegler zayıflarken vezirler/kale naibleri güçlenmiş, Atabeglikten vezir/kale naibi vesayeti başlamıştır. Nûreddin Arslanşah’tan sonraki atabeglerin yaşça küçük olmaları, son kale naibi Bedreddin Lü’lü’nün (ö. 657/1259) Atabegliği ele geçirmesine neden olmuştur. Araştırmalarda Atabegliğin inhitat tarihi 630/1233 olarak verilmişse de bu çalışmada söz konusu tarihin devrin kaynaklarının çoğu tarafından desteklenmediği ve Atabegliğin 615/1219’dan sonra üç dört yıl içinde Lü’lü’nün eline geçtiği tespitine varılmıştır.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Makalemin sponsoru bulunmamaktadır.