BDS 570 İŞLETMENİN SÜREKLİLİĞİ STANDARDININ DENETİM RAPORLARINA ETKİSİ: BİST ŞİRKETLERİNDE BİR İNCELEME

Yıl 2022, Sayı: 127, 609 - 635, 12.01.2023

Nevzat Güngör Arif Ayluçtarhan Emre Selçuk Sarı

https://doi.org/10.52836/sayistay.1202437

Öz

Süreklilik esası, işletmelerin öngörülebilir bir gelecekte faaliyetlerine devam edeceklerini veya faaliyetlerini belirli bir süreye bağlı olmaksızın sürdüreceğini varsaymaktadır. Muhasebe standartlarına göre işletme yönetimi sürekliliğe ilişkin bir değerlendirme yapmak ve süreklilik esasına göre finansal tabloları hazırlamakla yükümlüdür. Bağımsız Denetim Standardı (BDS) 570 standardına göre ise bağımsız denetçiler yönetimin süreklilik esasının uygulayışını ve sürekliliğe ilişkin değerlendirmesinin doğruluğunu denetlemek zorundadır. Bu çalışmada 2017-2021 yılları arasında Borsa İstanbul’da listelenen 450 işletmenin bağımsız denetim raporları içerik analizi yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Analiz sonucunda işletmenin sürekliliği esasının tüm işletmelerce doğru kullanıldığı belirlenmiştir. 5 yıllık süreçte işletmenin sürekliliği ile ilgili verilen görüşlerin olumlu ve sınırlı olumlu görüş olduğu ve işletmelerin en çok finansal konular ile ilgili belirsizliklere sahip olduğu tespit edilmiştir. Çalışma sonucunda genel olarak süreklilikle alakalı raporların sayısında (Covid-19 dönemi hariç) yıllar içeresinde önemli artış ya da azalış olmadığı görülmüştür. Ayrıca sektörler arasında da anlamlı farklılıklar olmadığı anlaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Süreklilik esası, BDS 570, bağımsız denetim raporu

Kaynakça

• Bava, F. ve Gromis di Trana, M. (2019). ISA 570: Italian Auditors’ and Academics’ Perceptions of the Going Concern Opinion. Australian Accounting Review, 29(1), 112-123.
• Beller Dikmen, B. ve Özçelik, M. (2020). BDS 570 İşletmenin Sürekliliği Standardı: Bankacılık Sektörü Denetim Raporlarında Uygulamalar. Denetimde Seçme Konular, 5, 55-78.
• Celayir, D. (2019). İşletmenin sürekliliği Varsayımının Denetçi Raporuna Etkisi. Journal of Research in Business, 7(1), 180-194.
• Çil Koçyiğit, S., Güngör Tanç, Ş. ve Elitaş B.L. (2018). İşletmenin Sürekliliği ve Bağımsız Denetçi Raporlarının Türkiye Bağımsız Denetim Standartları BDS 570 ve BDS 700 Açısından İncelenmesi. Muhasebe ve Denetime Bakış (17)53, 143-162.
• Demirkol, Ö. F. (2019). BDS 570 İşletmenin Sürekliliği Standardının Uygulama Süreci ve Bağımsız Denetim Raporlarına Etkisi: BİST İnşaat ve Bayındırlık Sektöründe Uygulama. İşletme Araştırmaları Dergisi, 11(1), 478-489.
• Gromis di Trana, M. ve Alfiero, S. (2019). The Role of the ISA 570 “Adverse Key Financial Ratios” in Going Concern Assessment in Italy. Corporate Ownership & Control, 16(4), 8-18.
• Güredin, E. (2014). Denetim ve Güvence Hizmetleri (14. Baskı). İstanbul: Türkmen Kitabevi.
• Kavut, F.L., Taş, O. ve Şavlı, T. (2010). Uluslararası Denetim Standartları Kapsamında Bağımsız Denetim. İstanbul: İSMMMO.
• KGK (2022). Bağımsız Denetim Standardı 570: İşletmenin Sürekliliği. Kamu Gözetimi Kurumu, https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/Duyurular/v2/BDS/ bdsyeni25.12.2017/BDS%20570-Site.pdf. Erişim: 11.09.2022.
• Köse, T. ve Ağdeniz, Ş. (2020). COVID-19 Salgınının BDS 570 İşletmenin Sürekliliği Standardının Uygulama Sürecine Etkileri. Mali Çözüm Dergisi, 30(161), 70-94.
• Mert, Ö. Ü. H., Güner, M. ve Duyar, G. (2019). İşletmenin Sürekliliği Standardının Denetim Raporlarına Etkilerinin BİST Kapsamındaki Şirketler Üzerinde Araştırılması. Muhasebe ve Denetime Bakış, 19(57), 119-140.
• Osman, M. N. H., Turmin, S. Z., Muhamad, H. ve Hussain, R. (2016). Auditor Characteristics and the Issuance of Going Concern Opinion. International Business Management, 10(17), 3733-5250.
• Provasi, R. ve Riva, P. (2014). The Assessing of Going Concern for the Italian Listed Companies: Relevance and Implications. Global Conference on Business and Finance Proceedings, 9(1), 435-439.
• Senal, S. ve Erkan, A. (2019). Bağımsız Denetim Kapsamında İşletme Sürekliliği: Borsa İstanbul’da İmalat Sektöründe Faaliyet Gösteren İşletmeler Üzerine Bir Araştırma. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(4), 105-118.
• Sevilengül, O. (2003). Genel Muhasebe. Ankara: Gazi Kitabevi.
• Sevim, U. ve Paça, M. (2022). İşletme Sürekliliği Varsayımının Finansal Raporlar ve Denetim Raporları Çerçevesinde Değerlendirilmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İİBF Dergisi, 9(2), 917-939.
• Socol, A. (2010). Significant Doubt about the Going Concern Assumption in Audit. Annales Universitatis Apulensis: Series Oeconomica, 12(1), 291- 299.
• Sundgren, S. ve Svanström, T. (2014). Auditor in charge Characteristics and Going Concern Reporting. Contemporary Accounting Research, 31(2), 531-550.
• Tas, O., Mert, H., Guner, M. ve Duyar, G. (2018). BDS 570 İşletmenin Sürekliliği Standardının Denetim Raporlarına Etkisi. PressAcademia Procedia, 7(1), 339- 343.
• TMS 1 (2022). TMS 1 Finansal Tabloların Sunuluşu. http://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/ files/Duyurular/v2/TMS/TMS_1_Finansal%20Tablolar%C4%B1n%20 Sunulu%C5%9Fu.pdf. Erişim: 05.10.2022.
• Triani, N. N. A., Satyawan, M. D. ve Yanthi, M. D. (2017). Determining the Effectiveness of Going Concern Audit Opinion by ISA 570. Asian Journal of Accounting Research, 29-35.
• Yaşar, A. ve Çetin, E. (2020). BDS 570 Kapsamında Verilen Denetçi Raporlarının İletişim Değeri Açısından İncelenmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 12(1), 384-391.
• Yılmaz, Z. ve Yaşar, A. (2018). Bağımsız Denetim Raporlarının İşletmenin Sürekliliği Denetim Standardı 570 Çerçevesinde İncelenmesi: BİST İmalat Sanayi Şirketleri Üzerine Bir araştırma. Mali Çözüm Dergisi, (145), 56-90.
• Yaroğlu, Z. ve Kurt, G. (2022). COVID-19 Pandemisinin BDS 570 İşletmenin Sürekliliği Standardı Kapsamında BİST’te İşlem Gören Şirketlerin Denetim Raporlarına Etkisi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 22(66), 171-194.