Araştırma Makalesi

Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği

Cilt: 30 Sayı: 3 7 Kasım 2019
PDF İndir
EN TR

Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği

Öz

Tekrarlı sprint testleri(TST) kapsamında altın standart olarak kabul edilecek bir protokol olmadığı için spor bilimleri alanında tekrarlı sprint yeteneğinin değerlendirildiği testlerin güvenirliği önemlidir. Bu çalışmanın amacı genç futbolcularda 30 saniye pasif toparlanmalı 10 x 25 m düz koşu tekrarlı sprint (TST_D) ve 10 x (2 x 12.5 m) tekrarlı mekik sprint testlerinde(TMS) ölçülen performans çıktılarının ve fizyolojik yanıtların test-tekrar test güvenirliğini belirlemektir. Çalışmaya 15 genç futbolcu  (yaş: 17 ± 0.37 yıl;  boy: 177.2 ± 6.06 cm; vücut ağırlığı: 68.1 ± 5.86 kg; spor yaşı: 6.73 ± 0.59 yıl) gönüllü olarak katılmıştır. Katılımcılara zemini suni çim olan futbol sahasında iki hafta içinde birbirini takip eden 2-3 gün ara ile ikişer kez TST_D ve TMS rastgele sıra ile uygulanmıştır. Testlerde toplam sprint zamanı(TSZ), en hızlı sprint zamanı(EHSZ), en yavaş sprint zamanı(EYSZ), laktik asit (dinlenik, test sonu ve toparlanma 3. dakikada), kalp atım hızı (dinlenik, test esnasında ve toparlanma 3. dakikada)  ve 6 ayrı formülle yorgunluk skorları ölçülmüştür. Tekrarlı ölçümler arasındaki farklar için Bağımlı Gruplarda t Testi, güvenirlik için sınıf içi korelasyon katsayısı(SKK), tipik hata(TH) ve varyasyon katsayısı olarak tipik hata(VK_TH) hesaplanmıştır. TMS’de tekrarlı ölçümlerde performans bileşenleri benzer bulunurken(p>0.05),   TST_D’de anlamlı fark saptanmıştır(p<0.05). Her iki testte ölçülen performans bileşenleri için VK_TH % 5’den düşük ancak SKK değerleri TMS için orta düzeyde, TST için düşük düzeydedir.  Her iki testte yorgunluk skorlarının hesaplandığı 6 farklı formül için VK_TH kabul edilemez düzeyde yüksek, SKK ise düşüktür. Her iki testte fizyolojik değişkenler için VK_TH yüksek SKK ise orta ya da yüksek düzeydedir. Bu çalışmanın bulguları genç futbolcularda TMS protokolünün güvenirliğinin TST_D’den daha yüksek olduğunu göstermiştir. Genç futbolcularda tekrarlı sprint performansının ve fizyolojik yanıtların değerlendirilmesinde TMS daha uygun bir protokoldür.   

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Andrzejewski M, Chmura P, Konefał M, Kowalczuk E, Chmura J. (2018). Match outcome and sprinting activities in match play by elite German soccer players. J Sports Med Phys Fitness, 58(6), 785-792.
  2. 2. Atkinson G, Nevill AM. (1998). Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Med ,26, 217–238.
  3. 3. Aunola S, Rusko H. (1984). Reproducibility of aerobic and anaerobic thresholds in 20-50 year old men. Eur J Appl Physiol Occup Physiol, 53(3), 260-266.
  4. 4. Bangsbo J, Nørregaard L, Thorsøe F. (1998). Activity profile of competition soccer. Can J Sports Sci, 16(2), 110-1165. Barbero-Álvarez JC, Pedro RE, Nakamura FY. (2013). Validity of a repeated-sprint ability test in young soccer players. Sci sports, 28(5), 127-131.
  5. 6. Beaven CM, Maulder P, Pooley A, Kilduff L, Cook C. (2013). Effects of caffeine and carbohydrate mouth rinses on repeated sprint performance. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, 38(6), 633-637.
  6. 7. Ben Abdelkrim N, Castagna C, Jabri I, Battikh T, El Fazaa S, El Ati J. (2010). Activity profile and physiological requirements of junior elite basketball players in relation to aerobic-anaerobic fitness. J Strength Cond Res, 24(9), 2330-2342.
  7. 8. Bidaurrazaga-Letona I, Carvalho HM, Lekue JA, Santos-Concejero J, Figueiredo AJ, Gil SM. (2015). Longitudinal field test assessment in a Basque soccer youth academy: A multilevel modeling framework to partition effects of maturation. Int J Sports Med, 36, 234–240.
  8. 9. Bishop D, Spencer M, Duffield R, Lawrence S. (2001). The validity of a repeated sprint ability test. J Sci Med Sport, 4(1), 19-29.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Spor Hekimliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

7 Kasım 2019

Gönderilme Tarihi

20 Nisan 2019

Kabul Tarihi

7 Ekim 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 30 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Hazır, T., Kin İşler, A., & Ekinci, Y. E. (2019). Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği. Spor Bilimleri Dergisi, 30(3), 133-145. https://doi.org/10.17644/sbd.556227
AMA
1.Hazır T, Kin İşler A, Ekinci YE. Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği. SBD. 2019;30(3):133-145. doi:10.17644/sbd.556227
Chicago
Hazır, Tahir, Ayşe Kin İşler, ve Yunus Emre Ekinci. 2019. “Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği”. Spor Bilimleri Dergisi 30 (3): 133-45. https://doi.org/10.17644/sbd.556227.
EndNote
Hazır T, Kin İşler A, Ekinci YE (01 Kasım 2019) Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği. Spor Bilimleri Dergisi 30 3 133–145.
IEEE
[1]T. Hazır, A. Kin İşler, ve Y. E. Ekinci, “Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği”, SBD, c. 30, sy 3, ss. 133–145, Kas. 2019, doi: 10.17644/sbd.556227.
ISNAD
Hazır, Tahir - Kin İşler, Ayşe - Ekinci, Yunus Emre. “Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği”. Spor Bilimleri Dergisi 30/3 (01 Kasım 2019): 133-145. https://doi.org/10.17644/sbd.556227.
JAMA
1.Hazır T, Kin İşler A, Ekinci YE. Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği. SBD. 2019;30:133–145.
MLA
Hazır, Tahir, vd. “Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği”. Spor Bilimleri Dergisi, c. 30, sy 3, Kasım 2019, ss. 133-45, doi:10.17644/sbd.556227.
Vancouver
1.Tahir Hazır, Ayşe Kin İşler, Yunus Emre Ekinci. Genç Futbolcularda 10 x 25 m Tekrarlı Sprint ve 10 x (2 x 12.5 m) Tekrarlı Mekik Sprint Testlerinin Güvenirliği. SBD. 01 Kasım 2019;30(3):133-45. doi:10.17644/sbd.556227

9551


SPOR BİLİMLERİ DERGİSİ


Yayın hakkı © Hacettepe Üniversitesi Spor Bilimleri Fakültesi