Tek Bir Seansta Zirve Oksijen Kullanım Düzeyini Veren En Yüksek Güç Çıktısını Tahmin Etmenin Basit Bir Yöntemi
Öz
Zirve
O2 tüketim düzeyi ( VO2pik) veren en yüksek güç çıktısı (aerobik limit güç; ALG)
şiddetli ve aşırı egzersiz alanlarını ayıran önemli bir eşiktir ve sporcularda
bireysel bir ALG belirleyebilmek için çok sayıda sabit yüklü tüketici test
yapmak gerekmektedir. Bu çalışmanın amacı; sporcuların ALG’lerini tek bir
seansta belirleyebilecek bir yaklaşım önermektir. Araştırmaya iyi antrene 12
bisiklet sporcusu katılmıştır ( VO2maks64,7±4,2 mL∙dk-1∙kg-1; Zirve
Güç (ZG): 374,1±65,7 W).VO2pik düzeyinin belirlenmesi için lineer yük artışlı (ramp)
testler uygulatılmıştır (+1 W·2 s-1) ve protokollerin sonunda
ulaşılan final güç üretim değerleri (FG) ortalama yanıt zamanı (mean response time: MRT) düzeltmesi uygulanmadan (FGMRT) ve uygulanarak
(FGMRT) değerlendirilmiştir. Sporcuların VO2maks’ı ve bu değeri veren ZG değerleri, doğrulama testleri
uygulanarak bulunmuştur. Devamında sporcuların ALG (VO2maks’a %5’ten daha yakın VO2 değeri veren en yüksek güç çıktısı) değerleri, 15 W’lık
intervallerle bitkinlikle sonlanan sabit yüklü testler yoluyla ayrı günlerde
taranmıştır. FGMRT ile ALG değerleri arasındaki fark anlamlı
değildir (FGMRT: 435,2±50,8; ALG: 435,4±62,5 W, p=0,968).
Bland-Altman sonuçları yüksek uyum göstermiştir (Bias=0,20±17,6 W; p=0,968). FGMRT,
gerçek ZG’nin %117,5±8,8’ine karşılık gelirken, belirlenen ALG değeri ZG’nin
%117,1±7,37’sine karşılık gelmiştir (p=0,759). Diğer yandan ramp testinden elde
edilen en yüksek 15-s VO2 ortalamaları da ALG yükündeki VO2 yanıtlarıyla benzerdir ( Ramp Test: 62,3±4,9 ml∙dk-1∙kg-1,
%96,2; ALG: 61,5±4,3 ml∙dk-1∙kg-1, %95; p=0,119 ). Sonuç
olarak, ALG’yi belirleyebilmek için ayrı günlerde çok sayıda bitkinlikle
sonlanan test yapmak yerine, tek seansta bir ramp test uygulamasının VO2maks’ı düşük tahmin ettiği ancak ALG’yi ve bu değere
karşılık gelen VO2 yanıtını belirleyebilmenin oldukça pratik bir yöntemi
olabileceği bulunmuştur.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Proje Numarası
Kaynakça
- Åstrand PO, Rodahl K. (1977). Textbook of work physiology: physiological bases of exercise. (2th Edition) New York: McGraw-Hill Book Company.
- Atkinson G, Nevill AM. (1998). Statistical methods for assessing measurement error (reliability) in variables relevant to sports medicine. Sports Medicine, 26(4),217–38.
- Billat VL, Slawinski J, Bocquet V, Demarle A, Lafitte L, Chassaing P, vd. (2000). Intermittent runs at the velocity associated with maximal oxygen uptake enables subjects to remain at maximal oxygen uptake for a longer time than intense but submaximal runs. European Journal of Applied Physiology, 81(3),188–96.
- Black MI, Jones AM, Bailey SJ, Vanhatalo A. (2015). Self-pacing increases critical power and improves performance during severe-intensity exercise. Applied physiology, nutrition, and metabolism, 40(7),662–70.
- Bland JM, Altman DG. (1986). Statistical methods for assessing agreement between two methods of clinical measurement. The Lancet, 327(8476),307–10.
- Boone J, Koppo K, Bouckaert J. (2008). The VO2 response to submaximal ramp cycle exercise: Influence of ramp slope and training status. Respiratory physiology & neurobiology, 161(3),291–7.
- Buchheit M, Laursen PB. (2013). High-Intensity interval training, solutions to the programming puzzle. Sports medicine, 43(5),313–38.
- Caputo F, Denadai BS. (2008). The highest intensity and the shortest duration permitting attainment of maximal oxygen uptake during cycling: effects of different methods and aerobic fitness level. European Journal of Applied Physiology, 103(1),47–57.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Spor Hekimliği
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Özgür Özkaya
*
0000-0003-4222-5761
Türkiye
Görkem Aybars Balcı
Bu kişi benim
0000-0002-5720-1706
Hakan As
Bu kişi benim
0000-0002-1848-6251
Türkiye
Refik Çabuk
Bu kişi benim
0000-0002-3682-3135
Yayımlanma Tarihi
7 Ocak 2020
Gönderilme Tarihi
19 Ağustos 2019
Kabul Tarihi
26 Kasım 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 30 Sayı: 4
Cited By
Farklı Tükenme Aralıkları ve Matematiksel Model Kullanımının Kritik Güç Tahminlerine Etkisi
Spor Bilimleri Dergisi Hacettepe Üniversitesi
https://doi.org/10.17644/sbd.931304