KİŞİSEL TUTUM, ÖZNEL NORM VE ALGILANAN DAVRANIŞ KONTROLÜNÜN GİRİŞİMCİLİK NİYETİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ ÜZERİNE BİR UYGULAMA

Öz

Bu çalışma, üniversite öğrencilerinde demografik etkenlerin, kişisel tutumun, öznel normun ve algılanan davranış kontrolünün girişimcilik niyetine etkisini sorgulamaktadır. Hazırlanan çalışmada girişimcilik kavramı, girişimcilik niyeti ve girişimcilik niyetini etkilediği düşünülen kişisel tutum, öznel norm ve algılanan davranış kontrolü açıklanmıştır. Algılanan davranış kontrolü kavramının netliğe kavuşturulması için Planlanmış Davranış Teorisi ile ilgili bilgi verilmiştir. Veri toplama aracı olarak anket kullanılmış ve bu anket Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi-Zeliha Tolunay Uygulamalı Teknoloji ve İşletmecilik Yüksekokulu öğrencilerine uygulanmıştır. Araştırma sonuçlarına göre; üniversite öğrencilerinde kişisel tutumun, algılanan davranış kontrolünün “girişimcilik niyeti” üzerinde etkilerinin olduğu görülmüştür

Anahtar Kelimeler

• Girişimcilik, Girişimcilik Niyeti, Algılanan Davranış Kontrolü, Jel sınıflandırması, L26

THE EFFECT OF PERSONAL ATTITUDE, SUBJECTIVE NORM AND PERCEIVED BEHAVIORAL CONTROL ON ENTRPRENEURIAL INTENTION: AN APPLICATION ON UNIVERSITY STUDENTS

Abstract

This study examines the effect of demographical factors, personal attitudes, subjective norm and perceived behavioral control on entrepreneurship intention concerning university students. In this study, the entrepreneurship concept, entrepreneurship intention and individual attitude, subjective norm and perceived behavior control, which are supposed to affect entrepreneurship intentio, are explained. The Theory of Planned Behavior is explained to clarify the Perceived Behavioral Theory. Questionnaire was used to collect data and it was conducted on the students of MAE university. According to the research result, individual attitude and perceived behavioral control were found to be important factors in determining entrepreneural intention.

Keywords

• Entrepreneurship, Entrepreneurial Intention, Perceived Behavioral Control, jel classification, L26

Kaynakça

1. AĞCA, V., YÖRÜK, D., “Bağımsız Girişimcilik ve İç Girişimcilik Arasındaki Farklar: Kavramsal Bir Çerçeve”, Afyon Kocatepe Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, C.VIII, 2006, ss.
2. AKGÜL, A. ve ÇEVİK, O., “İstatistiksel Analiz Teknikleri: SPSS’te İşletme Yönetimi Uygulamaları”, Emek Ofset Ltd. Şti., Ankara, 2003.
3. ASLAN, Ş. ve ÖZATA, M., “Duygusal Zekâ ve Tükenmişlik Arasındaki İlişkilerin Araştırılması: Sağlık Çalışanları Örneği”, Erciyes Ün. İ.İ.B.F. Dergisi, Sayı:30, Ocak-Haziran, 2008.
4. AYTAÇ, Ö., “Girişimcilik: Sosyo-Kültürel Bir Perspektif”, Dumlupınar Ün., Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı 15, Kütahya, Ağustos-2006.
5. BÜYÜKÖZTÜRK, Ş., “Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı”, Ankara, Pegem Akademi, 2009.
6. HATTEN, S. T. ve KOH, Y. K., “The Tourism Entrepreneur’’, International Journal of Hospitality&Tourism Administration, Vol.: 3, 2002.
7. HISRICH, R. D. ve PETERS, M. P., “Entrepreneurship”, 5th Ed., McGraw- Hill/Irwin, New York, 2002.
8. KALAYCI, Ş., “SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Teknikleri”, 1. Baskı, Asil Yayınevi, Ankara, 2006.

9. KİNAY, H. F., “Girişimcilik, Kalkınma ve Rekabet İlişkisi: Kütahya’da KOBİ’lerin Girişimcilik Profili” Anadolu Ün., Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat ABD, Eylül-2006.
10. KÜÇÜKALTAN, D., “Genel Bir Yaklaşımla Girişimcilik”, Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, Sayı:1, Haziran-2009.
11. LIÑÁN, F., “Intention-Based Models of Entrepreneurship Education”, Piccolla Impresa/ Small Business: 3, 2004.
12. LIÑÁN, F., CHEN, Yi-Wen, “Development and Cross-Cultural Application of a Specific Instrument to Measure Entrepreneurial Intentions”, Baylor Un., Entrepreneurship Theory and Practice (ETP), 1042- 2587, May-2009.
13. LIÑÁN, F., RODRIGUEZ, J. C., “Entrepreneurial Attitudes of Andalusian University Students”, 44th ERSA Conference, Porto (Portugal), 21-25 August, 2004.
14. NAKTİYOK, A., TİMUROĞLU, M. K., “Öğrencilerin Motivasyonel Değerlerinin Girişimcilik Niyetleri Üzerine Etkisi ve Bir Uygulama”, Atatürk Ün., İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 23, Sayı: 3, 2009.
15. NUNKOO, R., and RAMKİSSOON, H., “Gendered Theory of Planned Behaviour and Residents’ Support For Tourism”, Current Issues on Tourism, Vol. 13, No. 6, November, 2010.
16. ÖZBEY, Ç., http://www.cetinozbey.com/index.php?option=comcontent& task=view &id=623 &Itemid=579, 19.07.2010.
17. ÖZDEN, K., TEMURLENK, M. S., BAŞAR, S., “Girişimcilik Eğilimi: Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi ve Atatürk Üniversitesi Öğrencileri Üzerine Bir Araştırma”, 2. Uluslararası Girişimcilik Kongresi, 7-10 Mayıs 2008, Bişkek.
18. PARK, H., BLENKİNSOPP J., “Whistleblowing as Planned Behavior –A Survey of South Korean Police Officers” Journal of Business Ethics, 85:545–556 Springer 2008 DOI 10.1007/s10551-008-9788- y, 2009.
19. RUTHERFORD, L. G., and DEVANEY, S. A., “Utilizing the Theory of Planned Behavior to Understand Convenience Use of Credit Cards”, Financial Counseling and Planning, 2009.
20. SCIASCIA, S. and DE VITA, R., “The Development of Entrepreneurship Research”, Liuc Papers, No: 146, Serie Economia Aziendale 19, 2004.
21. TANRISEVER, N. H., “Avrupa Birliği’nde Girişimciliğin Teşvik Edilmesi İçin İzlenen Politikalar ve Türkiye’deki Politikaların Avrupa Birliği Uygulamalarına Uyumu” AB Genel Sekreterliği Sektörel ve Bölgesel Politikalar Dairesi Uzmanlık Tezi, Ankara, Mayıs 2004.
22. XIAO, J. Jian, WU, J., “Completing Debt Management Plans in Credit Counseling: An Application of the Theory of Planned Behavior”, Journal of Financial Counseling and Planning, 19 (2), 2008.