ÜNİVERSİTE-SANAYİ-KENT ETKİLEŞİMİ VE BİR MARKALAŞMA STRATEJİSİ OLARAK:BİLİM KENT UYGULAMALARI VE ISPARTA ÖRNEĞİ

Öz

Türkiye’nin ulusal ve uluslararası arenada sürdürülebilir rekabetçi güç elde edebilmesi noktasında, bölgesel ve yerel kalkınmanın sağlanarak belirli kentlerin cazibe merkezi haline dönüştürülme süreci stratejik önem arz etmektedir. Bu doğrultuda çalışmada, bölgesel kalkınma noktasında Isparta iline yönelik çabalar tartışılmaktadır. Ayrıca, Üniversite-Sanayi ve Kent etkileşiminin Isparta bölgesinin rekabet avantajı elde etmesinde ve marka şehir olmasında ne gibi katkılar sağladığının belirlenmesi ve marka şehir stratejisi amaçlanmaktadır. olarak bilim kent uygulamalarının ortaya konulması amaçlanmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Üniversite- Sanayi- Kent Etkileşimi, Bilimkent, Kent Markalaşması, Isparta

UNIVERSITY INDUSTRY CITY INTERACTIONS AND AS A BRANDING STRATEGY: SCIENTIFIC CITY APPLICATIONS AND A CASE OF ISPARTA

Abstract

In order to obtain the strategic power concerning the sustainable competitive strategy internationally, transformation of the some towns into a center of attraction by means of local and regional growth is strategically important. Therefore, in this study, the struggles about the city of Isparta about the regional growth have been discussed. Additionally, it is aimed that the contribution of the interaction between university-industry and city in terms of getting the competitive advantage of the city of Isparta, and being brand city is determined and it is aimed to reveal the implementations of the science city as a strategy for brand city.

Keywords

• University, industry and city interaction, Science city, City Branding, Isparta

Kaynakça

1. AKÇAKANAT, T., ÇARIKÇI, İ., DILUPÇU, M. A., (2010), “ Üniversite Öğrencilerinin Bulundukları İl Merkezine Ekonomik Katkıları ve Yaptıkları Harcama Eğilimleri: Isparta 2003-2009 Yılları Örneği”, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Aralık, Sayı: 22, s. 165-178.
2. AKDEMİR, M. S., (2010/2), “Böcüzade Sami Efendi ve Isparta Tarihi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Sayı: 25, s. 145-162.
3. ALTUNBAŞ, R., (2009), " Pazarlama İletişimi ve Şehir Pazarlaması "Şehirlerin Markalaşması", http://www.huseyinaltunbas.com.tr/ pazarlama-iletisimi-ve-sehir-pazarlamasi-sehirlerin-markalasmasi, Erişim Tarihi: 03.05.2013
4. AYSEN, E., YAYLI, A., HELVACI, E., (2012), “Üniversitelerin Marka Kişiliği Algısının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma”, İşletme Araştırma Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 4, s. 182- 204.
5. BAŞARAN, İ., (2008), Kent ve Yerel Yönetim, Okutan Yayınları, 1. Basım, İstanbul.
6. BAYRAK, S., HALİS M., (2003), "Öğretim Elemanları ve Sanayici Açısından Üniversite-Sanayi İşbirliğinin Değerlendirilmesi", Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:5,s. 64-85.
7. BAYRAKTAR, N., (2012), “ Kent Kültürüne İlişkin Kamuoyu Oluşturulmasında Üniversitelerin Rolü”, Atatürk Üniversitesi İletişim Dergisi , Sayı: 3, s. 1-15.
8. BİNGÖL, Z., (2004), “ Akdeniz Bölgesinin Kültür ve İnanç Turizmi Potansiyeli Açısından Değerlendirilmesi”, Bilgi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 1, s. 125-137.

9. BUDAK, G., SÜRGEVİL, O., (2005), “Tükenmişlik ve Tükenmişliği Etkileyen Örgütsel Faktörlerin Analizine İlişkin Akademik Personel Üzerinde Bir Uygulama”, Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 20, Sayı: 2, 95-108.
10. CEVHER, E., (2012), “Kentsel Markalaşma Süreci: Antalya Örneği”, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 1, s. 105-115.
11. CEYLAN, S., (2009), “ Davraz Dağı (Isparta)’nda Kış Turizmi”, Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt: 14, Sayı: 22, s. 205-230.
12. CEYLAN, S.,(2004), “Yazılı Kanyon (Sütçüler, Isparta) Tabiat Parkı’nın Turizm Açısından Önemi ve Kullanımı”, Süleyman Demirel Üniversitesi Burdur Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt:5 Sayı: 8, s. 59-82.
13. ÇABUK, S.,DEMİRCİ OREL, F., (2008), “Marka Karakteristikleri ile Marka ve Üretici Firmaya Duyulan Güven Arası İlişkilerin Belirlenmesi: Çukurova Üniversitesi Ölçeğinde Bir Araştırma”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 17, Sayı: 1, s. 103-106.
14. ÇALIŞIR, M., GÜLMEZ, A., (2010), “Teknoloji Politikalar Çerçevesinde Ekonomik Gelişim: Türkiye- Güney Kore Karşılaştırması”, Akademik İncelemeler Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 1, s. 23-55.
15. ÇEKİÇ, U., (2005), "Teknopark Nedir? Avantajları, Kuruluş Prosedürü", http://www.internetdergisi.com/index.php?Part=Article&id=119, Erişim Tarihi: 03.05.2013
16. ÇETİN, K., ÖZAYDIN, H., (2012), "Mehmed Süreyya'nın Kaleminden Ispartalı Şairler", Turkish Studies,Cilt:7, Sayı:1, s. 781-795 .
17. ÇETİN, K., ALKAN, S., (2011), “Sicill-i Osmani’ de Yer Alan Ispartalı İlim Adamları, Devlet Adamları ve Şeyhler”, Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Türkiyat Araştırmaları Dergisi, Sayı: 30, s.387-407.
18. ÇETİN, S., (2011), “Dönüşüm Sürecinin Tarihi Kent Merkezleri Üzerine Etkileri: Isparta Örneğinde Bir İnceleme”, Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 27, Sayı: 2, s. 185-199.
19. ÇİÇEK, A., (2012), Bilim-Kent Projesi,http://www.beyazkivilcim.com /haber/proje/bilim-kent-projesi/90.html, Erişim Tarihi: 03.05.2013.
20. ÇİFTÇİ, H., (2004), “Türkiye’ nin Bilim ve Teknoloji Stratejisi”, Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 13, Sayı: 1, s. 57-73.
21. DURGUN, A., (2007), “ Isparta Turizminin Swot Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 5, s. 93-107.
22. ERKAN, H., (1998), “Bilgi Toplumu ve Ekonomik Gelişme”, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 4. Baskı.
23. ERKAN, A., ERKAN, C., (2008), “Bilgi Bazlı Yenilikçi Gelişme Stratejisi Bağlamında Türkiye’ nin Kurumsal Dönüşüm İhtiyacı”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetim Dergisi, Cilt: 3, Sayı: 1, s. 53-66.
24. ERDENK, Y., (2001), "Isparta Yöresi Ziyaret ve Adak Yerleri", Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta.
25. EROĞLU,H.2007),“ŞehirlerinMarkalaşması”,http://www.yerelsiyaset.com/ pdf/kasim2007/16.pdf, Erişim Tarihi (02. 05. 2013), s. 65-68.
26. ES, M., (2010), “Bilgi Toplumunun Yeni Yüzü Bilgi Kentleri”, Yerel Siyaset Dergisi, Sayı: 37.
27. GEREN, N., vd., (2007), “Üniversite Sanayi Etkileşimi İçin Oluşturulan Kurumsal ve Model Mekanizmalar: Bir Karşılaştırma”, 2007 Üniversite Sanayi İşbirliği Sempozyumu, 5-6-7 Haziran, Sakarya, s. 1-11.
28. GÖRKEMLİ, H. N., (2009), “ Selçuk Üniversitesi’nin Konya Kent Ekonomisine Etkileri”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 22, s. 170-186.
29. GÖRKEMLİ, H. N., SOLMAZ, B., (2012), “Bilim Merkezlerinin Kent Markalaşmasındaki Rolü ve Konya Örneği”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Sayı: 34 s. 98-109.
30. GÜLTEKİN, N., ÇELİK, A., NAS, Z., (2008), “Üniversitelerin Kuruldukları Kent’e Katkıları”, Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 7, Sayı: 24, s. 264-269.
31. IŞIK, Ş., (2008), “Türkiye’ de Üniversitelerin Kentleşme Üzerine Etkileri”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 10, Sayı: 3, s.159-181.
32. İÇLİ, E. G., VURAL, B. B., (2010), “Şehir Markası Yaratma Süreci ve Marka Şehir Çerçevesinde Kırklareli İlinin Değerlendirilmesi”, Uluslar arası II. Trakya Bölge Kalkınma- Girişimcilik Sempozyumu Bildiriler Kitabı I, Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi Yayınları 1, 1-2 Ekim, Kırklareli, s. 259- 278.
33. İRİ, R., İNAL, E. M., TÜRKMEN, H. H., (2011), “Şehir Pazarlamasında Bilinirliğin Önemi: Niğde Yöresinin Bilinirliğinin Ölçülmesine Yönelik Bir Araştırma”, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 1, s. 81-96.
34. KAYPAK, Ş., (2011), “Bilgi Toplumu Olma Yolunda Kentsel Değişim ve Bilgi Kentleri”, Bilgi Ekonomisi ve Yönetimi Dergisi, Cilt: 6, Sayı: 1, s. 117-130.
35. KETTANİ, E. A., (1995), “Bediüzzaman’ın Düşüncesinde Cihat”, 3. Uluslar arası Bediüzzaman Said Nursi Sempozyumu, 24-26 Eylül, İstanbul.
36. KILIÇ, A., (2011), Isparta Gezi Rehberi, T.C. Isparta Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü.
37. KİPER, M., (2010), Dünya’ da ve Türkiye’ de Üniversite Sanayi İşbirliği ve Bu Kapsamda Üniversite- Sanayi Ortak Araştırma Merkezleri Programı, İşkur Matbaacılık, 1. Baskı, İstanbul.
38. KONUK, M., ÖZTÜRK, A., (2010), ''Üniversite-Sanayi İşbirliği ve Teknokentlere Bakış'', Cumhuriyetimizin 100. Yılana Doğru Üniversite Vizyonumuz, Türk-Eğitim-Sen Sempozyum Kitabı, 123-128, 16-18 Nisan, Ankara.
39. KUYUMCU, A., ERDOĞAN, T., (2008), “ Yükseköğretimin Toplumsal Değişmeye Etkisi”, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Sayı: 25, s. 240-250.
40. MARANGOZ, M., ÖNCE, G., ÇELİKKAN, H., (2010), “Şehirlerin Markalaşması ve Şehir Markası Oluşturmada Sembol Yapılar: Çanakkale Örneği”, Uluslararası II. Trakya Bölge KalkınmaGirişimcilik Sempozyumu, Bildiri Kitabı I, Kırklareli Üniversitesi İktisadi ve idari Bilimler Fakültesi Yayınları 1, 1-2 Ekim, Kırklareli, s. 679-698.
41. ÖKSÜZ, B., (2012), “İşveren Markası Yönetimi Sürecinde İletişimin Önemi”, Selçuk İletişim Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 2, s. 14- 31.
42. ÖLMEZ, N. F., GÖKMEN, Ş., (2005), “Isparta İl Merkezi’nde Bulunan Türbeler”, Bilig, Sayı: 35, s. 71-103.
43. ÖMÜRBEK, N., HALICI, Y., (2012), " Üniversite Sanayi İşbirliği Çerçevesinde Antalya Teknokenti İle Göller Bölgesi Teknokenti Üzerine Bir Araştırma", Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Sayı:15, s. 249-268.
44. KÜÇÜK ve ORTA ÖLÇEKLİ İŞLETMELERİ GELİŞTİRME ve DESTEKLEME İDARESİ BAŞKANLIĞI DESTEKLERİ YÖNETMELİĞİ (KOSGEP), Resmi Gazete - 24.04.2005, Sayı: 25795, s.25.
45. ÖRMECİ KART, M. Ç., İKİZ, M., DEMİRCAN, V., (2012), "Türkiye’de Yağ Gülü (Rosadamascena) Üretimi ve Ticaretinin Gelişimi", Süleyman Demirel Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Sayı:7, Cilt: 1, s. 124-134
46. ÖZ, P., (2009), “Bilimin Sırtında Yükselen Gelecek ve Bilim Kenti Projeleri”, Bilim ve Ütopya Dergisi. ÖZÇELİK, H., (2011), “Isparta Gülcülüğünde Yeni Alternatifler” Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 2, s. 123-130.
47. ÖZÇELİK, H., MUCA, B., ÖZAVCI, M., (2011), “Isparta Yağ gülü Yağı ve Çiçeklerinin Strese Bağlı Nörolojik ve Psikiyatrik Hastalıklara Etkisi”, Biyoloji Bilimleri Araştırma Dergisi, Cilt: 4, Sayı: 2, s. 99-105.
48. ÖZDEMİR, Ş., KARACA, Y., (2009), “Kent Markası ve Marka İmajının Ölçümü: Afyonkarahisar Kenti İmajı Üzerine Bir Araştırma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 11, Sayı: 2, s. 113-134.
49. ÖZEK, H. N., (2010), "Çerkezköy'de Üniversite, Kent ve Sanayi Etkileşimi", Çerkezköy Değerleri Sempozyumu Bildiriler Kitabı, s. 100-116.
50. ÖZSAĞIR, A., (2008), "Bilgi Üretimi ve Bilginin Ürüne Dönüştürülmesinde Teknoparkların Önemi", Mevzuat Dergisi, Sayı: 125.
51. SAĞLAM, A.Ç., (2011), “Akademik Personelin Sosyo-Demografik Özelliklerinin Tükenmişlik Düzeyleri İle İlişkisi”, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 8, Sayı:15, 407-420.
52. SARGIN, S., (2006), “ Yalvaç’ ta İnanç Turizmi”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 2, s. 1-18. SARGIN, S. (2005), “Isparta’da Kentsel Koruma”, Doğu Coğrafya Dergisi, Cilt:10, Sayı:14, s. 251-282.
53. SARIHAN, H.İ., (1998), “Rekabette Başarının Yolu Teknoloji Yönetimi”, Beta Basım A.Ş. , 1.Baskı, İstanbul.
54. SULTANSOY, S., YILMAZ, M., (2001), "Japonya-KEK Araştırma Merkezi", 1. Ulusal Parçacık Hızlandırıcıları ve Uygulama kongresi, TAEK, Ankara.
55. TAŞKIN, H., ADALI, M.R., (2003), “Teknolojik Zeka ve Rekabet Stratejileri”, Değişim Yayınları, 1.Baskı, İstanbul. T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ STRATEJİK PLANI (2011- 2015), (2011), Isparta.
56. TUNCEL, C. O, (2010 ), “Bilgi Ekonomisinde Üniversite-Sanayi İşbirliğinin Önemi Ve Bölgesel Gelişme Paradigmasında Yaşanan Dönüşüm: Türkiye’de Üniversite Vizyonunda Bölgenin Yeri”, Cumhuriyetimizin 100. Yılana Doğru Üniversite Vizyonumuz, Türk-Eğitim-Sen Sempozyum Kitabı, s.129-142, 16-18 Nisan, Ankara.
57. TÜRKOĞLU, M., GÖVDERE, B., MEYDAN, Ç., (2005), “Isparta İli Turizminin Sorunları ve Çözüm Önerileri” Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 1, Sayı: 1, s. 29-35.
58. URL1:http://teknokent.istanbul.edu.tr/wp-content/uploads/2013/03/4691 Say%C4%B1l%C4%B1-Teknoloji-Gelistirme-Bolgeleri-Kanunu. pdfmd. 3/b; Erişim Tarihi:03.05.2013 URL2: http://www.gollerbolgesiteknokent.com,Erişim Tarihi:03.05.2013.
59. URL3: www.sdu.edu.tr, Erişim Tarihi, 30.04.2013.
60. URL4: http://www.webometrics.info/en/Europe/Turkey: Erişim Tarihi, 30.04.2013.
61. ÜTÜK, K., (2000), "Bilgi Toplumu Olma Yolunda Bilgi Kentleri", http://bilisim2023.org/index.php?option=com_content&view=article &id=128:blg-toplumu-olma-yolunda-blg-kentler&catid=6:blgtoplumu&Itemid=19 Erişim Tarihi: 03.05.2013.
62. ÜTÜK, K., (2002), "Bilgi Çağında Yeni Kent Oluşumları", 2023 Dergisi, Sayı:10.
63. YILDIZ, A., (2012), Temel Hak ve Hürriyetleri Gerçekleştirmede Said Nursi’nin Müsbet Hareket Metodu, Türkiye’ deki Ulusal Sempozyumlar.
64. YÖRÜK, E. E., KURŞUNMADEN, İ. F., (2009), “Teknolojik Yenilik Yaratma ve Türkiye’ de Üniversite Sanayi İşbirliği”, Journal of AzerbaijaniStudies, s. 656- 666.
65. ZEREN, E. H., (2012), “Kent Markalaşması Sürecinde İç Girişimcilik Faktörü”, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 2, Sayı: 1, s. 95-104.