TÜRKİYE’NİN SEÇİLMİŞ ÜLKELER İLE ENDÜSTRİ İÇİ TİCARETİNİN ENDEKS YÖNTEMİNE DAYALI ANALİZİ (1990-2013)

Sayı: 20 1 Aralık 2014
  • Canan Şentürk
PDF İndir
TR EN

TÜRKİYE’NİN SEÇİLMİŞ ÜLKELER İLE ENDÜSTRİ İÇİ TİCARETİNİN ENDEKS YÖNTEMİNE DAYALI ANALİZİ (1990-2013)

Öz

İkinci Dünya savaşı sonrası endüstri-içi ticaretin (EİT) varlığının tespiti uluslar arası ticarette temel bir değişimin göstergesi olarak ele alınmaktadır. Bu çalışmanın temel amacı gittikçe önemi artan endüstri-içi ticaret teorisi ekseninde Türkiye’nin seçilmiş ülkelerle endüstri-içi dış ticaret düzeyini analiz etmek olarak belirlenmektedir. Bu bağlamda, Türkiye’nin seçilmiş ülkeler ile EİT seviyeleri, 1990-2013 yılları boyunca, SITC 3 basamaklı veriler ve Grubel-Lloyd endeksi kullanılarak hesaplanmaktadır. Grubel-Lloyd Endeksi (ağırlıklandırılmış ortalama) ile yapılan ölçümler sonucunda, Türkiye’nin seçilmiş ülkeler ile imalat sanayi endüstri-içi ticaret değerlerinin 23 yıl içerisinde yükselen bir seyir izlediği gözlenmektedir. Bununla birlikte, Türkiye’nin en yüksek EİT değerlerini tüm endüstriler için yapılan ölçümlerde İtalya, İspanya, Fransa ve Almanya ile gerçekleştirdiği; imalat sanayi endüstrileri için yapılan ölçümlerde ise İtalya, İspanya, Fransa, Almanya, Polonya ve Romanya ile gerçekleştirdiği gözlenmektedir

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. AKKOYUNLU, Ş., K.A., KHOLODILIN, ve B., SILIVERSTOVS, (2006), What Affects the Remittances of Turkish Workers: Turkish or German Output?, Discussion Papers of DIW Berlin, 622, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
  2. AQUINO, A., (1978), “Intra-Industry Trade And Inter-Industry Specialization As Concurrent Sources Of International Trade in Manufactures”, Weltwirtschaftliches Archiv, S. 114, ss.275–296.
  3. AYDIN, A., (2008), Endüstri-içi Ticaret ve Türkiye: Ülkeye Özgü Belirleyicilerin Tespitine Yönelik Bir Araştırma, Marmara Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, C. XXV, S. 2, ss.881-921.
  4. BALASSA, B., (1966), “Tariff Reductions And Trade in Manufactures Among The Industrial Countries”, American Economic Review, S. 56, ss.466–473.
  5. BARKER, T. S., (1977), “International Trade and Economic Growth: An Alternative to the Neoclassical Approach”, Cambridge Journal of Economic, C. 1, S. 2, ss. 153-72.
  6. BAYRAKTUTAN, Y., (2003), “Bilgi ve Uluslar Arası Ticaret Teorileri”, C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C. 4, S. 2, ss.175-186. ÇEPNİ E. ve N. KÖSE, (2003), Intra-Industry Trade Patterns Of Turkey: A Panel Study, G.Ü.I.I.B.F. Dergisi , S. 3, ss.13–28
  7. DEVİREN, N. V., (2004), Türkiye ile Avrupa Birliği Ülkeleri Arasında Sınai Ürünleri Endüstri-içi Ticareti, İktisat İşletme ve Finans Dergisi, Eylül, ss. 107-127.
  8. DRÈZE, J., (1960), “Quelques Réflexions Sereines sur l’Adaptation de l’Industrie Belge au Marché Commun”, Comptes-rendus des Travaux de la Société d’Economie Politique de Belgique; No:275. Translated as, “The Standard Goods Hypothesis”. in A. Jacquemin and A. Sapir, eds. The European Internal Market: Trade and Competition. Oxford: OUP, ss. 13-32.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Canan Şentürk Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Aralık 2014

Gönderilme Tarihi

1 Aralık 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Sayı: 20

Kaynak Göster

APA
Şentürk, C. (2014). TÜRKİYE’NİN SEÇİLMİŞ ÜLKELER İLE ENDÜSTRİ İÇİ TİCARETİNİN ENDEKS YÖNTEMİNE DAYALI ANALİZİ (1990-2013). Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 20, 207-230. https://izlik.org/JA57PA64ZN

by.png Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (SDU-SD), Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası Legal Kod https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ kapsamında lisanslanmıştır.