THE ROLE OF COMMUNICATION IN THE PREVENTION OF HATE CRIMES WITHIN THE SCOPE OF ENSURING SOCIETAL SECURIT

Öz

In this study, it has been aimed to analyze hate crimes which is one of the most dangerous societal risks nowadays. and the role of communication in preventing hate crimes. In the first part of the study, we tried to provide general information related to hate crimes. Then we moved on to the definition of hate crimes. Within this context we have reached the conclusion that the crime does not have an internationally accepted definition. In the developing stages of this study, we tried to examine the hate crimes, from the perspective of its historical background, elements, and the effect of media on it and its effects on the Community. Afterwards the concept of Communication has been discussed which is the second part of the study and Communication as a general concept, its definition, scope, elements and lastly the importance of communication in human life and its place has been presented as subheadings. After this we tried to examine the role of Communication in the prevention of Hate Crimes. Regarding this issue, we reached the conclusion that the lack of communication is the main reason behind the widespread hate crimes. Apart from this in order to purify the Community from Hate Crimes, it is very important that Communication takes place among people. At the end of the study in order to correlate the subject with societal Security, Hate crimes, media, societal Security matters have been analyzed and we then moved to the Result and evaluations. 

Anahtar Kelimeler

• Hate Crimes,Communication,Societal Security,Media

TOPLUMSAL GÜVENLİĞİN SAĞLANMASI KAPSAMINDA NEFRET SUÇLARININ ÖNLENMESİNDE İLETİŞİMİN ROLÜ

Öz

Bu çalışmada günümüzün en tehlikeli toplumsal risklerinden biri olan nefret suçları ve bu suçlarının önlenmesinde iletişimin rolünün irdelenmesi amaçlanmıştır. Çalışmanın ilk aşamasında nefret suçları ile ilintili genel bilgilere yer verilmiştir. Daha sonra nefret suçlarının tanımı konusuna geçilmiştir. Bu doğrultuda suçun tanımına ilişkin uluslararası arenada bir birlikteliğin olmadığı sonucuna varılmıştır. Çalışmanın ilerleyen aşamalarında nefret suçlarının tarihsel gelişimi, çeşitli unsurları, medyadan etkilenmesi ve toplumun üzerindeki etkisi perspektiflerinden incelenmeye çalışılmıştır. Daha sonra çalışmanın ikinci kısmını oluşturan iletişim konusu ele alınmış ve genel olarak iletişim, iletişimin tanımı ve kapsamı, iletişimin unsurları ve son olarak ise iletişimin insan hayatındaki önemi ve yeri alt başlıklar halinde sunulmuştur. Sonrasında ise nefret suçlarının önlenmesinde iletişimin rolü incelenmeye çalışılmıştır. Konu ile ilintili olarak günümüzde çok işlenen ve yaygın olan nefret suçlarının arkasında iletişimsizliğin yattığı sonucuna ulaşılmıştır. Ayrıca bu minvalde toplumu nefret suçlarından arındırmak için iletişimin insanların arasında yayılması önem arz etmektedir. Çalışmanın sonunda konuyu toplumsal güvenlikle ilintilendirmek amacıyla nefret suçları, medya ve toplumsal güvenlik konusu irdelenerek sonuç ve değerlendirmelere geçilmiştir.  

Anahtar Kelimeler

• Nefret Suçları,İletişim,Toplumsal Güvenlik,Medya

Kaynakça

1. Adnan, A. (2011). Jaraim Alkarahiya, Khartum: Omdurman Yayınları.
2. Akıncı, F. S. (2009). Hate Crimes, Annales de la Faculté de Droit d’Istanbul, XLI, N. 58, 101-117.
3. Al-Deaij, F. A. H. (1986). Al-Amn va Al-İelam Fi Al-Duwal Al-İslamiya, 6. Baskı, Al-Riyad: Akadimiyet Naif Al-Arabiya Lil-Olum Al-Amniya.
4. Al-Samer, F. B. M. (2007). İstiratijiyet Al-İslah ve Al-Tatweer Al-İdari ve Dawraha Fi Taziz AlAmn Al-Watani, Al-Riyadh: Manshorat Naif University For Security Sciences.
5. Alternatif Bilişim Derneği (2013). “İnternet Ortamında Nefret Söyleminin Varlığı”, http://www. nefretsoylemi.org/detay.asp?id=1155&bolum=rapor, (01 Mayıs 2016).
6. Aydın, Ö. D. (2009). Nefret Suçları, Türk Hukuk Sitesi, http://www.turkhukuksitesi.com/makale_1078.htm, (01.03.2016).
7. Bulunmaz, B. (2015). Yeni Medyada Nefret Söylemi ve Üniversite, Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 73-88.
8. Chakraborti, N. & Garland, J. (2009). Hate Crime: Impact, Causes and Responses, SAGE Publications.

9. Cüceloğlu, D. (2002). İletişim Donanımları ‘Keşke’siz Bir Yaşam için İletişim’, İstanbul: Remzi Kitap Evi, 135.
10. Çakar, A. S. (2013). Düşünceyi Açıklama Özgürlüğü Çerçevesinde Halkı Kin ve Düşmanlığa Tahrik Suçu, Akademik Bakış Dergisi, 36, 1-19.
11. Çakar, B. (2015). Avrupa ve ABD’de Artan Salgın: Nefret Suçu, The Global a Journal of Policy and Strategy,1(2), 91-113.
12. Çelenk, S. (2010). “Ayrımcılık ve Medya” Televizyon Haberciliğinde Etik içinde. AU ILEF: Ankara. 211-228.
13. Çiçek, H. (2012). Nefret Suçların Oluşumunda Medyanın Etkisi, 26.03.2012, http://www.toplumsol. org/nefret-suclarin-olusumunda-medyanin-etkisi-hasan-cicek/, (01. 03 2016).
14. Eren, S. A. (2016). Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) ve “Nefret Suçu”, Uluslararası Güvenlik Politikaları Araştırma ve Dostluk Derneği, http://www.upad.org.tr/avrupaguvenlik-ve-isbirligi-teskilati-agit-ve-nefret-sucu.html, (13. 04. 2016).
15. Fındıklı, R. (2011). Hâsılı Kelam (Sözün Özü), Ankara: Başken Klişe Matbaacılık.
16. http://notoku.com/iletisimin-tanimi-ve-ogeleri/, “İletişimin Tanımı ve Öğeleri”, 10. 12. 2011, (02.05.2016).
17. http://www.edebiyatsayfasi.com/iletisim/, Edebiyat sayfası, “İletişim Nedir”, 20. 11. 2008, (11.04.2016).
18. http://edebiyatogretmeni.gen.tr/537-iletisimin-unsurlari.html, Edebiyat ve Türkçe öğretmenleri kaynak sitesi, İletişimin Unsurları, 2013, (10.04.2015).
19. İHAD, 2015 (2015). 2014 Türkiye Nefret Suçları İzleme Raporu, Ankara, İnsan Hakları Araştırmaları Derneği Yayınları.
20. Kırık, A. M. (2015). Seçim Kampanyalarında Nefret Söylemi: 2014 Yerel Seçim Kampanyalarında Parti Liderlerinin Açık Hava Konuşmaları, The Journal of Academic Social Science Studies, 38, 91-108.
21. Köroğlu, M. (2006). Emniyet Teşkilatı Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personelinin İletişim Becerilerinin Bazı Değişkenler Açısından İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi.
22. Maximum Bilgi, (2010), İletişim ve İnsan İlişkileri, http://docplayer.biz.tr/671366-wwwmaximumbilgi-com-arastirma- erisi-no-29-iletisim-ve-insan-iliskileri.html, (02.05 2016).
23. Okyar, O. (2014). Teröre Destek ve Dindarlık İlişkisi: PKK Örneği, Çankırı Karatekin Üniversitesi Uluslararası Avrasya Strateji Dergisi, 4(1), 190-213.
24. Ozulu, S. (2014). Nefret Söyleminin Engellenmesinde Siyaset Kurumu, Dicle Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 7, 15-29.
25. Özsoy, S. & Yıldız, K. (2013). Türkiye’deki Spor Basınında Nefret Söylemi, International Journal Social Science Research, 2, 6-60.
26. Potukoğlu, M. (2012). “İletişimin Tanımı ve Kapsamı”, http://potukoglu.com/index. php/ksyazilari/169-iletisimin-tan-m-ve-kapsam, (25.04.2016).
27. Sınar, H. (2013). Türk Hukukunda Nefret Suçlarına İlişkin yasal Düzenleme Çalışmaları, Hukukçular Çalışma Grubu, http://e-dergi.marmara.edu.tr/maruhad/issue/download/ 5000001567/5000000649, (20.04.2016).
28. Sosyal Değişim Derneği, (2010). Ulusal Basında Nefret Suçları:10 yıl, 10 Örnek, İstanbul, Sosyal Değişim Derneği Yayınları.
29. Tirab, A. T. (2016). Çokkültürlülük ve Güvenlik: Sudan Örneği, 1. Baskı. Ankara: Sonçağ Yayınları.
30. Tuna, B. (2011). Dersimiz Nefret Suçları, Hürriyet. http://hurriyet.com.tr/pazar/17567395.asp, (01.04.2016).
31. Yakışır, A. N. (2009). Bir Modern Olgu Olarak Çokkültürlülük, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
32. Yaman E. (2011). İnsan ve İletişim, Ankara: Akçağ Yayınları, 17.
33. Waewer, O. (2008). Toplumsal Güvenliğin Değişen Gündemi, Uluslararası Akademik Dergisi, 5(18), 150-178.
34. Wikipedia, “Nefret Suçu”, http://tr.wikipedia.org/wiki/Nefret_su%C3%A7u, (15.04.2016).