The Effect of Production of Paper and Paper Products and Gross National Product on Electricity Consumption

Yıl 2019, , 1006 - 1012, 25.12.2019

Özlem Akay

https://doi.org/10.19113/sdufenbed.565505

Cited By: 1

Öz

Energy is
an important in put for economic and industrial development and an
indispensable production input for the continuation of the production process.
In a very large part of economic and social life, electrical energy is widely
used because of its easy usage and other advantages. The aim of this study is
to investigate the effect of the production of paper and paper products and the
gross national product, which is an indicator of economic growth, on the
consumption of electricity by panel data analysis. For this purpose, a panel
data set was established for 20 OECD countries between 2006 and 2016 from
Eurostat and Wordbank. Cross-sectional dependence, heteroskedasticity and
autocorrelation assumptions were tested for the model and deviations from the
assumptions were observed. Parameters were estimated using the Driscoll-Kraay
estimators, which are resistant to these deviations. As a result of the
analysis, it was found that an increase of 1% in the production of paper and
paper products increased the electrical energy consumption by 0.22%, the increase
of 1% in the per capita gross domestic product increased approximately 0.62% in
electricity consumption.

Anahtar Kelimeler

Consumption of electricity, Gross domestic product, Paper and paper products, Panel data

Kağıt ve Kağıt Ürünleri Üretimi ve Gayri Safi Yurt içi Hasılanın Elektrik Enerjisi Tüketimine Etkisi

Öz

Enerji,
ekonomik ve endüstriyel kalkınma için önemli ve üretim sürecinin devamı için
vazgeçilmez bir üretim girdisidir. Kolay kullanım ve diğer avantajları
sebebiyle ekonomik ve sosyal yaşamın oldukça geniş bir bölümünde yaygın olarak
elektrik enerjisinden yararlanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı, kağıt ve kağıt
ürünleri üretimi ve ekonomik büyümenin bir göstergesi olan gayri safi milli
hasılanın elektrik enerjisi tüketimi üzerindeki etkisini panel veri analizi ile
incelemektir. Bu amaç doğrultusunda, Eurostat ve Wordbank’tan elde edilen
2006-2016 yılları arasında 20 OECD ülkesi için panel veri seti oluşturulmuştur.
Model için yatay kesit bağımlılığı, değişen varyans ve otokorelasyon
varsayımları sınanmış ve varsayımlardan sapma olduğu görülmüştür. Bu sapmalara
dirençli Driscoll-Kraay tahmin edici kullanılarak parametreler tahmin
edilmiştir. Analiz sonucunda, kağıt ve kağıt ürünleri üretiminde meydana gelecek
%1’lik bir artış elektrik enerjisi tüketimini %0.22 oranında, kişi başı
gayri safi milli hasıladaki %1’lik bir artışın ise elektrik tüketiminde
yaklaşık olarak %0.62 dolayında arttırdığı bulgusuna ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Elektrik tüketimi, Gayri safi yurt içi hasıla, Kağıt ve kağıt ürünleri, Panel veri

Kaynakça

• [1] Tunalı, H., Ulubaş, M.A. 2017. Elektrik Enerjisi Tüketimi ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: G7 Ülkeleri Üzerine Bir Uygulama (1970-2015). Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 20 (1), 1-13.
• [2] Ersoy, A.Y. 2010. Ekonomik Büyüme Bağlamında Enerji Tüketimi. Akademik Bakış Dergisi, 20(1), 1-11.
• [3] Kapusuzoglu, A., Karan, M. B. 2010. Gelişmekte Olan Ülkelerde Elektrik Tüketimi ile Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYİH) Arasındaki Eş-Bütünleşme ve Nedensellik İlişkisinin Analizi: Türkiye Üzerine Ampirik Bir Çalışma. Business &Economics Research Journal, 1(3), 57-68.
• [4] İsmi̇ç, B. 2015. Gelişmekte Olan Ülkelerde Elektrik Tüketimi. Ekonomik Büyüme ve Nüfus İlişkisi. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5(1), 1-16.
• [5] Şirin, Y. N., Denizli, A. E. 2009. Elektrik Sektöründe Özelleştirmeye Genel Bir Bakış ve Öneriler. Ege Bölgesi Enerji Forumu 12-13 Ekim 2009.
• [6] Atik, C., Ok, K. 2017. Türkiye’de Kâğıt Üretimi ve Sürdürülebilir Kalkınma. doi: 10.13140/rg.2.2.32294.93761
• [7] Çevik, B. 2016. Kağıt ve Kağıt Ürünleri Sektörü, Türkiye İş Bankası İktisadi Araştırmalar Bölümü Raporu, 33.
• [8] Ghaderi, S.F., Azadeh, A., Mohammadzadeh, S. 2006. Modeling and Forecasting Electricity Demand for Majoreconomic ectors in Iran. Information Technology Journal, 5(2), 260-266.
• [9] Saatçi, M., Dumrul, Y. 2013. Elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme ilişkisinin dinamik bir analizi: Türkiye örneği. Uludağ Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 32(2), 1-24.
• [10] Altıntaş, H., Mercan, M. 2015. Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: G-11 Ülkeleri Örneğinde Panel Eşbütünleşme ve Nedensellik Uygulaması. TISK Academy/TISK Akademi, 10(20), 319-347.
• [11] Ergün, S., Polat, M. A. 2015. OECD ülkelerinde CO2 emisyonu, elektrik tüketimi ve büyüme ilişkisi. Erciyes Üniversitesi Iktisadi ve Idari Bilimler Faküeltesi Dergisi, (45), 115.
• [12] Karanfil, F., Li, Y. 2015. Electricity consumption and economic growth: exploring panel-specific differences. Energy Policy, 82, 264-277.
• [13] Eren, M. V., Polat, M. A., Aydın, H. İ. 2016. Türkiye’de yapısal kırılmalı testlerle elektrik tüketimi ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin analizi. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, (56), 275-289.
• [14] Salahuddin, M., Alam, K. 2016. Information and Communication Technology, electricity consumption and economic growth in OECD countries: A panel data analysis. International Journal of Electrical Power & Energy Systems, 76, 185-193.
• [15] Bah, M.M., Azam, M. 2017. Investigating the relationship between electricity consumption and economic growth: Evidence from South Africa. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 80, 531-537.
• [16] Öncel, A., Kırca, M., İnal, V. 2017. Elektrik Tüketimi ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: OECD Ülkelerine Yönelik Zamanla Değişen Panel Nedensellik Analizi. Maliye Dergisi, 173(1), 398-420.
• [17] Yenilmez, F., Erdem, M.S. 2018. Türkiye ve Avrupa Birliği’nde Ekonomik Büyüme ile Enerji Tüketimi Arasındaki İlişki: Toda-Yamamoto Nedensellik Testi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(1), 71-95.
• [18] Yıldırım, C., Dağdemir, Ö. 2018. Türkiye’de ekonomik büyüme ve elektrik tüketimi ilişkisi. Sakarya İktisat Dergisi, 7(4), 57-76.
• [19] Zhang, C., Zhou, K., Yang, S., Shao, Z. 2017. On electricity consumption and economic growth in China. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 76, 353-368.
• [20] Koç, S., Saidmurodov, S. 2018. Orta Asya Ülkelerinde Elektrik Enerjisi, Doğrudan Yabancı Yatırımı ve Ekonomik Büyüme İlişkisi. Ege Academic Review, 18(2).
• [21] Borger, B.D., Buongiorno J. 1985. Productivity Growth in The Paper and Paperboard Industries: a Variable Cost Function Approach. Canadian Journal of Forest Research, 15(6), 1013-1020.
• [22] Giraldo, L., Hyman, B. 1996. An Energy Process-step Model for Manufacturing Paper and Paperboard. Energy, 21(7-8), 667-681.
• [23] Costanza, R., Ruth, M. 1998. Using Dynamic Modeling to Scope Environmental Problems and Build Consensus. Environmental management, 22(2), 183-195.
• [24] Chas-Amil, M.L., Buongiorno, J. 2000. The demand for Paper and Paperboard: Econometric Models for the European Union. Applied Economics, 32(8), 987-999.
• [25] Tatoğlu, F.Y. 2012. Panel veri ekonometrisi. Beta Yayınevi, İstanbul-Türkiye, 334s.
• [26] Hsiao, C. (2014). Analysis of panel data (No. 54). Cambridge university press.
• [27] Pesaran, M. H. 2004. General diagnostic tests for cross section dependence in panels.
• [28] Friedman, M. 1937. The use of ranks to avoid the assumption of normality implicit in the analysis of variance. Journal of the american statistical association, 32(200), 675-701.
• [29] Güriş, S. 2015. Stata ile panel veri modelleri. Der yayınevi.
• [30] Pesaran, M.H. 2007. A Simple Panel Unit Root Test in The Presence of Cross‐section Dependence. Journal of Applied Econometrics, 22(2), 265-312.
• [31] Breusch, T.S., Pagan, A.R. 1980. The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics. The Review of Economic Studies, 47(1), 239-253.