BibTex RIS Kaynak Göster

Promalin ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi

Yıl 2010, Cilt: 14 Sayı: 1, 32 - 37, 27.02.2014

Öz

Çalışmada, 4 farklı armut çeşidinde değişik dozlarda promalin ve tepe kesimi uygulamalarının yan dal oluşumu üzerine etkileri araştırılmıştır. Promalinin 0, 100, 250, 500, 750 ve 1000 ppm dozları Temmuz ayı başında fidanlara uygulanmıştır. Tepe kesimi uygulaması ise yine Temmuz ayı başında toprak seviyesinden 80 cm yukarıdan kesilerek yapılmıştır. Promalin uygulamaları hem yan dal oluşumu hem de diğer büyüme özellikleri üzerine olumlu etkide bulunmuştur. Tepe kesimi uygulaması ise incelenen özellikler bakımından kontrole göre istatistik olarak önemli bir artış sağlamamıştır. En yüksek dallanma oranı 1000 ppm promalin uygulamasında % 84.37 ile Morettini çeşidinde saptanmıştır. En yüksek yan dal uzunluğu ise 750 ppm promalin uygulamasında 23.40 cm olarak belirlenmiştir. Fidan boyu en yüksek 750 ppm promalin uygulamasında 135.19 cm ile Akça çeşidinde, en düşük 1000 ppm promalin uygulamasında 93.26 cm ile Morettini çeşidinde belirlenmiştir. Anahtar kelimeler: Promalin, Armut Fidanı, Tepe Kesimi, Yan Dal Oluşumu

Kaynakça

  • Abbas, M. F. 1978. Association Between Branching in Maiden Apple Trees and Levels of Endogenous Auxins. Acta Horticulturea, 80, 59-62.
  • Baldini, E., Sansavini, S., Zocca, A. 1973. Feather Induction by Growth Regulators on Maiden Trees of Apple and Pear. Acta Horticulturae, 34, 117- 122.
  • Barritt, B.H. 1992. Intensive Orchard Management. Washington State University, Good Fruit Grower. 211 s.
  • Basak, A. Soczek, Z. 1986. the Influence on Branching on One-Year-Old Apple Nursery Trees. Acta Hort., 179, 279-280.
  • Basak, A., Buban, T., Kolodziejczak, P. 1993. Paturyl 10 WSC as a Branching Agent for Young Trees in Nursery and Orchards. Acta Hort., 329, 201-203.
  • Buban, T. 2000. the Use of Benzyladenine in Orchard Fruit Growing: a Mini Review. Plant Growth Regulation, 32, 381-390.
  • Cline, M.G. 1997. Concepts and Terminology of Apical Dominance. American Journal of Botany, 84(8), 1064-1069.
  • Cline, M.G. 2000. Execution of the Auxin Replacement Apikal Dominance Experiment in Temperate Woody Species. American Journal of Botany, 87(2), 182-190.
  • Cody, C. Larsen, F.E., Fritts, R. 1985. Induction of Lateral Branches in Tree Fruit Nursery Stock with Propyl-t-butylphenoxy Acetate (MB25-105) and Promalin (GA4+7 + 6-Benzyladenine). Scientia Horticulturae, 26, 111-118.
  • Edgerton, L.J. 1983. Effects of Some Growth Regulators on Branching and Flowering of Young Apple Trees. Acta Horticulturae, 137, 77-82.
  • Elfving, D.C. 1984. Factors Affecting Apple Tree Response Treatment. Journal of American Society of Horticultural Science, 109(4), 476-481.
  • Gastol, M., Poniedzialek, W. 2003. Induction of Lateral Branching in Nursery Trees.EJPAU. Volume:6, Issue:2. 1505-0297. (Erişim Tarihi: 12.10.2006)
  • Gudarowska, E., Szewczuk, A. 2004. the Influence of Agro-Technical Methods Used in the Nursery on Quality of Planting Material and Precocity of Bearing in Young Apple Orchard. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research, 12, 91-96.
  • Hrotko, K., Magyar, L., Öri, B. 1999. Improved Feathering on One-Year-Old ‘Germersdorfi Fl 45’ Sweet Gartenbauwissenschaft, 64(2), 75-78. in the Nursery.
  • Jaumien, Fr. Czarnecki, B., Poniedzialek, W., Mitrut, T. 1993. Very Similar Effects of A Mixture of GA3 And BA (6-Benzylaminopurine) and of GA4+7 And BA On Branching of Some Apple Cultivars in Nursery. Acta Horticulturae, 329, 35-42.
  • Jacyna, T. 2004. the Role of Cultivar and Rootstock in Sylleptic Shoot Formation in Maiden Pear Trees. Journal of Fruit and Ornamental Plant Research, 12, 41-47.
  • Jarassamrit, N. 1989. Branch Induction of Spur Delicious Apple Nursery Trees. Acta Horticulturae, 240,155- 158.
  • Johann, G. 1983. Effect of Growth Regulators on Branching Habit of Some Apple Cultivars in the Nursery. Acta Horticulturae, 137, 87-94.
  • Jung, Hae-W., Lee, Jae-Y. 2008. Physical Treatments Influencing Lateral Shoot Development in One- Year-Old ‘Fuji’/M.9 Nursery Apple Trees. Hort. Environ. Biotechnol., 49(5), 265-270.
  • Kaplan, M., Baryla, P. 2006. the Effect of Growth Regulators on The Quality of Two-Year-Old Apple Trees of ‘Shampion’ and ‘Jonica’ Cultivars. Acta Sci. Pol., Hortorum Cultus 5(1), 76-89.
  • Koyuncu, F., Yıldırım, A.N. 2008. Induction of Lateral Branching of ‘0900 Ziraat’ Sweet Cherry Cultivar in Nursery with 6-Benyladenine+GA4+7. Acta Horticulturae, 795, 391-394.
  • Kviklys, D. 2006. Induction of Feathering of Planting Material. Latvian Journal of Agronomy, 9, 58-63.
  • Lindhagen, M. 1998. Predıctıng Branchıng in Young Apple Trees (Malus Domestıca Borkh.). Acta Horticulrurae, 456, 125-132
  • Magyar, L., Hrotko, K. 2002. Effect of 6-Benzyladenine (BA) and Gibberellic Acid (GA4+7) Application on Feathering of Plum Cultivars in Nursery. Acta Horticulturae, 137, 345-349.
  • Magyar, L., Barancsı, Z., Dıckmann, A., Hrotko, K. 2008. Application of Biostimulators in Nursery. Bulletin UAVSM, Horticulture, 65 (1), 515.
  • Marini, R.P. 2003. Physiology of Pruning Fruit Trees. Virginia University. 422-025. Institute and State
  • Neri, D., Mazzoni, M., Zucconi, F. 2004. Feathering Control in Sweet Cherry (Prunus Avium L.) Nursery, by Deblading and Cytokinin. Acta Horticulturae, 636, 119-127.
  • Ouellette, D.R., Young, E. 1994. Branch İnducement in Apple Stoolbed Shoots by Summer Leaf Removal and Tipping. Horticultural Science, 29(12), 1478- 1480.
  • Polat, M., Yıldırım, A.N., Kankaya, A., Yıldırım, A.F., Çelik, M. 2007. Aşı Parsellerinde Köklendirilmiş MM 106 Anacı Üzerine Aşılı Elma Çeşitlerinin Fidan Gelişim Performansları. Türkiye V. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. Cilt.1, Sayfa: 422-425, Erzurum.
  • Shimizu-Sato, S., Tanaka, M., Mori, H. 2009. Auxin- Cytokinin İnteractions in the Control of Shoot Branching. Plant Mol. Biol., 69, 429-435.
  • Quinlan, J.D. 1978. The Use of Growth Regulators for Shaping Young Fruit Trees. Acta Horticulturae, 80, 39-48.
  • Quinlan, J.D., Preston, A.P. 1973. Chemical Induction of Branching in Nursery Trees. Acta Horticulrurae, 34, 123-128
  • Rossi, A.D., Rufato, C.L., Giacobbo, F.R.C., Gomes Fachinello, J.C. 2004. Use Of Promalin on One- Year-Old Trees of The Apple cv.’Catarina’. Acta Horticulturae, 636, 145-149.
  • Theron, K.I., Steyn, W.J., Jacobs G. 2000. Induction of Proleptic Shoot Formation on Pome Fruit Nursery Trees. Acta Horticulturae, 514, 235-243.
  • Tromp, J. 1996. Sylleptic Shoot Formation in Young Apple Trees Exposed to Various Soil Temperate and Air Humidity Regimes in Three Successive Periods of the Growing Season. Annals of Botany, 77, 63-70.
  • Volz, R.K., Gibbs, H.M., Popenoe, J. 1994. Branch Induction on Apple Nursery Trees: Effects of Growth Regulators and Defoliation. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, 22, 277- 283.
  • Wertheim, S.J. 1978. Induction of Side-Shoot in the Fruit- Tree Nursery. Acta Horticulturae, 80, 49-54.
  • Wertheim S.J., Webster, A.D. 2003. Propagation and Nursery Quality. In:Free, D.C. and I.J. Warrington (eds.). Apples. p. 125. Printed and bound in the UK by Bidden Ltd. Guildford and King’s Lynn, London.
Toplam 38 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Bölüm TEMEL BİLİMLER
Yazarlar

Adnan Yıldırım Bu kişi benim

Fatma Koyuncu Bu kişi benim

Bekir Şan Bu kişi benim

Emel Kaçal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 27 Şubat 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2010 Cilt: 14 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Yıldırım, A., Koyuncu, F., Şan, B., Kaçal, E. (2014). Promalin ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 14(1), 32-37. https://doi.org/10.19113/sdufbed.88714
AMA Yıldırım A, Koyuncu F, Şan B, Kaçal E. Promalin ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniv. Fen Bilim. Enst. Derg. Şubat 2014;14(1):32-37. doi:10.19113/sdufbed.88714
Chicago Yıldırım, Adnan, Fatma Koyuncu, Bekir Şan, ve Emel Kaçal. “Promalin Ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 14, sy. 1 (Şubat 2014): 32-37. https://doi.org/10.19113/sdufbed.88714.
EndNote Yıldırım A, Koyuncu F, Şan B, Kaçal E (01 Şubat 2014) Promalin ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 14 1 32–37.
IEEE A. Yıldırım, F. Koyuncu, B. Şan, ve E. Kaçal, “Promalin ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi”, Süleyman Demirel Üniv. Fen Bilim. Enst. Derg., c. 14, sy. 1, ss. 32–37, 2014, doi: 10.19113/sdufbed.88714.
ISNAD Yıldırım, Adnan vd. “Promalin Ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 14/1 (Şubat 2014), 32-37. https://doi.org/10.19113/sdufbed.88714.
JAMA Yıldırım A, Koyuncu F, Şan B, Kaçal E. Promalin ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniv. Fen Bilim. Enst. Derg. 2014;14:32–37.
MLA Yıldırım, Adnan vd. “Promalin Ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi”. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, c. 14, sy. 1, 2014, ss. 32-37, doi:10.19113/sdufbed.88714.
Vancouver Yıldırım A, Koyuncu F, Şan B, Kaçal E. Promalin ve Tepe Kesimi Uygulamalarının Armut Fidanlarında Yan Dal Oluşumu Üzerine Etkisi. Süleyman Demirel Üniv. Fen Bilim. Enst. Derg. 2014;14(1):32-7.

e-ISSN :1308-6529
Linking ISSN (ISSN-L): 1300-7688