Kızılçam Ormanları Hasat Artıklarından Yapılan Odun Peletinin Yakıt Özelliklerinin Belirlenmesi

Yıl 2017, Cilt: 21 Sayı: 1, 58 - 63, 15.04.2017

Türkay Türkoğlu , Cesur Gökoğlu

https://doi.org/10.19113/sdufbed.64858

Cited By: 2

Öz

Bu çalışmada, Muğla yöresindeki, kızılçam (Pinus brutia Ten.) ormanlarında uygulanan bakım ve odun hammaddesi üretimi sonucu ortaya çıkan odunsu atıklardan odun peleti yapılarak yakıt özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Bu kapsamda, Muğla ormanlarından tedarik edilen biyokütleler, öğütülerek 0.5 mm’lik partikül boyutuna getirilmiştir. Açık havada rutubeti % 10’nun altında olacak şekilde kurutulan materyal, pelet presinde odun peleti haline getirilmiştir. Odun peletlerinin, ısıl değerleri, özkütlesi, karbon (C), hidrojen (H), oksijen (O) ve azot (N) içeriği ve kül bırakma yüzdeleri belirlenmiştir. Sonuç olarak, odun peletlerinin özkütlesi, ısıl değeri ve kül bırakma yüzdesi sırasıyla 0.671 gr/cm³, 22.17 MJ/g ve % 4,91 olarak bulunmuştur. C, H, O, N miktarları ise sırasıyla % 47.52, % 5.15, % 42.16 ve % 0,26 olarak tespit edilmiştir. Kızılçam orman hasat artıklarından yapılan odun peleti Avrupa Pelet Standardına göre EN-B kategorisinde yer almıştır.

Anahtar Kelimeler

Odun peleti, Yakıt özellikleri; Hasat artığı; Kızılçam

Kaynakça

• [1] Narin, M. 2008. Türkiye’nin Enerji Yapısı ve İzleyeceği Öncelikli Politikalar. Asodosya Ankara Sanayi Odası Dergisi, Ağustos-Eylül, 50-68.
• [2] Tolunay, A., Turkoglu, T. 2014. Perspectives and Attitudes of Forest Products Industry Companies on the Chain of Custody Certification: A Case Study From Turkey. Sustainability, 6(2), 857-871.
• [3] Ertürk, F., Akkoyunlu, A., Varınca, K. B. 2006. Enerji Üretimi ve Çevresel Etkileri, Fosil, Hidrolik, Yenilenebilir, Nükleer. Türkiye Stratejik Araştırmalar Merkezi Stratejik Rapor No: 14, Tasarım Yayınları, Nisan, İstanbul.
• [4] Üçgül, İ., Akgül, G. 2010. Biyokütle Teknolojisi. Yekarum Dergisi, 1 (1), 3-11.
• [5] Yıldırım, H. T., Ünsal, Ö. 2012. Yenilenebilir Enerji Kaynaklarından Odunun Enerjide Kullanımı ve Gelecek Senaryoları. Türkiye 12. Enerji Kongresi, 14-16 Kasım, Ankara.
• [6] Yılmaz, M. 2012. Türkiye’nin Enerji Potansiyeli Ve Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Elektrik Enerjisi Üretimi Açısından Önemi. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 4(2), 33-54.
• [7] Koç, E., Şenel, M. C. 2013. Dünyada ve Türkiye’de Enerji Durumu - Genel Değerlendirme, Mühendis ve Makina, Cilt 54, Sayı 639, 32-44.
• [8] Obernberger, I., Thek, G. 2004. Physical Characterisation and Chemical Composition of Densified Biomass Fuels with Regard to their Combustion Behaviour. Biomass and Bioenergy, 27(6), 653-669.
• [9] Saraçoğlu, N. 2003. Biyokütlenin Enerji Üretiminde Değerlendirilmesi. Türkiye IV. Enerji Sempozyumu, 10-12 Aralık, Ankara, 501-507.
• [10] Saraçoğlu, N. 2004. Türkiye’nin Enerji Üretiminde Biyokütle Kaynaklarından Yararlanma Olanakları. V. Ulusal Temiz Enerji Sempozyumu, 26-28 Mayıs, İstanbul, 485-499.
• [11] Saraçoğlu, N. 2006. Modern Enerji Ormancılığının Türkiye Ormancılığı, Kırsal Kalkınma ve Ülke Ekonomisine Katkısı, Orman ve Av, Sayı:1, Cilt:83, 33-38.
• [12] Eker, M., Çoban H. O., Alkan, H. 2010. Hasat Artıkları Tedarik Zincirine Yönelik Sistem Tasarımı, III. Ulusal Karadeniz Ormancılık Kongresi, 20-22 Mayıs, Artvin, Cilt: II, 524-534.
• [13] OGM, 2010. Orman Biyokütlesinden Yakıt ve Enerji Üretimi. Orman Genel Müdürlüğü, Ankara, 36s.
• [14] Türkoğlu., T., Baysal., E., Ergun., M. E., Toker., H., Yüksel., M., Özciftci., A. 2015. Orman Ürünleri Endüstrisinde Odunsu Atık Yönetimi Uygulamalarının Değerlendirilmesi. Selçuk Teknik Online Dergisi, Özel Sayı (UMK-2015), 517-529.
• [15] Kasaplıgil, B. 1952. The Forest Vegetation in The Mediterranean Regions of Turkey, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 2(2), 47-65.
• [16] Sarıbaş, M., Ekici, B. 2004. Kızılçamın (Pinus brutia ten.) Batı Karadeniz Bölgesi’ndeki Doğal Yayılışına Katkı, Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 6(6), 127-135.
• [17] OGM, 2013. Orman Atlası. Orman Genel Müdürlüğü, Ankara, 107s.
• [18] ASTM E871-82 2013. Standard Test Method for Moisture Analysis of Particulate Wood Fuels. ASTM International, West Conshohocken, USA.
• [19] ASTM D1102-84 2013. Standard Test Method for Ash in Wood. ASTM International, West Conshohocken, USA.
• [20] ASTM E872 2013. Standard Test Method for Volatile Matter in the Analysis of Particulate Wood Fuels, ASTM International, West Conshohocken, USA.
• [21] ASTM E711 2004. Standard Test Method for Gross Calorific Value of Refuse-Derived Fuel by the Bomb Calorimeter. ASTM International, West Conshohocken, USA.
• [22] ASTM E777 2008. Standard Test Method for Carbon and Hydrogen in the Analysis Sample of Refuse-Derived Fuel. ASTM International, West Conshohocken, USA.
• [23] EN 14961-2 2012. Wood Pellet Standard. European Pellet Council, Brussels, Belgium.
• [24] Tırıs, Ç. 2014. Biyokütle Enerji İçerikleri Biyokütle Karakterizasyonu. www.eusolar.ege.edu.tr, Erişim Tarihi: 20/12/2014.
• [25] Karayılmazlar, S., Saraçoğlu N., Çabuk Y., Kurt, R. 2011. Biyokütlenin Türkiye’de Enerji Üretiminde Değerlendirilmesi. Bartın Orman Fakültesi Dergisi, 13(19), 63-75.
• [26] Telmo, C., Lousada, J. 2011. Heating Value of Wood Pellets From Different Species, Biomass and Bioenergy, 35, 2634-2639.
• [27] Erten, P. Önal, S. 1985. Ağaç Türlerimiz Odun Ve Kabuklarının Değerlerinin Saptanmasına İlişkin Araştırmalar. Ormancılık Araştırma Enstitüsü Yayınları, Teknik Bülten Seri No: 147, 90-110.
• [28] Alakangas, E. 2005. Properties of Wood Fuels Used in Finland. Biosouth Project, Project Report, 104s.
• [29] Saraçoğlu, N. ve Gündüz, G. 2009. Wood pellets – A Fuel for Europe, Energy Sources, Part A, 31, 1708-1718.