Arılar
tozlaşmadaki önemli rolleri nedeniyle bitkisel üretimin vazgeçilmez
unsurlarıdır. Ancak üretim sırasındaki bazı işlemlerin, özellikle de pestisit
uygulamalarının arıların canlılığı ve davranışları üzerinde olumsuz etkileri
bulunmaktadır. Pestisitlerin istenmeyen etkilerini azaltmak amacıyla alternatif
yöntemler, bunlar arasında da biyolojik mücadele önem kazanmıştır. Bu çalışmada Beaveria
bassiana, Verticillium lecanii ve
Metarhizium anisopliae var. anisopliae ile karşılaştırma ilacı
olarak Chlorpyrifos-ethyl etken maddeli preparatların, Apis mellifera ve Bombus terrestris’e etkisi incelenmiştir. Preparatlar
yedirme ve püskürtme şeklinde iki yöntemle, önerilen dozlarda uygulanmıştır. İlk
yöntemde, sukroz çözeltisi ile karıştırılarak hazırlanmış preparatlar arılara 5’er
ml yedirilmiş ve 4 saat sonra anten, kanat, bacak ve abdomen hareketleri
kontrol edilerek puanlanmıştır. İkinci yöntemde ise preparatlar arılara püskürtülmüştür.
Çalışma sonucunda, entomopatojenlere ait preparatlar ağız yoluyla
uygulandığında bal arılarının hareketleri üzerinde çok düşük seviyede etkili
olurken, Chlorpyrifos-ethyl arı hareketlerini neredeyse tamamen engellemiştir. Aynı
şekilde, bombus arılarının hareketleri üzerinde entomopatojenlerin hiçbir
olumsuz etkisi olmazken insektisit bunların hareketini de tamamen
engellemiştir. Püskürtme yönteminde ise insektisit her iki arı türüne ait
bireylerin tamamını öldürürken, entomopatojenler çok az sayıda bireyin ölümüne
neden olmuştur.
Beauveria bassiana Metarhizium anisopliae var. anisopliae Verticillium lecanii Bal arısı Bombus arısı Toksik etki
Bees are essential
elements of agricultural production because of their role in pollination.
However, some practices during production, especially pesticide applications
have negative effects on bee life and behaviours. In order to decrease the side
effects of pesticides, alternative methods, especially biological control,
gained importance. In this study, effects of preparations containing; Beaveria bassiana, Verticillium lecanii and Metarhizium
anisopliae var. anisopliae, and
also Chlorpyrifos-ethyl for comparison, on Apis
mellifera and Bombus terrestris,
were investigated. Preparations were applied with two different methods;
directly as food and by spraying, with concentrations recommended by the
producer companies. In the first method, bees were fed with 5 ml solutions of
the preparations mixed with sucrose solution and antenna, wing, leg and abdomen
movements of the bees were controlled and scored 4 hours after applications. In
the second method, bees were sprayed with the preparations and mortality rates
were found. As a result of feeding method, entomopathogen preparations slightly
affected the movement of the honey bees, while Chlorpyrifos-ethyl, almost
totally inhibited their movement. Similarly, entomopathogens had no harmful
effect on the movement of bombus bees, but the insecticide totally inhibited
their movement. In the spraying method, the insecticide killed all the
individuals of both bee species, while entomopathogens caused the death of only
a few individuals.
Beauveria bassiana Metarhizium anisopliae var. anisopliae Verticillium lecanii Honey bee Bombus bee Toxic effect
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Mühendislik |
Bölüm | Makaleler |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 25 Ağustos 2019 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2019 Cilt: 23 Sayı: 2 |
e-ISSN :1308-6529
Linking ISSN (ISSN-L): 1300-7688
Dergide yayımlanan tüm makalelere ücretiz olarak erişilebilinir ve Creative Commons CC BY-NC Atıf-GayriTicari lisansı ile açık erişime sunulur. Tüm yazarlar ve diğer dergi kullanıcıları bu durumu kabul etmiş sayılırlar. CC BY-NC lisansı hakkında detaylı bilgiye erişmek için tıklayınız.