KAÇAKÇILIK SUÇUNDAN ELDE EDİLEN EŞYANIN KULLANIM AMACIYLA SATIN ALINMASININ VEYA KABUL EDİLMESİNİN SUÇ EŞYASININ SATIN ALINMASI VEYA KABUL EDİLMESİ SUÇU BAĞLAMINDA DEĞERLENDİRİLMESİ

Öz

Kaçakçılık suçu işlenerek elde edilen eşya veya diğer malvarlığı değerlerinin, kaçakçılık suçuna iştirak etmiş kişiler dışındaki diğer kişiler tarafından suçtan elde edildiği bilinerek kullanım amacıyla satın alınması, kabul edilmesi (bağış, kira, trampa) veya bulundurulması fiilleri, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturacaktır. Bu nedenle kullanım amacıyla kaçak sigara, akaryakıt, çay, tütün, telefon, her türlü elektronik eşya, otomobil ile diğer eşyaları satın alan, bulunduran veya kabul edenler hakkında TCK’nın 165. maddesinde düzenlenmiş olan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan ceza soruşturması ve kovuşturması yapılması ve ayrıca ele geçirilen eşya hakkında da müsadere kararı verilmesi gerekir. Bu konudaki yanlış uygulamaların ve anlaşılmaların düzeltilmesi amacıyla Yargıtay içtihat oluşturması yararlı olacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Kaçakçılık
• suçtan elde edilen eşya
• kullanım amacı
• suç eşyasının satın alınması
• suç eşyasının kabul edilmesi.

Kaynakça

1. AKTAŞ, Batuhan, “Gümrük İşlemlerine Tabi Tutmadan Ülkeye Eşya Sokma Suçu Bir İnceleme”, TBB Dergisi, 2015 (121), ss. 111-156.
2. ALBAŞ, Saniye, Türk ve Kıbrıs Hukukunda Gümrük Kaçakçılığı Suçları, İstanbul, On İki Levha Yayınevi, 2019.
3. ARSLAN, Çetin – BALAN, Arzu, “Gümrük Kaçakçılığı Suçunun Nitelikli Hali Olarak Ülkeye Kaçak Akaryakıt Sokma Fiili”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Durmuş Tezcan’a Armağan, C. 21, Özel Sayı, 2019, ss. 3-42.
4. ARTUÇ, Mustafa, Malvarlığına Karşı Suçlar, 3. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi, 2018.
5. ARTUK, Mehmet Emin, vd.; Ceza Hukuku Özel Hükümler, 20. Baskı, Ankara, Adalet Yayınevi, 2022.
6. AYDIN, Murat, “5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu Çerçevesinde Kaçakçılık Fiilleri ve Yaptırımları”, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Konya, 2011.
7. BALCI, Murat, Petrol Kaçakçılığı Suçları ve Petrol Piyasası Kanunu’nda Düzenlenen Kabahatler, Ankara, Adalet Yayınevi, 2010.
8. BOCK, Dennis, Strafrecht Besonderer Teil 2, Springer Berlin, Heidelberg, 2018.

9. BÜTÜN, Selçuk, “5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu Kapsamında Gümrük Kaçakçılığı Suçları”, Kocaeli Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Kocaeli 2008.
10. ÇAKIR, Kerim, Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi Suçu, in: Malvarlığına Karşı İşlenen Suçlar, Ankara, Adalet Yayınevi, 2018.
11. KAHYA, Yavuz, “Suç Teorileri Işığında Türkiye’de Kaçakçılık Olgusu: Toplumsal Nedenleri, Boyutları ve Algısı”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2015, C. 15, S. 3, ss. 159-178.
12. MAİER, Stefan, Hehlerei Mainer, in Münchener Kommentar StGB § 259 (MüKoStGB), 4. Auflage, 2021, Rn. 19-24.
13. ÖZ, Ersan – ERİM, Ali, “Tüm Yönleri ile Gümrük Kaçakçılığı Suçuna İştirak”, Gümrük ve Ticaret Dergisi, S. 8, 2016, ss. 62-75.
14. ÖZBEK, Veli Özer – DOĞAN, Koray – BACAKSIZ, Pınar, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, 17. Baskı, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2022.
15. ÖZEN, Mustafa, 5607 Sayılı Kaçakçılık Kanununda Düzenlenen Suçlar, Ankara, Adalet Yayınevi, 2015.
16. SCHÖNKE, Adolf- SCHRÖDER Horst, Strafgesetzbuch Kommentar, 30. Auflage, C.H. Beck Verlag, 2019, Rn. 40-44.
17. TANRIVERMİŞ, Atilla, Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi Suçu, İstanbul, On İki Levha Yayıncılık, 2017.
18. TEZCAN, Durmuş – ERDEM, Mustafa Ruhan – ÖNOK, Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, 20. Baskı, Ankara, Seçkin Yayınevi, 2022.
19. TURGUT, Tuğba, “Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi Suçu”, Gazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara 2011.
20. ULGAR, Orbay Bahri, “Yargıtay Kararları Işığında Sigara Kaçakçılığı Suçu”, ERÜHFD, C. XVI, S. 1, 2021, ss. 379-426.
21. YILDIZ, Furkan, “Rasyonel Seçim Teorisi ile Organize Suçları Anlamak”, Akademik Hassasiyetler Dergisi, C. 7, S. 14, 2020, ss. 147-171.