Bir Ürün Olarak “Bina”nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu
Öz
Ürün sorumluluğu, imalatçının piyasaya sürdüğü uygun olmayan ürünün sebep olduğu zararları tazmin etme yükümlülüğünü ifade etmektedir. Türk hukukunda ürün sorumluluğu ilk defa 12.03.2021'de yürürlüğe giren 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu’nda düzenlenmiştir. Her ne kadar Kanun ile 85/374 sayılı AET Direktif arasında farklılıklar var ise de her ikisinin ortak amacı, uygunsuz üründen dolayı yaşamı, vücut bütünlüğü ve malvarlığı zarara uğramış herkesin korunması ve zararının tazmin edilmesidir. Ancak 85/374 sayılı AET Direktif ’ten farklı olarak 7223 sayılı Kanun, ürünlerin güvenli ve ilgili teknik düzenlemelere uygun olmasını sağlamayı; piyasa gözetimi ve denetiminin esaslarını, yetkili kuruluşların görevlerini belirlemeyi de amaç edinmiştir. Çalışmamızda bütün bu hususlar dikkate alınarak taşınmaz yapıların ürün sorumluluğu kapsamında ürün kavramına dahil edilip edilemeyeceği, müteahhittin ürün sorumluluğu kapsamında imalatçı olarak nitelendirilip nitelendirilmeyeceği, uygunsuz üründen dolayı zarar görenin, ürün sorumluluğu hükümlerine dayanarak müteahhitte başvurup zararının tazmin edilmesini talep edip edemeyeceği incelenecektir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Akçura Karaman T, Üreticinin Ayıplı Ürünün Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Üçüncü Kişilere Karşı Sorumluluğu (Vedat Kitapçılık 2008).
- Akkayan – Yıldırım A, ‘6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu Düzenlemeleri Çerçevesinde Kusursuz Sorumluluğun Özel Bir Türü Olarak Tehlike Sorumluluğu’ (2012) 70 (1) İÜHFM 203- 220.
- Al D, ‘7223 Sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında Ürün Kavramı ve Üreticinin Sorumluluğu’ (2020) 15 (169) THD 1802-1814.
- Atamer YM, ‘Avrupa Topluluğu Hukukunda İmalatçının Sorumluluğu’ (Ed Ceylan E) Tüketicinin Korunması Semineri (Yetkin Yayınları 2007) 73- 84.
- Atamer YM ve Kurtulan Güner G, ‘Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu ile İmalatçının Sorumluluğu Konusu Türk Hukuku Açısından Çözülmüş müdür?’ (2021) 2 (70) AÜHFD 543-588.
- Atabek R, ‘İmalatçının 3. Kişilere Karşı Sorumluluğu’ (1979) 10 (1) BATİDER 159-175.
- Aydos OS, Ürün Sorumluluğu (Adalet Yayınevi 2009).
- — — ‘Ürün Sorumluluğu Risk Kontrolü’ (2013) XVII (1-2) GÜHFD 1785-1802 (kıs. Aydos, Risk).
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk, Bilim ve Teknoloji, Hukuk (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Yayımlanma Tarihi
18 Aralık 2023
Gönderilme Tarihi
13 Eylül 2023
Kabul Tarihi
28 Kasım 2023
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2023 Cilt: 13 Sayı: 2
APA
Gülen Erdoğan, İ. (2023). Bir Ürün Olarak “Bina”nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 13(2), 1545-1581. https://doi.org/10.52273/sduhfd..1359559
AMA
1.Gülen Erdoğan İ. Bir Ürün Olarak “Bina”nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu. SDÜHFD - SDLR. 2023;13(2):1545-1581. doi:10.52273/sduhfd.1359559
Chicago
Gülen Erdoğan, İsmahan. 2023. “Bir Ürün Olarak ‘Bina’nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 (2): 1545-81. https://doi.org/10.52273/sduhfd. 1359559.
EndNote
Gülen Erdoğan İ (01 Aralık 2023) Bir Ürün Olarak “Bina”nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13 2 1545–1581.
IEEE
[1]İ. Gülen Erdoğan, “Bir Ürün Olarak ‘Bina’nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu”, SDÜHFD - SDLR, c. 13, sy 2, ss. 1545–1581, Ara. 2023, doi: 10.52273/sduhfd..1359559.
ISNAD
Gülen Erdoğan, İsmahan. “Bir Ürün Olarak ‘Bina’nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 13/2 (01 Aralık 2023): 1545-1581. https://doi.org/10.52273/sduhfd. 1359559.
JAMA
1.Gülen Erdoğan İ. Bir Ürün Olarak “Bina”nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu. SDÜHFD - SDLR. 2023;13:1545–1581.
MLA
Gülen Erdoğan, İsmahan. “Bir Ürün Olarak ‘Bina’nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu”. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 13, sy 2, Aralık 2023, ss. 1545-81, doi:10.52273/sduhfd. 1359559.
Vancouver
1.İsmahan Gülen Erdoğan. Bir Ürün Olarak “Bina”nın Sebep Olduğu Zararlar Nedeniyle Müteahhidin 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu Kapsamında İmalatçı Sıfatıyla Sorumluluğu. SDÜHFD - SDLR. 01 Aralık 2023;13(2):1545-81. doi:10.52273/sduhfd. 1359559