Malikin Eşyayı İade Talebine Karşı Zilyetlikten Doğan İmkanlar

Öz

Mülkiyet hakkı, sahibine en geniş yetkileri tanıyan ayni haktır. Bu hak, malikin eşyası üzerinde kimin zilyet olacağına karar verme yetkisini içerdiği gibi, zilyetliğin sona erdirilmesini ve eşyanın iade edilmesini talep etme hakkını da kapsar. Malikin, eşyanın iade edilmesini talep etmesi, talebin niteliği, şartları ve kapsamı göz önünde bulundurularak değerlendirilmelidir. Zilyedin malikin iade talebi karşısında eşyanın iade edilmesinden kaçınabileceği bazı savunma imkanları mevcuttur. Bu imkanların kullanılabilmesi için aralarındaki hukuki ilişki, zilyetliğin türü, zilyedin iyiniyetli olup olmadığı ve zilyetliğin hakka dayalı olup olmadığı gibi faktörler belirlenmelidir.

Anahtar Kelimeler

• Malik
• Zilyet
• İade talebi
• İstihkak
• Savunma

The Possibilities Arising from Possession Against the Owner's Request for Return of the Property

Öz

The right of ownership is a real right that grants the widest powers to its holder. This right not only allows the owner to decide who will have possession of their property but also includes the right to request the termination of possession and the return of the property. The owner's request for the return of the property should be evaluated in consideration of the nature, conditions, and scope of the request. The possessor may have certain defenses to avoid returning the property in response to the owner's demand. To utilize these defenses, factors such as the legal relationship between the parties, the type of possession, whether the possessor is acting in good faith, and whether the possession is based on a legal right must be determined.

Anahtar Kelimeler

• Owner
• Possessor
• Request for Return
• Claim of Right
• Defense

Kaynakça

1. Akçaal M, Eşya Hukuku (3. Baskı, Yetkin Yayınları 2023)
2. Akıncı HB, Eşya Hukukunda İstihkak Davası (TMK M. 683/II) (Yetkin Yayınları 2025)
3. Altay M, ‘Zilyetliğin Korunması Yollar’ (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi 2023)
4. Antalya OG, ‘İstihkak Davası’ (2021) 18 (2) Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 499-514
5. Baldus C, ‘BGB § 986 Einwendungen des Besitzers’ in Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker, Bettina Limperg and Claudia Schubert (eds), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (9. Auflage, Verlag C.H.Beck 2023)
6. Berger C, ‘BGB § 986 Einwendungen des Besitzers’ in Rolf Stürner (ed), Jauernig Bürgerliches Gesetzbuch (19. Auflage, Verlag C.H.Beck 2023)
7. Canbolat F, ‘Def'i ve İtiraz Arasındaki Farklar ve İleri Sürülmesinin Hukuki Sonuçları’ (2008) 3 (1) Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 255-270.
8. Eren F, Mülkiyet Hukuku (Gözden Geçirilmiş 8. Baskı, Legem Yayınevi 2024)

9. Eren F, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (24. Baskı, Yetkin Yayınları 2019)
10. Erman H, Eşya Hukuku Dersleri (9. Baskı, Der Yayınları 2023)
11. Esener T ve Güven K, Eşya Hukuku (Genişletilmiş ve İsviçre Medeni Kanunu Son Değişiklikler Eklenmiş 9. Baskı, Yetkin Yayınları 2024)
12. Gürsoy KT, ‘Haksız Eylem (Fiil) Den Doğan Talep Hakkı ve Bu Hakkın Diğer Talep Haklarıyla Yarışması (Dava Hakkının Telahuku)’ (1974) 31(1) Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 149-184
13. Hatemi H, Serozan Rona ve Arpacı A, Eşya Hukuku (Filiz Kitabevi 1991)
14. Kaçmaz Adak M, Medeni Hukukta Yaratılan Hukuki Görünüşe Güvenin Olumlu Korunması (On İki Levha Yayıncılık 2023)
15. Karacabey ÖF, ‘Hakların Yarışması’ (1980) 6 Ankara Barosu Dergisi 666- 685
16. Karaşahin YA, ‘Zilyetliğin Havalesinde Üçüncü Kişinin Hukukî Durumu ve Kiralananın Devrinde Kiracının Hukukî Durumu ile Karşılaştırılması’ (2021) 79 (3) İstanbul Hukuk Mecmuası 929-961
17. Kılıçoğlu AM, Eşya Hukuku (2. Bası, Turhan Kitapevi 2024)
18. Kurşun AS, Elatmanın Önlenmesi Davası (On İki Levha Yayıncılık 2021)
19. Meisner C, Stern H and Hodes F, Nachbarrecht Im Bundesgebiet (Ohne Bayern) und in Westberlin (4. Verbesserte und Erweiterte Auflage von Dr. Fritz Hodes, 1964, J. Schweitzer Verlag)
20. Nomer H ve Ergüne MS, Eşya Hukuku (Gözden Geçirilmiş 11. Bası, On İki Levha Yayıncılık 2025)
21. Oğuzman MK, Seliçi Ö ve Oktay-Özdemir S, Eşya Hukuku (Güncellenmiş ve Eklemeler Yapılmış 25. Basıdan Tıpkı 26. Bası, Filiz Kitabevi 2024)
22. Oğuzman MK ve Öz T, Borçlar Hukuku Genel Hükümler Cilt I (Güncellenip Genişletilmiş 22. Bası, Vedat Kitapçılık 2024)
23. Özlük B, ‘Mülkiyet ve Zilyetlik Üzerine Düşünceler’ (2019) 27(1) Selçuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 139-166
24. Öztan B, Medeni Hukukun Temel Kavramları (43. Bası, Turhan Kitapevi 2019)
25. Peters F, ‘Das Pfandrecht als Recht zum Besitz’ (1995) 50 (8) Juristen Zeitung 390-392
26. Petersen J, ‘Schutzwürdiges Interesse beim prozessstandschaftlich geltend gemachten Unterlassungsanspruch aus Eigentum oder Besitz’ (2017-3) 39 (3) Jura: Juristische Ausbildung 356-356
27. Rapatz I, ‘BGB § 986 Einwendungen des Besitzers’ in Franz Jürgen Säcker, Roland Rixecker, Hartmut Oetker, Bettina Limperg and Claudia Schubert (eds), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch (10. Auflage, Verlag C.H.Beck 2026)
28. Schanbacher D, ‘BGB § 985 Herausgabeanspruch- BGB § 986 Einwendungen des Besitzers’ in Barbara Dauner-Lieb, Thomas Heidel and Gerhard Ring (eds), Nomos Kommentar BGB Sachenrecht (5. Auflage, Nomos 2022)
29. Schulze R, Bürgerliches Gesetzbuch (12. Auflage, Nomos 2024)
30. Sert Sütçü S, ‘Dolaylı- Dolaysız Zilyetlik Kavramının Ayırt Edilmesi’ (2019) 9(1) Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 259-284
31. Siedel HJ, ‘Das Zurückbehaltungsrecht als Recht zum Besitz im Sinne des § 986 BGB?’ (1993) 48 (4) Juristen Zeitung 180- 185
32. Sirmen L, Eşya Hukuku (12. Baskı, Legem Yayınevi 2025)
33. Staake M, Gesetzliche Schuldverhältnisse (2. Auflage, Springer 2022)
34. Şahin Şengül E, ‘Türk Medeni Kanunu Kapsamında Taşınırda Zilyetliğin Korunması’ (2022) 26(2) Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 169-206
35. Uçar A, ‘Zilyetliğin İdari Yoldan Korunmasında Yetkili Makam, Başvuru ve İdari Soruşturma Usulü’ (2008) 12 (3-4) Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 281-312
36. Ünal M ve Başpınar V, Şekli Eşya Hukuku (Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 13. Baskı’da tıpkı 14. Baskı, Savaş Yayınevi 2025)
37. von Tuhr A, Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı (çev. Cevat Edege, Yargıtay Yayınları 1983)
38. Yıldırım KC, Taşınmaz Mülkiyetine Gerçekleşen Müdahaleler ve Elatmanın Önlenmesi Davası (On İki Levha Yayıncılık 2024)