Nowadays, a significant part of sports law disputes are resolved by sports resolution authorities acting through alternative dispute resolution methods such as arbitration and mediation. Pursuant to Article 59 (3) of the Constitution, “The decisions of sports federations relating to sports administration and disciplinary sanctions may only be challenged through compulsory arbitration. The decisions of the Arbitration Committee are final and shall not be appealed to any judicial authority.” The functioning of the Arbitration Committee of the Turkish Football Federation (the Arbitration Committee), which carries out its duties in line with the aforementioned provision of the Constitution, has been recently extensively analysed by the European Court of Human Rights (ECtHR). In Ali Rıza and Others v. Turkey case the ECtHR held that the Arbitration Committee was not independent and impartial. With this decision, the Turkish football arbitration proceedings started to be discussed in terms of the right to a fair trial.
The purpose of this study is to analyse the Turkish Football Federation arbitration proceedings in line with the ECtHR judgments in terms of the right to a fair trial. Within the scope of the study, the steps taken by the State and the TFF to overcome the independence and impartiality of the Arbitration Committee have been discussed and solution suggestions are tried to be produced.
Right to sport right to a fair trial in sport Turkish Football Federation compulsory arbitration proceedings the Arbitration Commiittee of the Turkish Football Federation
Günümüzde spor hukuku uyuşmazlıklarının önemli bir bölümü, tahkim ve arabuluculuk yöntemi gibi alternatif uyuşmazlık çözüm yolları ile görev yapan sportif yargı mercileri tarafından çözümlenmektedir. Anayasa’nın 59 (3) maddesi uyarınca, “Spor federasyonlarının spor faaliyetlerinin yönetimine ve disiplinine ilişkin kararlarına karşı ancak zorunlu tahkim yoluna başvurulabilir. Tahkim kurulu kararları kesin olup bu kararlara karşı hiçbir yargı merciine başvurulamaz.” Anayasa’nın anılan hükmü doğrultusunda görevlerini yürüten Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu’nun (Tahkim Kurulu) işleyişi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından yakın zamanda kapsamlı olarak incelenmiştir. AİHM Ali Rıza ve diğerleri ve Türkiye davasında, Tahkim Kurulunun bağımsız ve tarafsız olmadığına karar vermiştir. Bu kararla birlikte Türk futbol tahkim yargılaması, adil yargılanma hakkı açısından tartışılmaya başlanmıştır.
Bu çalışmanın amacı, AİHM kararları doğrultusunda Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) tahkim yargılamasının adil yargılanma hakkı açısından incelenmesidir. Çalışma kapsamında Devlet ve TFF tarafından Tahkim Kurulunun bağımsızlık ve tarafsızlık sorununun giderilmesine yönelik atılan adımlar tartışılmış ve bu konuda çözüm önerileri üretilmeye çalışılmıştır.
Spor hakkı sporda adil yargılanma hakkı Türkiye Futbol Federasyonu zorunlu tahkim yargılaması Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Kurulu
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Konular | Spor Hukuku |
Bölüm | KAMU HUKUKU |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 23 Aralık 2024 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 Cilt: 14 Sayı: 2 |