Max Weber’s Methodology in the Context of the Social Science Paradigms

Öz

Paradigms The methodology understanding of Max Weber has often been discussed by social scientists since its‟ apperance. While some of the scholars mention about its connection with interpretative approaches, some others however, prefer to put it forward with positivist paradigm. Alongside the fact that his methodology can be related with both approaches, his methodology is accepted as an original contribution to science world. In this study, Weber‟s methodology is analyzed in relation both with positivist and interpretative paradigms. As a result, not only the general features of his methodology but also it‟s relation with paradigms of social sciences are presented

Anahtar Kelimeler

• Max Weber, Paradigm, Positivist and Ġnterpretative Paradigms

SOSYAL BİLİM PARADİGMALARI BAĞLAMINDA MAX WEBER’İN METODOLOJİSİ

Öz

Max Weber‟in metodolojisi, sosyal bilim çevrelerinde çok defa tartışılmış, bazı sosyologlar bu metodolojinin yorumlayıcı paradigmaya yakınlığını gündeme getirirken, bazıları da onun pozitivist paradigma ile olan ilişkisini öne çıkarmıştır. Onun metodolojisi, her iki paradigma ile ilişkilendirilebilmesinin yanı sıra, bilim dünyasına yapılmış orijinal bir katkı olarak kabul edilir. Bu çalışmada, Weber‟in metodolojisi, sosyal bilimlerdeki iki ana paradigma olan pozitivist ve yorumlayıcı paradigma bağlamında ele alınacaktır. Böylece hem Weber‟in metodolojisinin sosyal bilim paradigmalarıyla olan ilişkisi hem de onun metodolojisinin genel özellikleri ortaya konulmaya çalışılacaktır

Anahtar Kelimeler

• Max Weber, Paradigma, Pozitivist Paradigma, Yorumlayıcı Paradigma

Kaynakça

1. AKPOLAT, Yıldız, (2007). “Durkheim‟dan Giddens‟a Pozitivist Sosyoloji”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, X(2), ss.53- 87.
2. ARON, Raymond, (2010). Sosyolojik DüĢüncenin Evreleri, Çev. Korkmaz Alemdar, 8. Baskı, Ġstanbul, Kırmızı Yayınları.
3. BENTON Ted, CRAĠB Lan, (2008). Sosyal Bilim Felsefesi, Çev. Ümit TatlıcanBerivan Binay, Ġstanbul, Sentez Yayınevi.
4. BĠRAND, Kâmıran,( 1998). Kâmıran Birand Külliyatı, Ankara, Akçağ Yayınları.
5. ÇĠFTÇĠ, Adil (2003a), Nasıl Bir Sosyal Bilim, Ankara, Kitâbiyât Yayınları.
6. DĠKEÇLĠGĠL, Beylü, (2009). “Sosyal Bilimler Epistemolojisinde Sorunların Kaynağı: Ontolojiyi Unutmak”, Toplum Bilimleri Dergisi, Cilt:1-3 Sayı:1-6, ss.47-67.
7. ERGUN, Doğan, (2005). Sosyoloji ve Tarih, 4. Baskı, Ankara, Ġmge Kitabevi.
8. FREUND, Julien, (2010). “Max Weber Zamanında Alman Sosyolojisi”, Çev.

9. Kubilay Tuncer, Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi, Editörler: Tom Bottomore, Robert Nisbet, (Yayına Hazırlayanlar: Mete Tunçay, Aydın Uğur), 2. Baskı, Ġstanbul, Kırmızı Yayınları.
10. FREYER, Hans, (1968). Ġçtimai Nazariyeler Tarihi, Çev. Tahir Çağatay, 2. Baskı, Ankara, Ayyıldız Matbaası.
11. HĠRA, Ġsmail, (2000a). “Max Weber‟in Yöntem AnlayıĢı”, Bilgi Dergisi, (2), ss.45-58.
12. HĠRA, Ġsmail, (2000b). “Yasa Koyucu Tasarımdan Yorumcu Tasarıma”, Bilgi Dergisi, (3), ss.81-96
13. KEAT Russel, Urry John (1994). Bilim Olarak Sosyal Teori, Çev. Nilgün Çelebi, Ankara, Ġmge Kitabevi.
14. KALBERG, Stephen (2009). Max Weber’i Anlamak, Çev. Bedri Gencer, Ankara, Lotus Yayınevi.
15. KUHN, Thomas S., (2008). Bilimsel Devrimlerin Yapısı, 8. Baskı, Ġstanbul, Kırmızı Yayınları.
16. KUġ, Elif, (2007a). Nicel-Nitel AraĢtırma Teknikleri, 2.baskı, Ankara. Anı yayınları.
17. KUġ, Elif, (2007b). “Sosyal Bilim Metodlojisinde Paradigma DönüĢümü ve Psikolojide Nitel AraĢtırma”, Türk Psikoloji Yazıları, 10 (20), ss. 19- 41.
18. NEUMAN, W. Lawrence (2007). Toplumsal AraĢtırma Yöntemleri, Çev. Sedef Özge, Ġstanbul, Yayınodası Yayıncılık.
19. ÖZLEM, Doğan, (2000). Kültür Bilimleri ve Kültür Felsefesi, 4.Baskı, Ġstanbul, Ġnkılâp yayınları.
20. ÖZLEM, Doğan, (2001). Max Weber’de Bilim ve Sosyoloji, 3. Baskı, Ġstanbul, Ġnkılâp Yayınları.
21. PUNCH Keith F., (2005). Sosyal AraĢtırmalara GiriĢ, Çev. Dırsun Bayrak, H.
22. Bader Arslan- Zeynep Akyüz, Ankara, Siyasal Kitabevi.
23. RĠNGER, Fritz (2003). Weber’in Metodolojisi, Çev. Mehmet Küçük, Ankara, Doğu Batı Yayınları.
24. RUSSEL, Keat, URRY, John, (1994). Bilim Olarak Sosyal Teori, Çev. Nilgün Çelebi, Ankara, Ġmge Kitabevi.
25. TAġ, Kemaleddin (2011). Sosyal Bilim Paradigmaları Açısından Sosyolojik Metodoloji, Isparta, Hondu Kitabevi.
26. WEBER, Max, (2011a). Sosyoloji Yazıları, Çev. Taha Parla, Ġstanbul, Deniz Yayınları.
27. WEBER, Max, (2011b). Sosyolojinin Temel Kavramları, Çev. Medeni BeyaztaĢ, Ġstanbul, Yarın Yayınları.