Doğrudan Yabancı Yatırımlar ve Bölgesel Kalkınma İlişkisi Üzerine Sosyal Ağ Analizi

Öz

Doğrudan yabancı yatırımlar az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin kalkınmak için ihtiyaç duyduğu sermaye stokuna katkı sağlayan önemli bir araçtır. Yatırımcı ülke açısından yeni pazarlara erişim ve kaynaklara stratejik yakınlık açısından doğrudan yabancı yatırımlar sıklıkla kullanılmaktadır. Bu çalışma Web of Science veri tabanında yayınlanan ve doğrudan yabancı yatırım ile bölgesel kalkınma arasındaki ilişkiyi ele alan çalışmalar üzerine yoğunlaşmaktadır. VOSviewer programı yardımıyla Web of Science üzerinden çekilen veriler analiz edilerek sonuçlar raporlanmıştır. Çalışmada kullanılan veriler 1977-2021 yılları arasında yapılan 11408 çalışmayı kapsamaktadır. Yıllara göre en fazla çalışma yapılan yıl 844 çalışma ile 2019 olarak tespit edilmiştir. En fazla çalışma yapılan ilk üç ülke ise sırasıyla; Amerika, Çin ve İngiltere’dir. Konu ile alakalı 161 farklı ülkede yapılmış yayına rastlanılmıştır. Yapılan yayınlarda tespit edilen toplam yazar sayısı 16851 iken yayınların yayınladığı toplam 5490 kurum görülmektedir. En fazla yayının yapıldığı kurum “Dünya Bankası (World Bank WB; DB) iken en fazla atıf olan kurum Ulusal Ekonomik Araştırmalar Bürosu’dur (National Bureau of Economic Research NBER; UEAB). Çalışmalar bölge bazlı değerlendirildiğinde ise en fazla çalışma gerçekleştiren ülkeler Amerika, Avrupa ve Çin olarak gözükmektedir. Yayınlara bakıldığında toplam 14054 anahtar kelime kullanılmıştır. En sık kullanılan üç anahtar kelime ise sırayla; “Foreign Direct Investment”, “FDI” “Economic Growth” dur.

Anahtar Kelimeler

• Sosyal Ağ Analizi
• Doğrudan Yabancı Yatırım
• Bölgesel Kalkınma

Social Network Analysis on The Relationship of Foreign Direct Investments and Regional Development

Öz

Foreign direct investment is an important tool that contributes to the capital stock that underdeveloped and developing countries need for development. For the investor country, FDIs are frequently used in terms of access to new markets and strategic proximity to resources. This study focuses on the studies published in the Web of Science database and dealing with the relationship between FDI and regional development. With the help of the VOSviewer program, the data taken from the Web of Science were analyzed and the results were reported. The data used in the study includes 11408 studies conducted between the years 1977-2021. According to analysis related to the years, it is seen that with 844 studies 2019 is the year with the highest number of. The first three countries with the highest number of studies are respectively; America, China and England. It is seen that the publications were made in 161 different countries. The total number of authors identified in the publications is 16851, these publications were presented by 5490 institutions. While the institution with the highest number of publications is the World Bank (WB), the institution with the highest number of references is National Bureau of Economic Research (NBER). When the studies are evaluated on a regional basis, America, Europe and China constitute the majority of the studies. In the publications, 14054 different keywords were used. The three most frequently used keywords are; “Foreign Direct Investment”, “FDI” is “economic growth”.

Anahtar Kelimeler

• Social Network Analysis
• Foreign Direct Investment
• Regional Development

Kaynakça

1. Accolley, D. (2003). The Determinants and Impacts of Foreign Direct Investment in Nigeria [London Metropolitan University]. https://doi.org/10.5539/ijbm.v7n24p67
2. Ağcasulu, H., & Yavuz, İ. S. (2021). Yerel Yönetimler ve Bütçe İlişkisine Yönelik Akademik Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 13(24), 104–121.
3. Aitken, B. J., & Harrison, A. E. (1999). Do Domestic Firms Benefit From Direct Foreign İnvestment? Evidence From Venezuela. American Economic Review, 89(3), 605–618. https://doi.org/10.1257/aer.89.3.605
4. Alesina, A., & Dollar, D. (2000). Who Gives Foreign Aid to Whom and Why? Your order details. Journal of Economic Growth, 6(1), 33–64.
5. Alfaro, L., Chanda, A., Kalemli-Ozcan, S., & Sayek, S. (2004). FDI and Economic Growth: The Role of Local Financial Markets. Journal of International Economics, 64(1), 89–112. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(03)00081-3
6. Borensztein, E., De Gregorio, J., & Lee, J. W. (1998). How does foreign direct investment affect economic growth? Journal of International Economics, 45(1), 115–135. https://doi.org/10.1016/S0022-1996(97)00033-0
7. Cui, X., Guo, L., & Bian, Y. (2022). Improving business environments: a new approach to promote trade openness? Applied Economics, 1–15. https://doi.org/10.1080/00036846.2021.2023090
8. DPT. (2000). Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları Özel İhti̇sas Komi̇syonu Raporu. SEKİZİNCİ Beş Yillik Kalkinma Plani, ANKARA.

9. EUROSTAT. (2001). Economic Portrait Of The European Union.
10. Fama, E. F., & French, K. R. (2015). A five-Factor Asset Pricing Model. Journal of Financial Economics, 116(1), 1–22. https://doi.org/10.1016/j.jfineco.2014.10.010
11. Gençer, M. (2017). Sosyal Ağ Analizi Yöntemlerine Bir Bakış. Yildiz Social Science Review, 3(2), 19–34.
12. Gökmenoğlu, M., & Yavuz, İ. S. (2022). Kamu Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisine Yönelik Çalışmaların Bibliyometrik Ağ Analizi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 52, 231–252.
13. Helpman, E., Melitz, M. J., & Yeaple, S. R. (2004). Export Versus FDI With Heterogeneous Firms. American Economic Review, 94(1), 300–316. https://doi.org/10.1257/000282804322970814
14. Javorcik, B. S. (2004). Does Foreign Direct İnvestment İncrease the Productivity of Domestic Firms? İn Search of Spillovers Through Backward Linkages. American Economic Review, 94(3), 605–627. https://doi.org/10.1257/0002828041464605
15. Knoke, D., & Yang, S. (2008). Social network analysis.
16. Lane, P. R., & Milesi-Ferretti, G. M. (2007). The External Wealth of Nations Mark II: Revised and Extended Estimates of Foreign Assets and Liabilities, 1970-2004. Journal of International Economics, 73(2), 223–250. https://doi.org/10.1016/j.jinteco.2007.02.003
17. Narayan, P. K. (2005). The Saving and İnvestment Nexus For China: Evidence from Cointegration Tests. Applied Economics, 37(17), 1979–1990. https://doi.org/10.1080/00036840500278103
18. OECD. (2008). Foreign direct investment statistics Explanatory notes. OECD, 1–6. https://www.oecd.org/daf/inv/FDI-statistics-explanatory-notes.pdf
19. Ruiz-Real, J. L., Uribe-Toril, J., Valenciano, J. D. P., & Gázquez-Abad, J. C. (2018). Worldwide research on circular economy and environment: A bibliometric analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15(12). https://doi.org/10.3390/ijerph15122699
20. Şimşek, A. (2020). Girişimcilik Alanında Yapılmış Yayınların Bibliyometrik İncelenmesi: Web Of Science Veri Tabanı Örneği. In Ekonomik, Finans ve İşletme Yönetimi Alanında Güncel Gelişmeler - 1. Nobel Yayın Dağıtım.
21. Şimşek, A., & Küçükeşmen, E. (2021). Web of Science Veri̇ Tabanında Anali̇ti̇k Hi̇yerarşi̇ Prosesi̇yle İlgi̇li̇ Yayınların Bi̇bli̇yometri̇k Anali̇zi̇. Bilge Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 5(2), 148–162. https://doi.org/10.47257/busad.1040086
22. Stimson, R. J. (2006). Regional Economic Development: Analysis and Planning Strategy (2'nd Editi). Springer. Wei, S.-J. (2000). How Taxing is Corruption on İnternational İnvestors? The Review OfEconomics and Statistics, 82(1), 1–11.