Ormancılık Eğitimi ve Uygulamalarında Muhasebenin Rolü ve Önemi: Akademisyen ve Uygulayıcılara Yönelik Bir Araştırma

Öz

Possessing of a good accounting system and benefiting from this system in management decisions in the scope of accounting principles is definitely important from the point of healthy management of the enterprise. The forestry enterprises, being a monopoly from the point of production of wood and other forestry production for a long time and during the last years being active in a market possessing imperfect competition etc. type of reasons have not placed the necessary importance to the accounting. At the same time, accounting was ignored at the forestry education. In this study the importance of accounting in forestry education and forest enterprises management has been taken into consideration by assistance of the forestry instructor personnel and by the opinions of forestry engineers that execute forestry. At the questionnaire studies inclined to education personnel has been realized with 87 subjects from 9 forestry faculty and the studies inclined to forestry engineers by 286 subjects majority working at Isparta and Antalya forestry regional directorates. According to findings, (1) Financial accounting is insufficient for forest enterprises. (2)There are significant flaws

Anahtar Kelimeler

• -

ORMANCILIK EĞİTİMİ VE UYGULAMALARINDA MUHASEBENİN ROLÜ VE ÖNEMİ: AKADEMİSYEN VE UYGULAYICILARA YÖNELİK BİR ARAŞTIRMA

Öz

İyi bir muhasebe sistemine sahip olma ve bu sistemden özellikle rutin olmayan işletme kararlarında yararlanma, işletmenin sağlıklı bir şekilde yönetimi için mutlaka gereklidir. Orman işletmeleri uzun yıllar monopol, son yıllarda ise eksik rekabet koşullarına sahip bir piyasada faaliyet göstermeleri nedeniyle muhasebeye gerekli önemi vermemiştir. Aynı zamanda, muhasebe ormancılık eğitimi içinde de ihmal edilmiş durumdadır. Bu çalışmada muhasebenin ormancılık eğitimi ve orman işletmeciliği bakımından önemi ormancılık eğitimi veren öğretim elemanları ve ormancılığı icra eden orman mühendislerinin görüşleri yardımıyla irdelenmiştir. Öğretim elemanlarına yönelik anket çalışmaları 9 orman fakültesinden 87 denek ile orman mühendislerine yönelik çalışmalar ise çoğunluğu Isparta ve Antalya Orman Bölge Müdürlüklerinde çalışmakta olan 286 denek ile gerçekleştirilmiştir. Araştırma bulgularına göre; (1) Genel muhasebe orman işletmeleri için yeterli bir muhasebe sistemi değildir. (2) Mevcut muhasebe uygulamalarında muhasebe ilke ve standartları bakımından önemli eksiklikler bulunmaktadır. (3) Aynı zamanda işletmenin yöneticisi olan orman mühendisleri yeterli muhasebe bilgisine sahip değildir. (4) Sıralanan nedenlerle muhasebe orman işletmelerinin rutin olmayan kararlarında etkin bir şekilde kullanılamamaktadır

Anahtar Kelimeler

• Orman İşletmeleri, İşletme Kararları, Muhasebe Eğitimi, Muhasebe Uygulamaları

Kaynakça

1. ALKAN, H. (2001). “ĠĢletme BaĢarısında Maliyet Yönetiminin Rolü ve Maliyet Yönetimindeki Yeni YaklaĢımlar (Ormancılık Açısından Bir Değerlendirme)”, SDÜ Orman Fakültesi Dergisi, 2: 177-192.
2. ALKAN, H. (2007). “Devlet Orman Fidanlık ĠĢletmelerinde Maliyet Yönetimi ve Pazarlama”, (Ed.) YAHYAOĞLU, Z. ve GENÇ, M. Fidan Standardizasyonu, Standart Fidan YetiĢtirmenin Biyolojik ve Teknik Esasları, SDÜ Yayınları, No: 75, Isparta.
3. ARDIÇ, M., ÖZDEġ, T. ve ÖZTÜRK, A. (2012). “Maliyet Yönetimi YaklaĢımları ve Devlet Orman iĢletmelerinde Uygulanabilirliğinin AraĢtırılması”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, 14(54): 1-25.
4. ARDIÇ, M., ÖZTÜRK, A. ve KAYACAN, B., (2009). Devlet Orman ĠĢletmelerinde Modern Maliyet Yönetimi YaklaĢımlarına ĠliĢkin Değerlendirmeler, II. Ormancılıkta Sosyo-ekonomik Sorunlar Kongresi Bildiriler Kitabı, Isparta.
5. DAġDEMĠR, Ġ. (2011). Ormancılık ĠĢletme Ekonomisi, Bartın Üniversitesi Yayınları, YN: 5, Fakülte Yayın No: 3, Bartın.
6. DAġDEMĠR, Ġ. (2003a). Orman Mühendisliği Ġçin Maliye Ders Notu, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Yayınları, YN:24, FYN:11, Bartın.
7. DAġDEMĠR, Ġ. (2003b). Asli Orman Ürünlerinde Fiyat Analizi (Zonguldak Orman Bölge Müdürlüğü Örneği). Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Yayınları, No: 26, Bartın.
8. EYMEN, U.E. (2007). SPSS 15.0 Veri Analiz Yöntemleri, Ġstatistik Merkezi Yayınları, No: 1, Ankara.

9. GÜLEN, Ġ. (1982). Ormancılık Muhasebesi, Ġstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayınları, No: 3517/398, Ġstanbul.
10. NACHAR, N. (2008). “The Mann‐Whitney U: A Test for Assessing Whether Two Independent Samples Come from the Same Distribution”, Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 4(1): 13‐20.
11. ÖZTÜRK, A. ve TÜRKER, M.F. (2000). “Orman ĠĢletmeciliği Fonksiyonlarının Ülkemiz Ormancılığı Açısından Değerlendirilmesi”, Orman Mühendisliği Dergisi, Yıl:37, Sayı:10.
12. TÜRKER, M.F. (2008). Ormancılık ĠĢletme Ekonomisi, Derya Kitabevi, Trabzon.
13. TÜRKER, A. (2009). Orman ĠĢletmeleri Muhasebesinde Maliyet Muhasebesinin Uygulanabilirliği, II. Ormancılıkta Sosyo-ekonomik Sorunlar Kongresi Bildiriler Kitabı, Isparta, s.263-281.
14. TÜRKER, M.F. (2000). Orman ĠĢletmeciliği Ders Notu, KTÜ Orman Fakültesi Ders Notları, Yayın No:59, Trabzon.
15. TÜRKER, A. ve AÇIKGÖZ, T. (2006). Orman ĠĢletmelerinin Etkinliklerine ĠliĢkin Finansal Çözümlemeler, Ormancılıkta Sosyo-ekonomik Sorunlar Kongresi Bildiriler Kitabı, Ilgaz, 163-173.
16. TÜRKER, A. (2012). Genel Muhasebe, Ġstanbul Üniversitesi Yayınları, No:5031, FYN:498, Ġstanbul.