Özelleştirme ve Uluslar Arası Doğrudan Yatırımların Türkiye Ekonomisi'ne Yansıması: İlk ve İkinci 500 Büyük Sanayi Kuruluşu Örneği

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

ÖZELLEŞTİRME VE ULUSLAR ARASI DOĞRUDAN YATIRIMLARIN TÜRKİYE EKONOMİSİ’NE YANSIMASI: İLK VE İKİNCİ 500 BÜYÜK SANAYİ KURULUŞU ÖRNEĞİ

Öz

Çalışmanın amacı, Türkiye ekonomisinde faaliyet gösteren birinci ve ikinci 500 büyük sanayi kuruluşunun ekonomik performanslarını incelemek ve özelleştirme ve uluslar arası doğrudan yatırımların, Türkiye’nin ilk 1000 büyük firmasının performansına yansımalarını ortaya koymaktır. Elde edilen sonuçlara performansından daha yüksektir. Diğer taraftan, uluslar arası doğrudan yatırımlar da firma performanslarını olumlu etkilemektedir. göre, özel sektörün performansı, kamu sektörünün performansından daha yüksektir. Diğer taraftan, uluslar arası doğrudan yatırımlar da firma performanslarını olumlu etkilemektedir.

Anahtar Kelimeler

• 500 Büyük Sanayi Kuruluşu, Özelleştirme, Doğrudan yabancı sermaye yatırımları

Kaynakça

1. 1. AFŞAR, Bilge; Yabancı Sermaye Yatırımları ve Dışsal Ekonomiler: Turizm Sektörü Örneği, Konya Ticaret Odası Araştırma Raporu, Konya, 2007.
2. 2. ALTINTIG, Ayca; K. Peren ARIN; “Eberhard Feess; Christoph Schumacher”, The Journal of Industrial Economics, Vol. 57, Issue 2, June 2009, pp. 265-293.
3. 3. BORENSZTEIN, Eduardo; Jose` De GREGORIO; Jong-Wha LEE; “How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth?”, NBER Working Paper, No: 5057, 1995, İnternet Adresi: http://www.nber.org/papers/w5057, Erişim Tarihi: 11.03.2009.
4. 4. BOSWORTH, B.; S. M. COLLINS; “Capital Inflows, Investment and Growth”, Tokyo Club Papers, No: 12, 1999, pp. 55-74.
5. 5. DE MELLO, L. R. Jr.; “Foreign Direct Investment in Developing Countries and Growth: A Selective Survey”, The Journal Development Studies, Vol. 34, No: 1, 1997, pp. 1-34.
6. 6. DEES, S.; “Foreign Direct Investment in China: Determinants and Effects”, Economics of Planning, Vol. 31, 1998, pp. 175-94.
7. 7. FILIPOVIC, Adnan; “Impact of Privatization on Economic Growth”, Issues in Political Economy, Vol. 14, August 2005.
8. 8. GUPTA, N.; “Partial Privatization and Firm Performance”, Journal of Finance, Vol. 60, No.2, 2005, pp. 987-1015.

9. 9. İSTANBUL SANAYİ ODASI, “Türkiye’nin İlk 500 Büyük Sanayi Kuruluşu”, http://www.iso.org.tr.
10. 10. İSTANBUL SANAYİ ODASI, “Türkiye’nin İkinci 500 Büyük Sanayi Kuruluşu”, http://www.iso.org.tr.
11. 11. JERONIMO, V.; J. A. PAGAN; G. SOYDEMİR; “Privatization and European Economic and Monetary Union”, Eastern Economic Journal, Vol. 26, No: 3, 2000, pp. 321-334.
12. 12. KATSOULAKOS, Yannis; Elissavet LİKOYANNI; “Fiscal and Other Macroeconomic Effects of Privatization”, FEEM Working Paper, No: 113.
13. 13. KIM, D. Deok-Ki; Jung-Soo SEO; “Does FDI Inflow Crowd out Domestic Investment in Korea?”, Journal of Economic Studies, Vol. 30, No: 6, 2003, pp. 605-622.
14. 14. KUMAR, Nagesh; Jaya Prakash PRADHAN; “Foreign Direct Investment, Externalities and Economic Growth in Developing Countries: Some Empirical Explorations and Implications for WTO Negotiations on Investment”, RIS Discussion Papers, No: 27, 2002, İnternet Adresi: www.ris.org.in/dp27_pap.pdf Erişim Tarihi: 10.03.2009.
15. 15. MENCINGER, J.; “Does Foreign Direct Investment Always Enhance Economic Growth?”, Kyklos, Vol. 56, No: 4, 2003, pp. 491-508.
16. 16. NAGUIB, Rania Ihab; “The effects of privatisation and FDI on economic growth in Argentina”, EEFS 8th Annual Conference, June 2009.
17. 17. ROMER, Paul M.; “Ideas Gaps and Object Gaps in Economic Development”, Journal of Monetary Economics, Vol. 32, No: 3, 1993, pp. 543-573.
18. 18. ŞEN, Ali; Murat KARAGÖZ; “Türkiye’deki Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımlarının Büyüme ve İhracata Etkisi”, 2008, İnternet Adresi: http://iibf.kou.edu.tr/ceko/ssk/kitap50/42.pdf, Erişim Tarihi: 18.04.2008.
19. 19. ŞİMŞEK, Mevlüdiye; Sema BEHDİOĞLU; “Türkiye’de Dolaysız Yabancı Sermaye Yatırımlarının Ekonomik Büyüme Üzerindeki Etkisi: Uygulamalı Bir Çalışma”, Atatürk Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt. 20, Sayı.2, 2006, ss. 47-63.