Kasım 2000-Şubat 2001 Krizi Sonrasında Alınan Önlemlerin Borç Kompozisyonuna Yansımaları

Öz

Anahtar Kelimeler

• -

KASIM 2000-ŞUBAT 2001 KRİZİ SONRASINDA ALINAN ÖNLEMLERİN BORÇ KOMPOZİSYONUNA YANSIMALARI

Öz

Kasım 2000-Şubat 2001 Krizi Sonrasında Türkiye’de kamu maliyesini disiplin altına almak için bir takım önlemler alınmıştır. Mali disiplini sağlamaya yönelik alınan önlemlerden biri de borç yönetimini etkinleştirmektir. Etkin bir borç yönetimi politikası, borç kompozisyonunun maliyetleri minimize edecek şekilde oluşmasını sağlar. Borç yönetiminin etkinliği arttıkça borç stokunun yapısında olumlu anlamda değişme meydana gelir. Bu çerçevede bu çalışmanın amacı Kasım 2000-Şubat 2001 Krizi sonrasında alınan önlemlerin borç stokunun yapısını nasıl etkilediğini ortaya koymaktır. Bunun için, borçların alacaklı yapısı, vade yapısı, kur yapısı ve risk yapısı ele alınmıştır. Elde edilen bulgulara göre, borç stokunda vade, faiz, kur ve borçlanılan para birimi açısından iyileşme gözlenmiştir

Anahtar Kelimeler

• Kamu Borç Stoku, Borç Yönetimi, Borç Kompozisyonu, Kur Riski, Faiz Riski

Kaynakça

1. 1. AKLAN, Nejla Adanur. “Finansal Krizlerin Anatomisi”, Öneri, Cilt: 5, Sayı: 19, Ocak 2003, ss. 155-168.
2. 2. BAĞCI, Hamdi. Kamu Borçları ve Yönetimi ve Türkiye İçin Bir Değerlendirme, Ankara: Sermaye Piyasası Kurulu, Yayın No: 135, 2001.
3. 3. BAYRAKTAR, Yüksel. Kamu Borçlanmasının Sürdürülebilirliği (Türkiye Örneği: 1989-2009), Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Basılmamış Doktora Tezi, 2010.
4. 4. ÇELEBİ, Işın. “Güvensizlik Ortamı-Bekleyişler Kriz ve Çözüm”, Doğu Batı, Sayı: 16, Yıl: 4, Ağustos, Eylül, Ekim, 2001, ss. 247-254.
5. 5. DEMİR, Meral Vurucu. 4749 Sayılı Kamu Finansman ve Borç Yönetiminin Düzenlenmesi Hakkında Kanunun Getirdiği Yenilikler, Önceki Mevzuat İle Karşılaştırılması. Devlet Bütçe Uzmanlığı Raporu, Ankara: Maliye Bakanlığı Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürlüğü, Mart 2004.
6. 6. EĞİLMEZ, Mahfi. Küresel Finans Krizi, 5. Basım, İstanbul: Remzi Kitapevi, 2009.
7. 7. ERÇEL, Gazi. “Türkiye’nin Dış Borç Birikiminin Kaynakları”, Maliye Yazıları, Sayı: 36, Temmuz- Eylül 1992, ss. 7-21.
8. 8. GÜLOĞLU, Bülent ve A. Ender Altunoğlu. “Finansal Serbestleşme Politikaları ve Finansal Krizler: Latin Amerika, Meksika, Asya ve Türkiye Krizleri”, www.econturk.org., ss. 1-29.

9. 9. Hazine Müsteşarlığı, Borç Göstergeleri, Mart 2010.
10. 10. HOSTLAND Doug and Philippe Karam, Assessing Debt Sustainability in Emerging Market Economies Using Stochastic Simulation Methods, International Monetary Found, IMF Institute, IMF Working Paper: WP/05/06, December 2005, pp. 1-35.
11. 11. IŞIK, Nihat Mehmet Alagöz ve Metin Yıldırım. “1990 Sonrası Türkiye’de Yaşanan Krizler: 1994, 2000 ve 2001 Krizleri”, İçinde:Ekonimik Kriz Öncesi Erken Uyarı Sistemleri, (Edit. Halil Seyidoğlu ve Rıfat Yıldız), İstanbul: Arıkan Yayınevi, 2006, ss. 237- 262.
12. 12. Kamu Finansmanı Genel Müdürlüğü. “Cumhuriyet Döneminde İç Borçlanma Alanındaki Gelişmeler”, Hazine Dergisi, Cumhuriyetinin 80. Yılı Özel Sayısı, Aralık 2003, ss. 43-56.
13. 13. ONGUN, M. Tuba. “ İstikrar Arayışından Krize: Bir Değerlendirme”, Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 2/2001, ss. 1-14.
14. 14. ÖZMEN, Erdal. “Cari Açık ve Ekonomi Politikaları Üzerine”, İktisat İşletme ve Finans, Yıl: 19, Ekim 2004, ss 5-19.
15. 15. SELÇUK, Faruk. “Alacakaranlık Kuşağı”, Doğu Batı, Sayı: 16, Yıl: 4, Ağustos, Eylül, Ekim, 2001, ss. 181-185.
16. 16. SONAT, Arslan. “Kamu Kesimi Finansman Açıkları ve Dış Denge”, Kamu Kesimi Finansman Açıkları, X. Türkiye Maliye Sempozyumu, Kemer/Antalya, 1994, ss. 115-127.
17. 17. ŞİRİNER, İsmail. Finansal Küreselleşme-Para ve Maliye Politikalarında Dönüşüm, İstanbul: Eti Yayınevi, 2008.
18. 18. TOKUCU, Erkan. “1980 Sonrası Türkiye’de Para ve Maliye Politikaları”, İçinde: Türkiye’nin Ekonomi-Politiği 1923-2007, (Edit.:Mehmet Dikkaya, Deniz Özyakışır ve Adem Üzümcü), Ankara: Orion Kitapevi, 2008, ss. 169-204.
19. 19. ULUĞBAY, Hikmet. “Devlet Borç Yönetimi”, İşletme ve Finans, Sayı: 111, Haziran 1995, ss. 14-30.
20. 20. ÜNSAL, Hilmi. “Kamu Finansman Aracı Olarak Dış Borçlanma ve 1994 Sonrası Türkiye Uygulaması”, İktisat İşletme ve Finans, Yıl: 19, Haziran 2004, ss. 93-106.
21. 21. ÜNSAL, Hilmi. “Türkiye’de Finansal Serbestleşme Sürecinde İç Borçlanma ve Sermaye Piyasası Üzerindeki Etkileri”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 5, Sayı: 3, Kış 2003, ss. 191-205.
22. 22. VARDAR, Ercüment. Türkiye’de İç Borçlanmanın Gelişimi, Ankara: TCMB Piyasalar Genel Müdürlüğü, Uzman Yeterlilik Tezi, Haziran 2007, ss. 44-45.
23. 23. www.dpt.gov.tr.
24. 24. www.hazine.gov.tr
25. 25. YELDAN, Erinç. “Türkiye Ekonomisi’nde 2000-2001 Krizinin Yapısal Kaynakları Üzerine”, Doğu Batı, Sayı: 16, Yıl: 4, Ağustos, Eylül, Ekim, 2001, ss. 187-195.