BibTex RIS Kaynak Göster

Ulusal İnovasyon Politikaları ve Kamu Harcamaları: Çeşitli Ülkeler Üzerine Bir Karşılaştırma

Yıl 2009, Cilt: 14 Sayı: 3, 65 - 90, 01.09.2009

Öz

Kaynakça

  • ABBASI, F. ve H. Hajıhoseını (2004,), “Evaluating Iranian National Innovation System (NIS)”, Science & Technology Policy in an Innovation-driven Economy (STEPI) International Symposium, 10 November, s.1-11.
  • ALBENİ, Mesut ve Murat Karaöz (2003), “Ekonomik Kalkınma ve Modern Yenilik Teorisi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 3, s. 191-210.
  • ALTIN Onur ve A. Ayşen Kaya (2009), “Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensel İlişkinin Analizi”, Ege Akademik Bakış, Cilt 9, Sayı 1, s.251-259.
  • ANSAL, Hacer (2004), “Geçmiş ve Gelecekte Ekonomik Gelişmede Teknolojinin Rolü”, Teknoloji, Türkiye Mühendis ve Mimar Odaları Birliği 50. Yıl Yayınları, İstanbul, s.35-59.
  • DPT (Devlet Planlama Teşkilatı) (2000), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Küreselleşme Özel İhtisas Komisyonu Raporu, DPT Yayın No: 2544 - ÖİK: 560, Ankara.
  • DPT (Devlet Planlama Teşkilatı) (2007), Dokuzuncu Kalkınma Planı 2007-2013 Devlet Yardımları Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara. 7. DRUCKER, Peter F. (2002), “The Discipline of Innovation”, Harvard Business Review Best of HBR, August, s.5-11.
  • DUBLİN CİTY UNİVERSİTY (2003), A Foundation for İnnovation, Collaboration between Education, Enterprise and Goverment, 8th National İnnovation Conference, The Helix, , Glasnevin, Dublin 9, 20 November, http://www.forfas.ie/media/forfas040303_innovation_conference_procee dings.pdf,11.03.2209
  • DURGUT, Metin ve Müfit Akyos (2001), “Bölgesel İnovasyon Sistemleri ve Teknoloji Öngörüsü”, Teknoloji Öngörüsü ve Stratejik Planlama Kongresi, 24-26 Mayıs, Sabancı Üniversitesi, İstanbul.
  • EUROPEAN COMMİSSİON (1995), Green Paper on Innovation, http://europa.eu/documents/comm/green_papers/pdf/com95_688_en.pdf,11.05.2209
  • GÖKER Aykut (1998), Niçin Bilim ve Teknoloji Politikası Tarihsel Gelişim Dünya Örnekleri ve Türkiye, TÜBİTAK Bilim Kurulu Toplantısı 10.10.1998, Ankara, http://www.inovasyon.org/getfile.asp?file=AYK.BilimKuruluSunus98.p df,15.11.2009
  • GRANDE, Edgar (2001), The Erosion of The State Capacity and The European Innovation Policy Dilemma: A Comparison of German and EU Information Technology Policies, Research Policy, Vol:30, Issue:6, s.905-921.
  • EDQUİST Charles (2001), “The Systems of Innovation Approach and Innovation Policy: An account of the state of the art”, under theme F:‘National Systems of Innovation, Institutions and Public Policies’, Lead paper presented at the DRUID Conference, June 12-15 2001, Aalborg, s.1-20.
  • ELÇİ, Şirin (2007), İnovasyon: Kalkınmanın ve Rekabetin Anahtarı, Genişletilmiş 2. Baskı, Technopolis Tyd.
  • FISCHER, Manfred M. (2001), “Innovation, Knowledge Creation and Systems of Innovation”, The Annals of Regional Science, Volume: 35 Number: 2, s.199-216.
  • GREGERSON, B., B. Johnson (1996,), “Learning Economies, Innovation Systems and European Integration”, Regional Studies, Vol: 31, s. 479-490.
  • HALL Andy, Lynn Mytelka ve Banji Oyeyınka, “Innovation Systems: Implications for Agricultural Policy and Practice”, Institutional Learning & Change (ILAC) Brief, No: 2, July 2005, s. 1-4.
  • İMAMOGLU Salih Zeki (2002), Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerde (KOBİ) Yenilik Çabaları ve Kobi’lerde Ürün Yeniliği Üzerine Bir Araştırma, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • İNSEL, Aysu ve Ercan Sarıdoğan (2009), “İktisat Denizinde Fırtına: Yaratıcı Yıkım Ve İnovasyon Dalgaları”, Vira Dergisi, Haziran, http://mimoza.marmara.edu.tr/~ainsel/Vira_July_2009.pdf, 15.07.2009
  • KAVRAKOĞLU, İbrahim (2006), Yönetimde Devrimin Rehberi İnovasyon, Alteo Yayıncılık, İstanbul.
  • KEİTH D, Glancey (2000), Entrepreneurial Economics, NY USA: Palgrave Publishers, New York.
  • KELLEY, Tom ve Jonathan Lıttman (2007), 10 İnovasyon Emri Yenilikçi Bir Şirket Olmak İçin Gerekli On Fonksiyon, MediaCat Kitapları, 2. Baskı, İstanbul.
  • NIOSI, Jorge, Pier Paolo Saviotti, Bertrand Belon and Michael Crow (1993), “National System of İnnovation: In search of a Workable Concept”, Technology in Society, Vol:15, Issue:2, s:207-227.
  • NIOSI, Jorge vd. (2000), National System of İnnovation: In search of a Workable Concept, System of Innovation: Growth, Competitiveness and Employment Vol:1, Editörler: Charles Edquist ve Maureen McKelvey.
  • OECD (1997), National Innovation Systems, OECD Publications, France.
  • OECD (2007), OECD Science, Technology and Industry: Scoreboard 2007 Edition, France.
  • OECD (2009), Main Science and Technology Indicators 2009-1, http://www.oecd.org/dataoecd/9/44/41850733.pdf, 04.05.2009
  • OECD, EUROSTAT (2006), Oslo Kılavuzu: Yenilik Verilerinin Toplanması Ve Yorumlanması İçin İlkeler, Çeviri: Tübitak, OECDEurostat Yay. 3. Baskı. 2005, 1.Basım, France.
  • Pro Inno Europe Inno Metrics (2009), European Innovation Scoreboard 2008 Comparative Analysis Of Innovation Performance, http://www.proinnoeurope.eu/EIS2008/website/docs/EIS_2008_Final_report.pdf, 04.05.2009
  • ROUSTAZADEH, Ezzatollah (2005), “National İnnovation system: An Integrated Approach to Resolving Technological and Economic Problems”, Knowledge-based Entrepreneurship: İnnovation policy and dynamic development of knowledge-driven entrepreneurship; Baltic Dynamics 2004; Piero Formica and Janis Stabulnieks (Editors); July 2005-380 pages- Effe Elle Editori Srl, Italy.
  • SAATCİOĞLU, Cem (2001)“Ulusal Yenilik Sistemi Çerçevesinde Uygulanan Bilim ve Teknoloji Politikaları: İsrail, AB ve Türkiye Örneği”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:5, s.179198.
  • SARIHAN, Halime İnceler (1998), Rekabette Başarının Yolu Teknoloji Yönetimi, Desnet Yayınları, İstanbul.
  • SUNGUR, Onur (2006), “Bir Başarı Örneği Olarak Finlandiya Ulusal İnovasyon Sisteminin Analizi: Aktörler, Roller, Güçlü Ve Zayıf Yönler”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Güz Yıl:2, Sayı:4, s.120-145.
  • TAYMAZ Erol (2001), Ulusal Yenilik Sistemi Türkiye İmalat Sanayinde Teknolojik Değişim ve Yenilik Süreçleri, TÜBİTAK/TTGV/DİE, Mart, Ankara.
  • TÜBİTAK-BTP (Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuBilim ve Teknoloji Politikaları) (1999), “İnovasyonun Değişen Ortam ve Şartları Hükümetlerin/Devletin Yeni Rolü”, ODTÜ Bilim ve Teknoloji Politikaları Y. Lisans Programı Seminer Notu, Ankara.
  • TÜSİAD (2003), Ulusal İnovasyon Sistemi Kavramsal Çerçeve, Türkiye İncelemesi ve Ülke Örnekleri, Lebib Yalkım Yay., TÜSİADT/2003/10/362, İstanbul.
  • UNESCO İnstitute for Statistics, Expenditure on R&D, http://stats.uis.unesco.org/unesco/ReportFolders/ReportFolders.aspx,04. 052009
  • VALÉRY, Nicholas (1999), “Industry Gets Religion”, Economist, Vol. 350, Issue 8107, 00130613, 02/20/99, <http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=4&bk=1&hid=107&sid=12 6f5634-74c5-49bb-9882c87adaa8cbc3%40sessionmgr4&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ% 3d%3d>
  • YAPAR, Oğuz, “TÜBİTAK – TEYDEB Teknoloji ve Yenilik Destek Programları”, TÜBİTAK AB Çerçeve Programları Ulusal Koordinasyon Ofisi KOBİ Yararına Araştırma Ulusal İrtibat Noktası, http://www.uim.aku.edu.tr/ab/abcp3.ppt,16.05.2009
  • YONGXIANG, Lu (1998), “Striving to Build a National Innovation System for the Era of Knowledge”, Asia Pacific Biotech News (APBN), Vol: 2 No: 10.
  • ZAKERİ, Yadollah ve Ezzatollah Roustazadeh (2005), “National İnnovation system: An Integrated Approach to Resolving Technological and Economic Problems”, Baltic Dynamics 2004: Proceeding of International Conference on Innovation and Development of Knowledge-based Entrepreneurship 2004, Riga, Latvia.
  • http://www.focusinnovation.net/Innovation.aspx,04.05.2009
  • http://www.websters-online-dictionary.org/definition/innovation, 04.05.2009

ULUSAL İNOVASYON POLİTİKALARI VE KAMU HARCAMALARI: ÇEŞİTLİ ÜLKELER ÜZERİNE BİR KARŞILAŞTIRMA

Yıl 2009, Cilt: 14 Sayı: 3, 65 - 90, 01.09.2009

Öz

Günümüz rekabet ortamında yirmi birinci yüzyılın iktisadi dinamiklerine baktığımızda inovasyonun herkes için bir zorunluluk olduğu görülmektedir. Kuşkusuz ki, ekonomik büyümeye ivme kazandıran bu zorunluluk karşısında hükümetler de kayıtsız kalmamaktadır. Bu bağlamda hükümetlerce ulusal düzeyde inovasyon sistemleri geliştirilmektedir. Ulusal inovasyon sistemleri ile yeni bilim ve teknolojilerin geliştirilmesi, ulusal inovasyon politikalarının belirlenmesi, korunması ve finanse edilmesi amaçlanmaktadır. Ayrıca inovasyon performansını etkileyen firmalar, kamu ve özel sektör kurumları, üniversiteler gibi aktörlerin ilişkilerinin de hükümetlerce düzlenmesi sağlanmaktadır. Bu çerçevede ülkelerin pek çok alanda gelişmesinde stratejik önem taşıyan inovasyon performansları incelendiğinde ise hükümetlerin bütçelerinden inovasyon için ayırmış oldukları payların önemi anlaşılmaktadır. Çünkü ülkelerin inovasyon performanslarının, bütçeden ayrılan paylar ile doğru orantılı olarak arttığı görülmektedir. Bu nedenle hükümetler istenilen refah düzeyine, kalite ve verimliliğe ulaşmak için ulusal inovasyon politikalarına önem vermelidir

Kaynakça

  • ABBASI, F. ve H. Hajıhoseını (2004,), “Evaluating Iranian National Innovation System (NIS)”, Science & Technology Policy in an Innovation-driven Economy (STEPI) International Symposium, 10 November, s.1-11.
  • ALBENİ, Mesut ve Murat Karaöz (2003), “Ekonomik Kalkınma ve Modern Yenilik Teorisi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 3, s. 191-210.
  • ALTIN Onur ve A. Ayşen Kaya (2009), “Türkiye’de Ar-Ge Harcamaları Ve Ekonomik Büyüme Arasındaki Nedensel İlişkinin Analizi”, Ege Akademik Bakış, Cilt 9, Sayı 1, s.251-259.
  • ANSAL, Hacer (2004), “Geçmiş ve Gelecekte Ekonomik Gelişmede Teknolojinin Rolü”, Teknoloji, Türkiye Mühendis ve Mimar Odaları Birliği 50. Yıl Yayınları, İstanbul, s.35-59.
  • DPT (Devlet Planlama Teşkilatı) (2000), Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı Küreselleşme Özel İhtisas Komisyonu Raporu, DPT Yayın No: 2544 - ÖİK: 560, Ankara.
  • DPT (Devlet Planlama Teşkilatı) (2007), Dokuzuncu Kalkınma Planı 2007-2013 Devlet Yardımları Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara. 7. DRUCKER, Peter F. (2002), “The Discipline of Innovation”, Harvard Business Review Best of HBR, August, s.5-11.
  • DUBLİN CİTY UNİVERSİTY (2003), A Foundation for İnnovation, Collaboration between Education, Enterprise and Goverment, 8th National İnnovation Conference, The Helix, , Glasnevin, Dublin 9, 20 November, http://www.forfas.ie/media/forfas040303_innovation_conference_procee dings.pdf,11.03.2209
  • DURGUT, Metin ve Müfit Akyos (2001), “Bölgesel İnovasyon Sistemleri ve Teknoloji Öngörüsü”, Teknoloji Öngörüsü ve Stratejik Planlama Kongresi, 24-26 Mayıs, Sabancı Üniversitesi, İstanbul.
  • EUROPEAN COMMİSSİON (1995), Green Paper on Innovation, http://europa.eu/documents/comm/green_papers/pdf/com95_688_en.pdf,11.05.2209
  • GÖKER Aykut (1998), Niçin Bilim ve Teknoloji Politikası Tarihsel Gelişim Dünya Örnekleri ve Türkiye, TÜBİTAK Bilim Kurulu Toplantısı 10.10.1998, Ankara, http://www.inovasyon.org/getfile.asp?file=AYK.BilimKuruluSunus98.p df,15.11.2009
  • GRANDE, Edgar (2001), The Erosion of The State Capacity and The European Innovation Policy Dilemma: A Comparison of German and EU Information Technology Policies, Research Policy, Vol:30, Issue:6, s.905-921.
  • EDQUİST Charles (2001), “The Systems of Innovation Approach and Innovation Policy: An account of the state of the art”, under theme F:‘National Systems of Innovation, Institutions and Public Policies’, Lead paper presented at the DRUID Conference, June 12-15 2001, Aalborg, s.1-20.
  • ELÇİ, Şirin (2007), İnovasyon: Kalkınmanın ve Rekabetin Anahtarı, Genişletilmiş 2. Baskı, Technopolis Tyd.
  • FISCHER, Manfred M. (2001), “Innovation, Knowledge Creation and Systems of Innovation”, The Annals of Regional Science, Volume: 35 Number: 2, s.199-216.
  • GREGERSON, B., B. Johnson (1996,), “Learning Economies, Innovation Systems and European Integration”, Regional Studies, Vol: 31, s. 479-490.
  • HALL Andy, Lynn Mytelka ve Banji Oyeyınka, “Innovation Systems: Implications for Agricultural Policy and Practice”, Institutional Learning & Change (ILAC) Brief, No: 2, July 2005, s. 1-4.
  • İMAMOGLU Salih Zeki (2002), Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerde (KOBİ) Yenilik Çabaları ve Kobi’lerde Ürün Yeniliği Üzerine Bir Araştırma, Yayınlanmamış Doktora Tezi, Gebze Yüksek Teknoloji Enstitüsü Sosyal Bilimler Enstitüsü.
  • İNSEL, Aysu ve Ercan Sarıdoğan (2009), “İktisat Denizinde Fırtına: Yaratıcı Yıkım Ve İnovasyon Dalgaları”, Vira Dergisi, Haziran, http://mimoza.marmara.edu.tr/~ainsel/Vira_July_2009.pdf, 15.07.2009
  • KAVRAKOĞLU, İbrahim (2006), Yönetimde Devrimin Rehberi İnovasyon, Alteo Yayıncılık, İstanbul.
  • KEİTH D, Glancey (2000), Entrepreneurial Economics, NY USA: Palgrave Publishers, New York.
  • KELLEY, Tom ve Jonathan Lıttman (2007), 10 İnovasyon Emri Yenilikçi Bir Şirket Olmak İçin Gerekli On Fonksiyon, MediaCat Kitapları, 2. Baskı, İstanbul.
  • NIOSI, Jorge, Pier Paolo Saviotti, Bertrand Belon and Michael Crow (1993), “National System of İnnovation: In search of a Workable Concept”, Technology in Society, Vol:15, Issue:2, s:207-227.
  • NIOSI, Jorge vd. (2000), National System of İnnovation: In search of a Workable Concept, System of Innovation: Growth, Competitiveness and Employment Vol:1, Editörler: Charles Edquist ve Maureen McKelvey.
  • OECD (1997), National Innovation Systems, OECD Publications, France.
  • OECD (2007), OECD Science, Technology and Industry: Scoreboard 2007 Edition, France.
  • OECD (2009), Main Science and Technology Indicators 2009-1, http://www.oecd.org/dataoecd/9/44/41850733.pdf, 04.05.2009
  • OECD, EUROSTAT (2006), Oslo Kılavuzu: Yenilik Verilerinin Toplanması Ve Yorumlanması İçin İlkeler, Çeviri: Tübitak, OECDEurostat Yay. 3. Baskı. 2005, 1.Basım, France.
  • Pro Inno Europe Inno Metrics (2009), European Innovation Scoreboard 2008 Comparative Analysis Of Innovation Performance, http://www.proinnoeurope.eu/EIS2008/website/docs/EIS_2008_Final_report.pdf, 04.05.2009
  • ROUSTAZADEH, Ezzatollah (2005), “National İnnovation system: An Integrated Approach to Resolving Technological and Economic Problems”, Knowledge-based Entrepreneurship: İnnovation policy and dynamic development of knowledge-driven entrepreneurship; Baltic Dynamics 2004; Piero Formica and Janis Stabulnieks (Editors); July 2005-380 pages- Effe Elle Editori Srl, Italy.
  • SAATCİOĞLU, Cem (2001)“Ulusal Yenilik Sistemi Çerçevesinde Uygulanan Bilim ve Teknoloji Politikaları: İsrail, AB ve Türkiye Örneği”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı:5, s.179198.
  • SARIHAN, Halime İnceler (1998), Rekabette Başarının Yolu Teknoloji Yönetimi, Desnet Yayınları, İstanbul.
  • SUNGUR, Onur (2006), “Bir Başarı Örneği Olarak Finlandiya Ulusal İnovasyon Sisteminin Analizi: Aktörler, Roller, Güçlü Ve Zayıf Yönler”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Güz Yıl:2, Sayı:4, s.120-145.
  • TAYMAZ Erol (2001), Ulusal Yenilik Sistemi Türkiye İmalat Sanayinde Teknolojik Değişim ve Yenilik Süreçleri, TÜBİTAK/TTGV/DİE, Mart, Ankara.
  • TÜBİTAK-BTP (Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma KurumuBilim ve Teknoloji Politikaları) (1999), “İnovasyonun Değişen Ortam ve Şartları Hükümetlerin/Devletin Yeni Rolü”, ODTÜ Bilim ve Teknoloji Politikaları Y. Lisans Programı Seminer Notu, Ankara.
  • TÜSİAD (2003), Ulusal İnovasyon Sistemi Kavramsal Çerçeve, Türkiye İncelemesi ve Ülke Örnekleri, Lebib Yalkım Yay., TÜSİADT/2003/10/362, İstanbul.
  • UNESCO İnstitute for Statistics, Expenditure on R&D, http://stats.uis.unesco.org/unesco/ReportFolders/ReportFolders.aspx,04. 052009
  • VALÉRY, Nicholas (1999), “Industry Gets Religion”, Economist, Vol. 350, Issue 8107, 00130613, 02/20/99, <http://web.ebscohost.com/ehost/detail?vid=4&bk=1&hid=107&sid=12 6f5634-74c5-49bb-9882c87adaa8cbc3%40sessionmgr4&bdata=JnNpdGU9ZWhvc3QtbGl2ZQ% 3d%3d>
  • YAPAR, Oğuz, “TÜBİTAK – TEYDEB Teknoloji ve Yenilik Destek Programları”, TÜBİTAK AB Çerçeve Programları Ulusal Koordinasyon Ofisi KOBİ Yararına Araştırma Ulusal İrtibat Noktası, http://www.uim.aku.edu.tr/ab/abcp3.ppt,16.05.2009
  • YONGXIANG, Lu (1998), “Striving to Build a National Innovation System for the Era of Knowledge”, Asia Pacific Biotech News (APBN), Vol: 2 No: 10.
  • ZAKERİ, Yadollah ve Ezzatollah Roustazadeh (2005), “National İnnovation system: An Integrated Approach to Resolving Technological and Economic Problems”, Baltic Dynamics 2004: Proceeding of International Conference on Innovation and Development of Knowledge-based Entrepreneurship 2004, Riga, Latvia.
  • http://www.focusinnovation.net/Innovation.aspx,04.05.2009
  • http://www.websters-online-dictionary.org/definition/innovation, 04.05.2009
Toplam 42 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

  Yrd.Doç.Dr.Ali Yavuz Bu kişi benim

Doç.Dr.Mesut Albeni Bu kişi benim

Arş.Gör.Dilek GÖZE Kaya Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 14 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Yavuz, .Y., Albeni, D., & Kaya, A. G. (2009). ULUSAL İNOVASYON POLİTİKALARI VE KAMU HARCAMALARI: ÇEŞİTLİ ÜLKELER ÜZERİNE BİR KARŞILAŞTIRMA. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(3), 65-90.