Farklı Büyüme Paternine Sahip İskeletsel Sınıf III Vakalarda Maksiller Sinüs Boyutlarının Retrospektif Olarak İncelenmesi
Öz
Amaç:
Çalışmamız farklı büyüme modeline sahip Sınıf III malokluzyonlu bireylerin lateral sefalometik radyografileri üzerinde maksiller sinüs ölçümlerinin karşılaştırılmasını amaçlamaktadır.
Materyal-Metot:
Retrospektif olarak planlanan bu çalışmada 15-25 yaş arasında hastalardan çekilmiş 120 lateral sefalometrik radyografi tarandı. Bireyler ANB açısını temel alarak yapılan sagittal değerlendirmeye göre Sınıf III bireyler (ANB<0) ve SnGoGN açılarıyla yapılan vertikal değerlendirmeye göre 3 gruba ayrılmıştır (hipodiverjan, normodiverjan, hiperdiverjan). Dijital sefalometrik radyografiler üzerinde maksiller sinüs ölçümleri yapılmıştır. Elde edilen veriler değerlendirilerek ortalama ve standart sapma değerleri bütün gruplar için hesaplanmıştır. 2 yönlü ANOVA testi kullanılarak maksiller sinüs üzerine cinsiyetin ve malokluzyonun etkileri analiz edilmiştir.
Bulgular:
Maloklüzyonlar arasında (P=0,56), cinsiyetler arasında ortalama yaş değerleri (P=0,76) ve cinsiyet ile maloklüzyonlar arasında (P=0,84) istatistiksel olarak bir anlamlı fark bulunmamıştır. İskeletsel maloklüzyon tipi, cinsiyet ve maksiller sinüs genişliği (TMSA) arasında istatistiksel olarak herhangi bir fark olmadığı tespit edilmiştir. Kafa kaidesine göre maksillanın ve mandibulanın konumları ve çenelerarası sagittal ilişki grupları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmamıştır.
Sonuç:
Maksiller sinüs genişliği dik yön büyümesi Sınıf III hiperdiverjan bireylerde en fazladır. Dik yön değişimi maksiller sinüs genişlikleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamaktadır.
Anahtar Kelimeler
Destekleyen Kurum
Kaynakça
- Şakul BU, Bilecenoğlu B. Baş ve Boynun Klinik Bölgesel Anatomisi. Ankara Özkan Matbaacılık. 2009.
- Emirzeoglu M, Sahin B, Bilgic S, Celebi M, Uzun A. Volumetric evaluation of the paranasal sinuses in normal subjects using computer tomography images: a stereological study. Auris Nasus Larynx. 2007;34:191–5.
- Graney DO, Rice DH. Anatomy. In: Cummings CW, Fredrickson JM, Harker LA, Krause CJ, Schuller DE, editors. Otolaryngology: head and neck surgery, 2nd ed. St. Louis: Mosby Year Book; 1993, p. 901–6.
- Scuderi AJ, Harnsberger HR, Boyer RS. Pneumatization of the paranasal sinuses: normal features of importance to the accurate interpretation of CT scans and MR images. AJR Am J Roentgenol 1993;160:1101–4.
- Selcuk A, Ozcan KM, Akdogan O, Bilal N, Dere H. Variations of maxillary sinus and accompanying anatomical and pathological structures. Journal of Craniofacial Surgery, 2008, 19: 159-164.
- Jun BC, Song SW, Park CS, Lee DH, Cho KJ, Cho JH. The analysis of maxillary sinus aeration according to aging process; volume assessment by 3-dimensional reconstruction by high-resolutional CT scanning. Otolaryngol Head Neck Surg 2005;132:429–34.
- Ishii T, Nojima K, Nishii Y, Takaki T, Yamaguchi H. Evaluation of the implantation position of mini-screws for orthodontic treatment in the maxillary molar area by a micro CT. Bull Tokyo Dent Coll. 2004; 45:165-72.
- Barghouth G, Prior JO, Lepori D, Duvoisin B, Schnyder P, Gudinchet F. Paranasal sinuses in children: size evaluation of maxillary, sphenoid, and frontal sinuses by magnetic resonance imaging and proposal of volume index percentile curves. Eur Radiol. 2002; 12:1451-8.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Burak Kale
0000-0001-6828-8547
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
13 Aralık 2019
Gönderilme Tarihi
4 Temmuz 2019
Kabul Tarihi
28 Ekim 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 10 Sayı: 4
