Araştırma Makalesi

Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması

Cilt: 11 Sayı: 3 21 Eylül 2020
PDF İndir
EN TR

Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması

Öz

Özet Amaç: Kronik böbrek hastalığı multisistemik, inflamatuar bir hastalıktır. Hemodiyaliz hastalarında aterosklerotik kalp hastalığı mortalitenin en önemli nedeni olmasına rağmen malnutrisyon ve inflamasyon bu hasta grubunda ek risk faktörü oluşturur. Bu çalışmada parikalsitol ile kalsitriol kullanan hemodiyaliz hastaları arasında inflamasyonun incelenmesi amaçlandı. Materyal-Metod: Bu çalışma retrospektif, kesitsel ve tanımlayıcı olarak gerçekleştirildi. Çalışmaya hemodiyaliz tedavisi alan 241 hastadan parikalsitol grubuna 30 ve kalsitriol grubuna 58 hasta olacak şekilde dahil edildi. Nötrofil lenfosit oranı (NLO), yüksek duyarlıklı C reaktif protein (hs-CRP) ve önemli klinik ve laboratuvar veriler kaydedildi. NLO ve hs-CRP arasındaki ilişkiyi göstermek için pearson korelasyon testi uygulandı. Bulgular: Hastaların 59’u erkek 29’u kadınlardan oluşmaktaydı. Yaş ortalaması parikalsitol grubunda 62.9±14.8 kalsitriol grubunda 59±13.9 yıldı (p:0.20). NLO ve hs-CRP konsantrasyonu parikalsitol ve kalsitriol grubunda benzerdi (sırasıyla p:0.42, p:0.51). Gruplar arasında albümin ve ferritin düzeyleri açısından anlamlı fark saptanmadı (sırasıyla p:0.55, p:0.68). NLO ile hs-CRP arasında pozitif bir korelasyon saptandı (r:0.471, p:0.001). Sonuç: Çalışmaya dahil edilen hemodiyaliz hastalarında, kolay ve ucuz olarak tam kan sayımından elde edilebilen NLO ile hs-CRP arasında pozitif bir ilişki saptanmasına rağmen parikalsitol ve kalsitriol tedavisi alan gruplar arasında inflamasyon açısından bir fark saptanmadı. Bizim yaptığımız çalışmaya dayanarak daha yüksek hasta popülasyonunun dahil edildiği prospektif araştırmalara ihtiyaç vardır.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Yok

Kaynakça

  1. 1. Bolton CH, Downs LG, Victory JG, Dwight JF, Tomson CR, Mackness MI et al. Endothelial dysfunction in chronic renal failure: roles of lipoprotein oxidation and pro-infammatory cytokines. Nephrol Dial Transplant 2001;16(6):1189–1197.
  2. 2. Stenvinkel P. Infammation in end-stage renal failure: could it be treated? Nephrol Dial Transplant 2002;17(Suppl 8):33–38.
  3. 3. Saeed Z, Ahmad AM, Shakoor A, Ghafoor F, Kanwal S: Depression in patients on hemodialysis and their caregivers. Saudi J Kidney Dis Transpl 2012;23(5):946-952.
  4. 4. Kalantar-Zadeh K, Kopple JD. Relative contributions of nutrition and inflammation to clinical outcome in dialysis patients. Am J Kidney Dis 2001;38:1343–1350.
  5. 5. Qunibi WY, Nolan CA, Ayus JC. Cardiovascular calcification in patientswith end-stage renal disease: a century-old phenomenon. Kidney Int 2002;82(Suppl):73–80.
  6. 6. Melamed ML, Eustace JA, Plantinga L, Jaar BG, Fink NE. Coresh J, et al. Changes in serum calcium, phosphate and PTH and the risk of death in incident dialysis patients:A longitudinal study. Kidney Int. 2006;70(2): 351–357.
  7. 7. Kennel KA, Drake MT, Hurley DL. Vitamin D deficiency in adults: when to test and how to treat. Mayo Clin Proc 2010;85(8):752-758.
  8. 8. Pilz S, Tomaschitz A, Drechsler C, de Boer RA. Vitamin D deficiency and heart disease. Kidney International Supplements 2011;1:111-115.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

21 Eylül 2020

Gönderilme Tarihi

30 Temmuz 2020

Kabul Tarihi

2 Eylül 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 11 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Altuntaş, A., Kutlu, Ö. T., & Sert, M. (2020). Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(3), 358-362. https://doi.org/10.22312/sdusbed.775780
AMA
1.Altuntaş A, Kutlu ÖT, Sert M. Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;11(3):358-362. doi:10.22312/sdusbed.775780
Chicago
Altuntaş, Atila, Özgür Timuçin Kutlu, ve Mehmet Sert. 2020. “Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11 (3): 358-62. https://doi.org/10.22312/sdusbed.775780.
EndNote
Altuntaş A, Kutlu ÖT, Sert M (01 Eylül 2020) Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11 3 358–362.
IEEE
[1]A. Altuntaş, Ö. T. Kutlu, ve M. Sert, “Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 11, sy 3, ss. 358–362, Eyl. 2020, doi: 10.22312/sdusbed.775780.
ISNAD
Altuntaş, Atila - Kutlu, Özgür Timuçin - Sert, Mehmet. “Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi 11/3 (01 Eylül 2020): 358-362. https://doi.org/10.22312/sdusbed.775780.
JAMA
1.Altuntaş A, Kutlu ÖT, Sert M. Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;11:358–362.
MLA
Altuntaş, Atila, vd. “Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, c. 11, sy 3, Eylül 2020, ss. 358-62, doi:10.22312/sdusbed.775780.
Vancouver
1.Atila Altuntaş, Özgür Timuçin Kutlu, Mehmet Sert. Hemodiyaliz Hastalarında Parikalsitol ve Kalsitriol Tedavisinin İnflamasyon Açısından Karşılaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi. 01 Eylül 2020;11(3):358-62. doi:10.22312/sdusbed.775780

CC

Creative Commons Attribution 4.0 International License

Atıf gereklidir, ticari olmayan amaçlarla kullanılabilir ve değişiklik yapılarak türev eser üretilemez.