Araştırma Makalesi

KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ

Cilt: 29 Sayı: 2 30 Haziran 2022
PDF İndir
EN TR

KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ

Öz

Amaç Çalışmanın amacı laparoskopik cerrahi tedavi uyguladığımız kist hidatik olgularını yaş, cinsiyet, kist yerleşimi, kist boyutu ve tipi, uygulanan tedavi, operasyon süresi, erken ve geç dönem komplikasyonları ve nüks açısından retrospektif olarak değerlendirmek ve bu bulguları literatürle karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem Hastaların yaş, cinsiyet gibi demografik bilgileri, serolojik ve radyolojik tetkik sonuçları, kistlerin sayısı, Gharbi sınıflamasına göre tipi, boyutu, lokalizasyonu, operasyon şekli ve süresi, erken ve geç dönem komplikasyonları, hastanede kalış süreleri, mortalite ve morbidite verileri hastane kayıt sisteminden geriye dönük tarandı ve veri tabanı oluşturularak analiz edildi. Bulgular Hastaların yaş ortalaması 35.28 ±16.12 olup, %42.9’u kadın (6/14) ve %57.1’i erkek (8/14) hastalardan oluşmaktaydı. Hastaların en sık başvuru nedeni sırasıyla ağrı (%57.1) ve sarılık (%21.4) şikayetleriydi. Hastaların tamamına tanı aşamasında (Bilgisayarlı Tomografi) BT ve (Ultrasonografi) USG istendi. Medikal tedavi tüm hastalara uygulanmıştı. Tüm hastalara laparoskopik perikistektomi operasyonu yapıldı. Oral tedavi birinci gün başlandı. Hastaların üçünde (% 21.4) operasyon esnasında safra sızıntısı gelişti ve primer onarıldı. Postoperatif yedi hastada (%50.0, 7/14) safra sızıntısı gelişirken, bu hastalardan ikisinde (%14.3) ise Endoskopik Retrograd Kolanjiyo Pankreatografi (ERCP) gereksinimi oldu. Hastalar bir yıl süreyle takip edildi, bu sürede mortalite ve nüks gelişmedi. Sonuç Deneyimli merkezlerde ve tecrübeli cerrahlarca yapılan laparoskopik cerrahinin kist hidatik tedavisinde daha sık tercih edileceği düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. 1. Wen H, Vuitton L, Tuxun T, Li J, Vuitton DA, Zhang W et al. Echinococcosis: Advances in the 21st Century. Clin Microbiol Rev. 2019;32(2):e00075-18.
  2. 2. Dietrich CF, Douira-Khomsi W, Gharbi H, Sharma M, Cui XW, Sparchez Z et al. Cystic echinococcosis, review and illustration of non-hepatic manifestations. Med Ultrason. 2020;22(3):319-324.
  3. 3. Bhutani N, Kajal P. Hepatic echinococcosis: A review. Ann Med Surg (Lond). 2018;36:99-105.
  4. 4. Ahmed HV, Sherwani AY, Aziz R & Shera AH. Hydatid Cyst Liver, Laproscopic Management-Our Experience with 37 Patients. Journal of Surgery and Research (2020); 3, 066-074.
  5. 5. Darbari A, Jauhari A, Shrivastava A. Management of hepatic hydatidosis by open versus laparoscopic surgery. Int J Res Med Sci Darbari A al Int J Res Med Sci. 2017;2(4):1371-7.
  6. 6. Brunetti E, Kern P & Vuitton DA. Expert consensus for the diagnosis and treatment of cystic and alveolar echinococcosis in humans. Acta tropica (2010); 114(1), 1-16.
  7. 7. Mihmanli M, Idiz UO, Kaya C, Demir U, Bostanci O, Omeroglu S et al. Current status of diagnosis and treatment of hepatic echinococcosis. World journal of hepatology (2016); 8(28), 1169.
  8. 8. Marrero JA, Ahn J, Rajender RK. Americal College of Gastroenterology. ACG clinical guideline: the diagnosis and management of focal liver lesions. Am J Gastroenterol 2014 Sep;109(9):1328–1347

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Sağlık Kurumları Yönetimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Alparslan Fedayi Çalta Bu kişi benim
0000-0001-8372-0991
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2022

Gönderilme Tarihi

2 Ocak 2022

Kabul Tarihi

22 Şubat 2022

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2022 Cilt: 29 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Çalta, A. F., & Duran, A. (2022). KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ. Medical Journal of Süleyman Demirel University, 29(2), 223-228. https://doi.org/10.17343/sdutfd.1052285
AMA
1.Çalta AF, Duran A. KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ. SDÜ Tıp Fak Derg. 2022;29(2):223-228. doi:10.17343/sdutfd.1052285
Chicago
Çalta, Alparslan Fedayi, ve Ali Duran. 2022. “KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 29 (2): 223-28. https://doi.org/10.17343/sdutfd.1052285.
EndNote
Çalta AF, Duran A (01 Haziran 2022) KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ. Medical Journal of Süleyman Demirel University 29 2 223–228.
IEEE
[1]A. F. Çalta ve A. Duran, “KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ”, SDÜ Tıp Fak Derg, c. 29, sy 2, ss. 223–228, Haz. 2022, doi: 10.17343/sdutfd.1052285.
ISNAD
Çalta, Alparslan Fedayi - Duran, Ali. “KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 29/2 (01 Haziran 2022): 223-228. https://doi.org/10.17343/sdutfd.1052285.
JAMA
1.Çalta AF, Duran A. KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ. SDÜ Tıp Fak Derg. 2022;29:223–228.
MLA
Çalta, Alparslan Fedayi, ve Ali Duran. “KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ”. Medical Journal of Süleyman Demirel University, c. 29, sy 2, Haziran 2022, ss. 223-8, doi:10.17343/sdutfd.1052285.
Vancouver
1.Alparslan Fedayi Çalta, Ali Duran. KARACİĞER KİST HİDATİĞİNDE LAPAROSKOPİK PERİKİSTEKTOMİ DENEYİMİMİZ. SDÜ Tıp Fak Derg. 01 Haziran 2022;29(2):223-8. doi:10.17343/sdutfd.1052285

                                                                                         14791


Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.