Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması

Cilt: 13 Sayı: 3 21 Nisan 2009
PDF İndir

Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması

Öz

SüleymanDemirel Üniversitesi TIP FAKÜLTESİ DERGİSİ: 2006 Eylül; 13(3) Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması Diljin Keçeci Devital diş renklenmeleri diş dizisinde kolayca ayırt edilebildiği için özellikle ön dişlerde estetik sorunlara yol açmaktadır. Bu çalışmada kanal tedavisi uygulanmış veya travmaya maruz kalmış, ön dişlerde ortaya çıkan renklenmelerin ağartılması amacıyla bir sodyum perborat (Starbrite, Dentramar, Hollanda) ve hidrojen peroksit (Opalescence Xtra, Ultradent, ABD)içerikli beyazlatma ajanı kullanılarak 24 hasta tedavi edilmiştir. Vita skalası ve fotoğraf kaydı ile ağartmanın kalitatif değerlendirilmesi yapılmıştır. İki gün aralıklarla sekizinci gün sonunda incelenen ağarma simetrik sağlıklı dişlerin rengine ulaştığında başarılı olarak kabul edilmiştir. Kullanılan iki materyal uygulama süresi ve uygulama kolaylığı açısından da karşılaştırılmıştır. Daha sonra altı aylık aralıklarla 3 yıl boyunca takip edilen hastalarda renkte geriye dönüşün yanı sıra, diş sert dokularında kayıp, çatlak, servikal rezorbsiyon ve radyografik bulguların varlığı incelenmiştir. Opalescence Xtra ile beyazlatma ortalama iki dört gün arasında sağlanmış, ancak Starbrite uygulanan sekiz vakada (% 66, 7) sekizinci gün sonunda yeterli ağartma elde edilmemiştir. Sonuç olarak uygulama süresi ve kolaylığı açısından Opalescence Xtra ile tedavinin avantajlı olduğu saptanmıştır. Radyografik ve klinik olarak dişlerde sert doku kaybıyla ilgili bir bulguya rastlanmamış, ancak bazı vakalarda ağartmada hafif düzeyde geriye dönüş saptanmıştır. Anahtar kelımeler: Diş renklenmesi, intrakoronal ağartma, hidrojen peroksit, sodyum perborat. Abstract Comparison of the clinical efficiancy of two materials used for intracoronal bleaching of devital teeth Discolorations of nonvital teeth lead to esthetic problems since they can be easily distinguished in teeth row. In this study, 24 patients were treated using a sodium perborate material (Starbrite Dentramar, Netherlands) and hydrogen peroxide (Opalescence Xtra, Ultradent, USA) for intracoronal bleaching of anterior teeth discolorated due to trauma or root canal therapy. Qualitative evaluation was made by using Vita scale and photographic record. Bleaching examined at the end of the eighth day with two-day interval was accepted successful, provided the bleaching attained the color of the symmetrical tooth. Two materials used were compared in terms of handling and application time. Then loss of tooth hard tissues, cracks, cervical resorptions and radiographic findings as well as relapse of color were examined 3 years long with 6-month intervals. Bleaching with Opalescence Xtra was achieved between two-four days. However, in eight cases (%66,7) satisfactory bleaching was not reached with Starbrite application. In conclusion, the treatment with Opalescence Xtra as regards the handling and application time proved advantages. No clinical or radiographic findings of hard tissue loss were determined, but in some cases a slight relapse of color was observed. Key words: Discolored tooth, intracoronal bleaching, hydrogen peroxide, sodium perborate.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Eisenberg E, Bernick S M: Anomalies of the teeth with stains and discolorations. J Prev Dent 1975 Jan-Feb;2:7- 14
  2. Glockner K, Ebeleseder K, Stadtler P: Das Bleichen von verfarbten Frontzahnen. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1997;107(5):413-25
  3. Feinman RA,Goldstein RE,Garber DA. Bleaching teeth. 1st edn, p. 9. Quintessence Publishing, Chicago.;1987;9-13.
  4. ) Pearson HH. Bleaching of the discolored pulpless tooth. J Am Dent Assoc. 1958 Jan; 56 (1): 64-8. In: Dag Orstavik, Thomas Pitt Ford. Essential Endodontology. Blackwell Science, London ,1998, p.334-335
  5. ) al-Nazhan S. External root resorption after bleaching: A case report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1991 Nov;72(5):607-9
  6. Brosjo M, Anderssen K, Berg JO, Lindskog S. An experimental model for cervical resorption in monkeys. Endod Dent Traumatol. 1990 Jun;6(3):118-20.
  7. Friedman S, Rotstein I, Libfeld H, Stabholz A, and Helmig II. Incidence of external root resorption and esthetic results in 58 bleached pulpless teeth. Endod Dent Traumatol 1988 Feb;4 (1):23-6.
  8. Goon W, Cohen S, Borer R. External cervical root resorption following bleaching. J Endod 1986 Sep;12 (9): 414-8

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

-

Yayımlanma Tarihi

21 Nisan 2009

Gönderilme Tarihi

20 Nisan 2009

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2006 Cilt: 13 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA
Keçeci, D. (2009). Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması. Medical Journal of Süleyman Demirel University, 13(3), 4-8. https://doi.org/10.17343/sdutfd.54555
AMA
1.Keçeci D. Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması. SDÜ Tıp Fak Derg. 2009;13(3):4-8. doi:10.17343/sdutfd.54555
Chicago
Keçeci, Diljin. 2009. “Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 13 (3): 4-8. https://doi.org/10.17343/sdutfd.54555.
EndNote
Keçeci D (01 Nisan 2009) Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması. Medical Journal of Süleyman Demirel University 13 3 4–8.
IEEE
[1]D. Keçeci, “Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması”, SDÜ Tıp Fak Derg, c. 13, sy 3, ss. 4–8, Nis. 2009, doi: 10.17343/sdutfd.54555.
ISNAD
Keçeci, Diljin. “Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması”. Medical Journal of Süleyman Demirel University 13/3 (01 Nisan 2009): 4-8. https://doi.org/10.17343/sdutfd.54555.
JAMA
1.Keçeci D. Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması. SDÜ Tıp Fak Derg. 2009;13:4–8.
MLA
Keçeci, Diljin. “Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması”. Medical Journal of Süleyman Demirel University, c. 13, sy 3, Nisan 2009, ss. 4-8, doi:10.17343/sdutfd.54555.
Vancouver
1.Diljin Keçeci. Devital dişlerin ıntrakoronal ağartmasında kullanılan iki farklı materyalin klinik etkinliğinin karşılaştırılması. SDÜ Tıp Fak Derg. 01 Nisan 2009;13(3):4-8. doi:10.17343/sdutfd.54555

                                                                                         14791


Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 International.