Objective: The aim of this study was to
evaluate the effect of different anesthetic methods used in varicocele surgery
on postoperative pain relief needs and duration of hospitalization.
Material and Methods: This study included 299 patients
operated with varicocele between 2014 and 2018.
patients were divided into general anesthesia+local anesthesia (20 ml
prilocaine (2%)) skin infiltration [general anesthesia group (Group 1, n=50)],
patients only administered spinal anesthesia [spinal anesthesia group (Group 2,
n=142)], patients administered spinal anesthesia+TAP block [spinal+TAP block
group (Group 3, n=52)] and patients administered spinal anesthesia and
intrathecal morphine [spinal+ITM group (Group 4, n=55)].
Results: The
analgesic use in the general anesthesia group was not different from the spinal
anesthesia group (p>0.05), but was different compared to the spinal+TAP
group and spinal+ITM group (p<0.05, for both). Postoperative analgesic use is assessed for
patients, the general anesthesia group was observed to have significantly
shorter time for first analgesic use compared to the other groups (p=0.001).
When patients are assessed in terms of the cost of anesthetic method, the
highest cost method was in the spinal+TAP group.
Conclusion: Despite relatively high cost of
administration of spinal anesthesia+TAP block for varicocele surgery, it is an
effective and reliable method with lower analgesic requirements and shorter
duration of hospital stay.
Amaç: Çalışmanın
amacı varikosel cerrahisinde kullanılan farklı anestezik tekniklerin postoperatif
ağrı kesici ihtiyacı ve hasta yatış süreleri üzerine etkisini
değerlendirmektir.
Gereç ve Yöntem:
Bu çalışmaya 2014–2018 yılları arasında varikosel cerrahisi uygulanmış 299
hasta dahil edildi. Hastalar uygulanan anestezik yönteme göre genel
anestezi+lokal anestezi ile (20 mL prilocaine (%2)) cilt infiltrasyonu yapılan
hastalar [genel anestezi grubu (grup 1, n=50)], sadece spinal anestezi
uygulanan hastalar [spinal anestezi grubu (grup 2, n=142)], Spinal anestezi+Tap
blok uygulanan hastalar [Spinal+Tap blok grubu (grup 3, n=52)] ve spinal
anestezi ve intratekal morfin uygulanan hastalar [Spinal+ITM grubu (grup 4,
n=55)] olarak gruplandırıldı.
Bulgular:
Genel
anestezi grubunda analjezik kullanım
oranlarının spinal anestezi grubu karşılaştırıldığında aralarındaki farkı
anlamlı olmadığı (p>0.05) Spinal+Tap blok grubu ve spinal+ITM grubu ile
karşılaştırıldığında aralarında anlamlı fark olduğu görüldü (tüm p<0.05). Genel
anestezi grubunda ilk analjezik kullanım zamanının diğer gruplarla
karşılaştırıldığında anlamlı oranda kısa olduğu görüldü (p=0.001). hastalar
kullanılan anestezik yöntemin maliyeti açısından değerlendirildiğine en yüksek
maliyete sahip yöntemin Spinal+Tap blok grubu olduğu görüldü.
Sonuç: Varikosel
cerrahisinde spinal anestezi+TAP blok uygulaması diğer yöntemlerle kıyasla
nispeten daha yüksek maliyete sahip olmasına rağmen daha düşük analjezik
ihtiyacı ve daha kısa hastanede kalış süresi ile etkin ve güvenilir bir
yöntemdir.
| Primary Language | English |
|---|---|
| Subjects | Surgery |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Submission Date | March 14, 2019 |
| Acceptance Date | June 17, 2019 |
| Publication Date | June 1, 2020 |
| Published in Issue | Year 2020 Volume: 27 Issue: 2 |
Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi/Medical Journal of Süleyman Demirel University is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.