Konferans Bildirisi

Farklı Bor Konsantrasyonlarının Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Çimlenmesi Üzerine Etkileri

31 Aralık 2018
PDF İndir
EN TR

Farklı Bor Konsantrasyonlarının Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Çimlenmesi Üzerine Etkileri

Öz

Bu çalışma 3 ekmeklik buğday çeşidinin çimlenme döneminde farklı bor (B) konsantrasyonlarına tepkilerini belirlemek amacıyla yürütülmüştür. Çalışmada FLA 85, Kaş ve Pehlivan çeşitleri materyal olarak kullanılmıştır. Tesadüf Parselleri Deneme Deseninde iki faktörlü ve 3 tekrarlamalı olarak yürütülen çalışmada 6 farklı B konsantrasyonu (0, 0.5, 1, 2, 4 ve 8 ppm) kullanılmıştır. Çalışmada çimlenme oranı, çimlenme enerjisi, çimlenme indeksi, çimlenme süresi, fidelerde kök ve sap uzunluğu özellikleri incelenmiştir. Varyans analiz sonuçlarına göre; B konsantrasyonlarının yaş kök ve sürgün ağırlığı dışında incelenen tüm özellikler üzerine etkisi %1 olasılık düzeyinde önemli olmuştur. Sonuç olarak, düşük konsantrasyonlarda B uygulaması çeşit ortalamaları yönüyle çimlenme oranı üzerinde olumlu etki gösterirken 2 ppm’in üzerindeki dozlarda çimlenme oranı azalmıştır. Genelde 1 ppm üzerindeki B konsantrasyonlarındaki artışa bağlı olarak incelenen çimlenme özelliklerinde bir azalma meydana gelmiştir. Farklı B konsantrasyonlarına buğday çeşitlerinin tepkisinde istatistiksel olarak önemli farklılıklar belirlenmiştir. Ele alınan tüm parametreler birlikte değerlendirildiğinde, çimlenme açısından B toksisitesine en dayanaklı ekmeklik buğday çeşidinin Pehlivan, en duyarlı çeşidin ise FLA 85 olduğu sonucuna varılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Abro, S.A., Mahar A.R., Mirbahar, A.A. 2009. Improving Yield Performance of Landrace Wheat Under Salinity Stress Using On-Farm Seed Priming, Pak.J.Bot., 41(5): 2209–16.
  2. Anonim, 2017. Bor bitkiler için neden çok önemli?, Ulusal Bor Araştırma Enstitüsü, Ankara, http://www.boren.gov.tr/content/docs/boren-bitkiler.pdf, 19.10.2017
  3. Atalay, E. 2003. Buğday (Kızıltan-91) ve arpa (Tokak-157/37) in vitro fidelerinde bor alımının ICP-AES ile tespiti. S.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Konya.
  4. Chauhan, R.P.S. and Powar, S.L. 1978. Tolerance of Wheat and Pea to Boron In Irrigation Water. Plant and Soil. 50: 145-149.
  5. Datta, J.D., Nag S., Banerjee A. and Mondal, N.K. 2009. Impact of Salt Stress on Five Varieties of Wheat (Triticum aestivum L.) Cultivars Under Laboratory Condition, J. Appl. Sci. Environ. Manag., 13(3), pp.93–7.
  6. Deme, M. 2007. Tuz, Herbisit ve Bazı Yabancı Otların Pamuk ve Buğday Bitkilerinde Klorofil ve Bazı Enzim Aktiviteleri Üzerine Etkileri, Harran Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Şanlıurfa.
  7. Ellis, R.H. and Roberts, E.H. 1981. Towards a Rational Basis for Testing Seed Quality, In Seed Production, Butterwooths, pp. 605-645.
  8. Etimaden, 2017. Bor Sektörü Raporu, Etimaden İşletmeleri Genel Müdürlüğü, Mayıs 2017.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği

Bölüm

Konferans Bildirisi

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2018

Gönderilme Tarihi

27 Ağustos 2018

Kabul Tarihi

30 Kasım 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018

Kaynak Göster

APA
Kurtulmuş, E., Kuşçu, H., Arslan, B., Karakuş, İ., Kumraltekin, E., Uçan, İ. E., & Aşık, M. C. (2018). Farklı Bor Konsantrasyonlarının Ekmeklik Buğday Çeşitlerinin Çimlenmesi Üzerine Etkileri. Ziraat Fakültesi Dergisi, 319-327. https://izlik.org/JA48ZK36MR

24611

Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.                                                                                                                           32607