Effects of Different Zinc and Iron Doses on Yield and Some Yield Components of NC-7 Peanut (Arachis hypogaea L.)

Abstract

This study was conducted to determine the effects of the different doses of zinc and iron on the yield and some yield properties of NC-7 peanut (Arachis hypogaea L.) under Çukurova ecological conditions in 2017 growing season. The experiment was set up in two-factors factorial design with 3 replications. In the study, different doses of zinc and iron applied to soil had statistically significant effects (at the level of p<0,05 and p<0,01)  on pod yield (kg/da), kernel ratio (%), 100 seed weight (g), the ratio of first-quality fruits (%) and the ratio of the second-quality fruits (%).The pod yield varied between 252,4 kg/da and 634,1 kg/da in different doses of zinc and iron applied to the soil. In the study, Zn3xFe1 (4 kg/da Zn x 1 kg/da Fe)  interaction was determined to be the most suitable treatment accounting in pod yield (kg / da), kernel ratio (%), 100 seed of weight (g).

Keywords

• Zinc,Iron,Peanut,Çukurova,yield

Farklı Çinko ve Demir Dozlarının NC-7 Yer Fıstığı (Arachis hypogaea L.) Çeşidinde Verim ve Verim Ögeleri Üzerine Etkisi

Öz

Bu çalışma farklı çinko ve demir dozlarının NC-7 yer fıstığı (Arachis hypogaea L.) çeşidinin verim ve bazı verim kriterlerine etkilerini belirlemek için Çukurova şartlarında 2017 yılında yürütülmüştür. Deneme iki faktörlü faktöriyel deneme desenine göre üç tekerrürlü olarak kurulmuş ve yürütülmüştür. Çalışmada topraktan uygulanan farklı çinko ve demir dozları yerfıstığında meyve verimi (kg/da), iç oranı (%), 100 tohum ağırlığı (g), I. kalite meyve sayısı oranı (%) ve II. kalite meyve sayısı oranını(%) istatistiki (p<0,05 ve p<0,01düzeyinde) bakımdan önemli seviyede etkilemiştir. Farklı dozlarda çinko ve demirin toprağa uygulanmasında meyve verimi 252,4 kg/da ile 634,1 kg/da arasında değişmiştir. Çalışmada; meyve verimi (kg/da), iç oranı (%), 100 tohum ağırlığı (g), bakımından en uygun dozun Zn3xFe1 (4 kg/da Zn x 1 kg/da Fe) interaksiyonu olduğu tespit edilmiştir. 

Anahtar Kelimeler

• Çinko,Demir,Yerfıstığı,Çukurova,Verim

Kaynakça

1. Alpaslan, M. ve S. Taban. 1996. Çeltikte ( ) çinko-demir ilişkisi. S. 5. A. Ü. Z. F. Tarım Bilimleri Dergisi, 2 (1): 45-49.
2. Arıoğlu H.H., 2014. Yağ Bitkileri Yetiştirme ve Islahı. Çukurova Üniversitesi, Ziraat fakültesi Ders Kitabı No:220, A-70, Adana.
3. Barut, H., Şimşek, Tuğba., Irmak, S., Sevilmiş, O., ve Aykanat., 2017. The Effect of Different Zinc Application Methods on Yield and Grain Zinc Concentration of Bread Wheat Varieties, Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology, C.5, S.8, Sayfa: 898-907.
4. Brohi A R, Karaata H, Özcan S, Demir M (2000). Topraktan ve yapraktan çinko uygulamasının ekmeklik buğday bitkisinin verim ve bazı besin maddesi alımına etkisi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 17(1): 123-128.
5. Çakmak I (2000). Role of zinc in protecting plant cells from reactive oxygen species. New Phytologist, 146: 185–205.
6. Erdem H., 2011. Silajlık mısır çeşitlerinin verim ve kalitesine çinko gübrelemesinin etkilerinin belirlenmesi Gaziosmanpaşa Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 28(2): 199-206.
7. Fageria, N. K., V.C. Baligar and R.C. Wright, 1990. Iron nutrition of plants: An overview on the chemistry and physiology of its deficiency and toxicity. Pesq. Agropec. Bras. 25: 553–570.
8. Godsey, C. B., J.P. Schmidt, A.J. Schlegel, R.K. Taylor, C.R. Thompson and R.J. Gehl, 2003. Correcting iron deficiency in corn with seed row applied iron sulfate. Agron. J. 95: 160–166.

9. Gülmezoğlu, N., Aytaç, Z., 2016. Farklı Çinko Uygulamalarının Aspir Bitkisinin Verimi Ve Çinko Alımı Üzerine Etkisi, Toprak Su Dergisi. 2016,5(2):(11-17), Eskişehir.Güler, S., 2002. Bitki Besleme Çalışmalarında Bitki Analizlerinin Yorumu. OMU Ziraat Fakültesi Dergisi, 17 (1): 80-85. Samsun.
10. Irmak, S., A. N. Çil, H. Yücel and Z. Kaya, 2012, The effects of iron application to soil and foliarly on agronomic properties and yield of peanut (Arachis hypogaea), Journal of Food, Agriculture & Environment Vol.10 (3& 4), 417-422.
11. Irmak, S., A. N. Çil, H. Yücel and Z. Kaya, 2015, Effects of Zinc Application on Yield and Some Yield Components in Peanut (Arachis hypogaea) in the Easthern Mediterranean Region, Tarım Bilimleri Dergisi, Journal of Agricultural Sciences, 22, 109-116.
12. Jarrel, W. M., Beverly, R. B., 1981. The Dilution Effect in Plant Nutrition Studies Adv. In Argon. Vol. 34: 197-222.
13. Jones, J. B., 1985. Soil Testing and Plant Analysis: Guides to The Fertilisation of Horticultural Crops. Hort. Rev. Vol. 7 (ed. By Jules Janick), 1-68.
14. MacNaeidhe F S, Fleming G A (1988). A response in Spring cereals to foliar sprays of zinc in Ireland. Irish Journal of Agricultural Research, 27: 91-97.
15. Parlakay, O., 2011. “Türkiye’de Yerfıstığı Tarımında Teknik ve Ekonomik Etkinlik”, Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enst., Basılmamış Doktora Tezi, Adana.
16. Nasiri, Y., Zehtab-Salmasi, S., Nasrullahzadeh, S., Najafi, N. and Ghassemi-Golezani, K. 2010. Effects of foliar application of micronutrients (Fe and Zn) on flower yield and essential oil of chamomile (Matricaria chamomilla L.). Journal of Medicinal Plants Research 4(17):1733-1737.
17. Togay Y, Togay N, Kocakaya Z, Erdal I, Cig F (2005). Van koşullarında çinko uygulamasının farklı buğday çeşit ve hatlarında verim ve verim öğeleri üzerine etkisi. In: Proceeding of VI Field Crop Congress of Turkey 1: 595-600.
18. TÜİK.,2018. Türkiye İstatistik Kurumu İnternet Sitesi. http://tuikapp.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkilel.zul.
19. Ülgen N, Yurtsever N (1984). Türkiye gübre ve gübreleme rehberi. T.C Başbakanlık Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Toprak ve Gübre Araş. Enstitüsü Müdürlüğü Yayın No:209. Teknik Yayın No:66.