Case Report

PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU

Volume: 10 Number: 4 June 15, 2023
TR

PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU

Abstract

Amaç: Replantasyon; periodontal desteğini kaybetmiş dişlerin kanal tedavisinin tamamlanmasının ardından, bilinçli olarak çekilerek, çekim soketine tekrar yerleştirilmesi olarak tanımlanmaktadır. Bu sayede hastanın estetik ve fonksiyonu tekrardan sağlanmış olur. Bu vaka raporunda maksiller santral kesici dişin replantasyonunun 10 aylık klinik ve radyolojik raporu sunulmuştur. Olgu: Sistemik olarak sağlıklı sigara içmeyen 41 yaşında kadın hasta santral kesici dişinde mobilite ve ilgili bölgede diş eti kanaması şikâyeti ile kliniğimize başvurdu. Hastanın klinik ve radyolojik muayenesi sonucu dişte şiddetli periodontal yıkım, derin periodontal patolojik cepler ve buna eşlik eden Miller sınıf III mobilite tespit edildi. Detertraj, kök yüzey düzleştirmesi ve oral hijyen eğitimini içeren Faz1 periodontal tedavi sırasında ilgili dişin kök kanal tedavisi tamamlandı. Reimplantasyon işlemine dişin atravmatik olarak çekimi ile başlandı, dişin extraoral olarak kök yüzeyindeki sementin tamamen uzaklaştırılmasına dikkat edilerek kök yüzey düzleştirmesi gerçekleştirildi. Daha sonra diş 5dk tetrasiklin HCI (100mg/ml) solüsyonunda bekletildi. Steril salin solüsyununda yıkandıktan sonra çekim soketine yerleştirildi, komşu dişlerle birlikte geçici olarak splintlendi. 2 haftalık geçici splint işleminden sonra daimî fiber destekli splint yapıldı. Bulgular: 10 aylık takip sonunda ilgili bölgede inflamasyonun çözüldüğü, ceplerin elimine olduğu ve radyolojik olarak belirgin kemik kazanımının olduğu görülmüştür. Bu süre boyunca herhangi bir komplikasyon gelişmediği ve hastanın tedaviden memnun olduğu kaydedilmiştir. Sonuç: Periodontal olarak umutsuz dişlerin replantasyonunun, kısa sürede tamamlanması, ekonomik olması, estetiğin sağlanabilmesi ve aynı zamanda kemik rezorpsiyonunu engelleyip, kemik kazanımı sağlayarak gelecek implant cerrahisini olumlu etkilemesi nedeniyle kayda değer bir tedavi yaklaşımı olduğu düşünülmektedir. Anahtar Kelimeler: Fiberle güçlendirilmiş splint, mobilite, periodontitis, replantasyon

Keywords

References

  1. 1. Weine, F.S., The case against intentional replantation. The Journal of the American Dental Association, 1980. 100(5): p. 664-668.
  2. 2. Sapir, S. and J. Shapira, Decoronation for the management of an ankylosed young permanent tooth. Dental Traumatology, 2008. 24(1): p. 131-135.
  3. 3. Demiralp, B., et al., Intentional replantation for periodontally involved hopeless teeth. Dental Traumatology, 2003. 19(1): p. 45-51.
  4. 4. Dryden, J.A. and D.E. Arens, Intentional replantation. A viable alternative for selected cases. Dental Clinics of North America, 1994. 38(2): p. 325-353.
  5. 5. Lu, D.P., Intentional replantation of periodontally involved and endodontically mistreated tooth. Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, 1986. 61(5): p. 508-513.
  6. 6. Baykara, M. and K. Eratalay, Replantation in cases with advanced periodontal destruction. J Hacettepe Fac Dent, 1995. 19: p. 124-8.
  7. 7. Carlsson, G., H. Thilander, and B. Hedegård, Histologic changes in the upper alveolar process after extractions with or without insertion of an immediate full denture. Acta Odontologica Scandinavica, 1967. 25(1): p. 21-43.
  8. 8. Pietrokovski, J. and M. Massler, Alveolar ridge resorption following tooth extraction. The Journal of prosthetic dentistry, 1967. 17(1): p. 21-27.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Dentistry

Journal Section

Case Report

Publication Date

June 15, 2023

Submission Date

January 20, 2023

Acceptance Date

January 26, 2023

Published in Issue

Year 2023 Volume: 10 Number: 4

APA
Begeçaslan, A., Velioğlu, M. S., Ülkü, S. G., & Ünlü, N. (2023). PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU. Selcuk Dental Journal, 10(4), 327-331. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.1240144
AMA
1.Begeçaslan A, Velioğlu MS, Ülkü SG, Ünlü N. PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU. Selcuk Dent J. 2023;10(4):327-331. doi:10.15311/selcukdentj.1240144
Chicago
Begeçaslan, Adem, Mehmet Semih Velioğlu, Sultan Gizem Ülkü, and Nimet Ünlü. 2023. “PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU”. Selcuk Dental Journal 10 (4): 327-31. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.1240144.
EndNote
Begeçaslan A, Velioğlu MS, Ülkü SG, Ünlü N (June 1, 2023) PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU. Selcuk Dental Journal 10 4 327–331.
IEEE
[1]A. Begeçaslan, M. S. Velioğlu, S. G. Ülkü, and N. Ünlü, “PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU”, Selcuk Dent J, vol. 10, no. 4, pp. 327–331, June 2023, doi: 10.15311/selcukdentj.1240144.
ISNAD
Begeçaslan, Adem - Velioğlu, Mehmet Semih - Ülkü, Sultan Gizem - Ünlü, Nimet. “PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU”. Selcuk Dental Journal 10/4 (June 1, 2023): 327-331. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.1240144.
JAMA
1.Begeçaslan A, Velioğlu MS, Ülkü SG, Ünlü N. PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU. Selcuk Dent J. 2023;10:327–331.
MLA
Begeçaslan, Adem, et al. “PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU”. Selcuk Dental Journal, vol. 10, no. 4, June 2023, pp. 327-31, doi:10.15311/selcukdentj.1240144.
Vancouver
1.Adem Begeçaslan, Mehmet Semih Velioğlu, Sultan Gizem Ülkü, Nimet Ünlü. PERİODONTAL OLARAK UMUTSUZ BİR DİŞİN REPLANTASYONUNUN 10 AYLIK TAKİBİ – OLGU SUNUMU. Selcuk Dent J. 2023 Jun. 1;10(4):327-31. doi:10.15311/selcukdentj.1240144