Endokron restorasyonlar
Abstract
Endodontik tedavi görmüş ve kuron harabiyeti fazla olan dişlerin restorasyonunda uygulanacak tedavi ile ilgili bir fikir birliğine hala varılamamıştır. Geleneksel yöntemde bu dişlerin tedavisi kanal içi post üzerine uygulanan tam kuron restorasyonları ile yapılmaktadır. Fakat bu tedavi esnasında sağlam dokuların da kaldırılması sebebiyle geriye kalan diş dokusunun biyomekanik özellikleri değişmekte ve güçsüzleşmektedir. Adeziv sistemlerin gelişmesine parelel olarak bu vakalarda yeni tedavi alternatifleri uygulanmaktadır. Endokuron restorasyonlar aşırı madde kaybına sahip endodontik tedavi görmüş dişlerin tedavisinde, post-kuron restorasyonlara alternatif olarak kullanılan yeni bir tedavi seçeneğidir. Endokuron restorasyonlar tek parça olarak üretilmektedir. Bu restorasyonlar pulpa odasından ve kavite duvarlarından destek aldığı için makromekanik tutuculuk sağlarken, adeziv sistem ile simante edilmesi sayesinde mikromekanik tutuculuk da elde edilmektedir. Endokuron restorasyonların uygulamasının basit, seans sayılarının az, preparasyon sırasında sağlam diş dokusunun daha az kaldırılması, kısa kanallı, kalsifiye, tıkalı ve kökleri eğri olan dişlerde uygulanabilmesi, kökte perforasyon ve kırık oluşturma riskinin bulunmaması ve oklüzal mesafenin az olduğu hastalarda uygulanabilmesi gibi pek çok avantajı bulunmaktadır. Endokuron restorasyonlar ile yapılmış literatürde az sayıda çalışma mevcuttur. Bu derlemenin amacı yakın bir geçmişten itibaren kullanılan endokuron restorasyonların tarihçesini, sınıflamasını, avantajlarını ayrıntılı bir biçimde inceleyerek konuyla ilgili yapılan in vivo ve in vitro çalışmaları değerlendirmektedir.
Anahtar kelimeler: Endokuron; endodontik tedavili diş; aşırı madde kaybı; adeziv restorasyon
Keywords
References
- 1. Zhu Z, Dong XY, He S, Pan X, Tang L. Effect of Post Placement on the Restoration of Endodontically Treated Teeth: A Systematic Review. Int J Prosthodont. 2015;28:475-83.
- 2. Ree M1, Schwartz RS. The endo-restorative interface: current concepts. Dent Clin North Am. 2010;54:345-74.
- 3. Assif D, & Gorfil C () Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth Journal of Prosthetic Dentistry 1984;71;565-67.
- 4. Ross IF. Fracture susceptibility of endodontically treated teeth. Journal of Endodontics 1980; 6:560-65.
- 5. Soares CJ, Santana F, Silva NR, Pereira JC, & Pereira CA () Influence of the endodontic treatment on mechanical properties of root dentin Journal of Endodontics 2007;33:603-06.
- 6. Sedrez-Porto JA, Rosa WL, da Silva AF, Münchow EA, Pereira-Cenci T. Endocrown restorations: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2016;52:8-14.
- 7. Biacchi GR, Mello B, Basting RT. The endocrown: an alternative approach for restoring extensively damaged molars. J. Esthet. Restor Dent. 2013;25:383-90 . 8. Bindl A, Mörmann WH. Clinical evaluation of adhesively placed Cerec endo-crowns after 2 years—preliminary results. J Adhes Dent. 1999;1:255-65.
- 9. Pissis P. Fabrication of a metal-free ceramic restoration utilizing the monobloc technique Practical Periodontics and Aesthetic Dentistry 1995;7:83-94.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Dentistry
Journal Section
Review
Publication Date
August 1, 2019
Submission Date
September 20, 2017
Acceptance Date
April 24, 2018
Published in Issue
Year 2019 Volume: 6 Number: 2