AŞI REDDİ VE TOPİKAL FLUORİD REDDİ ARASINDAKİ İLİŞKİ
Abstract
Koruyucu tedaviler bireylerin hastalığa yakalanma riskini ve sonrasında ölüm riskini oldukça düşüren tedavilerdir. Aşının reddedilmesi bireysel olduğu kadar toplumsal birçok soruna yol açmaktadır. 2010 yılından sonra yetişkinler arasında görülen çocukluk çağı hastalıklarının sayısının artması, oluşan kızamık ve kabakulak salgınları çocukluk dönemi aşılarının önemini bir kez daha kanıtlar niteliktedir. Topikal fluorid uygulaması da ülkemizde endemik olarak görülen diş çürüklerinin önlenmesinde etkisi 1++ derecesinde kanıtlanmış koruyucu bir uygulamadır. Aşı ve topikal fluorid uygulamalarının reddedilme prevalansı, nedenleri ve bu redde karşın alınabilecek önlemlerin tespiti birey ve toplum sağlığı açısından önem taşımaktadır. Aşı reddi nedenlerini dini nedenler, felsefi nedenler, güvenlik endişeleri ve sağlık çalışanlarından daha fazla bilgi alma olarak sıralayabiliriz. Topikal fluorid reddi nedenlerini sorgulayan bir araştırma bulunmazken topikal fluorid reddi nedenlerini aşı reddi nedenleriyle ilişkilendiren araştırmalar mevcuttur.
Anahtar kelimeler: Topikal fluorid, aşı reddi, koruyucu dişhekimliği
Keywords
References
- 1- T.C. Sağlık Bakanlığı Temel Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü Genişletilmiş Bağışıklama Programı Genelgesi. 2008; 1.
- 2- US Census Barreau State and county quick facts. American Academy of Pediatrics 2011: 1-10.
- 3-Centers for Disease Control and Prevention Staff. Pertussis (Whooping Cough).doi: http://www.cdph.ca.gov/healthinfo/discond/pages/pertussis.aspx. Erişim tarihi: 01.12.2017.
- 4-Centers for Disease Control and Prevention Staff. Measles Cases and Outbreaks.doi: http://www.cdc.gov/measles/cases-outbreaks.html. Erişim tarihi: 01.12.2017.
- 5- Centers for Disease Control and Prevention Staff. Mumps Cases and Outbreaks.https://www.cdc.gov/mumps/outbreaks.html. Erişim tarihi: 01.12.2017.
- 6- Omer SB, Pan WK, Halsey NA, et al. Nonmedical exemptions to school immunization requirements: secular trends and association of state policies with pertussis incidence. JAMA 2006; 296: 1757–63.
- 7- Flanagan-Klygis EA, Sharp L, Frader JE. Dismissing the family who refuses vaccines: a study of pediatrician attitudes. Arch Pediatr Adolesc Med 2005; 159(10): 929–34.
- 8- Chen RT, Hibbs B. Vaccine safety: Current and future challenges. Pediatric Annals 1998; 27: 445–55.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Dentistry
Journal Section
Review
Publication Date
April 1, 2020
Submission Date
April 17, 2018
Acceptance Date
December 28, 2018
Published in Issue
Year 2020 Volume: 7 Number: 1