MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA
Abstract
Amaç: Bu retrospektif çalışmanın amacı, 2008-2019 yılları arasında Dicle Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Ağız Diş Çene Hastalıkları ve Cerrahisi Anabilim Dalı’na başvuran travmaya bağlı maksillofasiyal kırık izlenen hastaların demografik dağılımını ve tedavi yöntemlerini geriye dönük analiz edip elde edilen bulguları değerlendirmek ve tartışmaktır.
Gereç-Yöntem: Kliniğimize başvuran 374 maksillofasiyal travma vakasına ait dosya dokümanları toplanarak incelendi. Elde edilen veriler cinsiyet, yaş, etiyoloji, mevsim, anatomik lokalizasyon ve tedavi seçeneklerine göre analiz edildi.
Bulgular: Yapılan istatiksel analiz sonucunda 257’si erkek (% 68,7), 117’si kadın(% 31,3) olan 374 hastada 400 maksillofasiyal kırık tespit edildi. Ortalama yaş 25 (7 - 68) olarak tespit edildi. Etiyolojik nedenler sıralandığında düşme 129 hasta (% 34,5) ile ilk sırada yer aldı. Daha sonra sırasıyla 124 hasta (% 33) darp, 69 hasta (% 18,4) trafik kazası, 21 hasta (% 5,6) spor kazası, 12 hasta (% 3,2) iş kazası, 12 hasta (% 3,2) at tepmesi, 4 hasta(%1) ateşli silah yaralanması ve 3 hasta(% 0,80) diş çekim sonrası oluşan çene kırığı olarak analiz edildi. Tedavisi gerçekleştirilmiş 400 kırığın 334’dü (% 83) mandibulada, 46 (% 11) tanesi maksillada, 3 (% 1) tanesi zigomatik kemikte, 3 tanesi(% 1) orbitada ve son olarak 14 tanesi (% 4) çoklu kırık şeklinde görüldü.
Sonuç: Maksillofasiyal kırıkların insidansı, etiyolojisi, hastaların demografik özellikleri bölgelere göre çeşitlilik göstermektedir. Bölgeler arasındaki farklılığın daha detaylı anlaşılabilmesi için coğrafik, sosyal ve ekonomik değişkenlere sahip sahaların katılacağı çok merkezli çalışmaların hem hastaların tedavisine hem de literatüre büyük katkı sağlayacağını düşünmekteyiz.
Keywords
Thanks
Bu çalışmamda büyük emeği olan Dicle Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Ağız Diş ve Çene Cerrahisi Anabilim Dalı öğretim görevlisi Doç.Dr. Kamil Serkan Ağaçayak'a teşekkür ederim.
References
- Arden R, Mathog RH. Maxillary fractures. In: PaparellaMM, ed. Otolaryngology. Vol 4. 3th ed. Philedelphia: WB Saunders; 1991. p.2927-38.
- Dierks EJ. Mandibular fractures. In: Bailey BJ, ed. Head & Neck Surgery-Otolaryngology. Vol 1. Philedelphia: JB Lippincott Company; 1993. p.961-72.
- Thaller SR. Management of mandibular fractures. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 1994; 120(1):44-8.
- Carlin CB, Ruff G, Mansfeld CP, Clinton MS. Facial fractures and related injuries: a ten-year retrospective analysis. J Craniomaxillofac Trauma 1998;4(2):44-8. Özgül Ö. Çene yüz kırıklarının demografik özellikleri ve etiyolojik faktörleri: Retrospektif çalışma. Selcuk Dent J, 2018; 5: 67-72.
- Mackay, IS. Bul, TR. Fractures of the facial skeleton. Scott-Brown’s Otolaryngology Rhinology. V ol.4. 6th ed. London: ButterworthHeinemann; p.1-32.
- Bataineh AB. Etiology and incidence of maxillofacial fractures in the north of Jordan. Oral Surg. Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1998; 86(1):31.
- Boffano P, Roccia F, Zavattero E et al. European Maxillofacial Trauma (EURMAT) project: a multicenter and prospective study. J Craniomaxillofac Surg 2015; 43: 62-70.
- Erol B, Tanrikulu R, Görgün B. Maxillofacial fractures. analysis of demographic distribution and treatment in 2901patients (25-year experience). J Cranio-Maxillofacial Surg 2004; 32: 308–13.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Dentistry
Journal Section
Research Article
Publication Date
August 24, 2022
Submission Date
March 23, 2020
Acceptance Date
May 17, 2020
Published in Issue
Year 2022 Volume: 9 Number: 2
APA
Güler, R., & Ağaçayak, S. (2022). MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA. Selcuk Dental Journal, 9(2), 417-422. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.707834
AMA
1.Güler R, Ağaçayak S. MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA. Selcuk Dent J. 2022;9(2):417-422. doi:10.15311/selcukdentj.707834
Chicago
Güler, Rıdvan, and Serkan Ağaçayak. 2022. “MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA”. Selcuk Dental Journal 9 (2): 417-22. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.707834.
EndNote
Güler R, Ağaçayak S (August 1, 2022) MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA. Selcuk Dental Journal 9 2 417–422.
IEEE
[1]R. Güler and S. Ağaçayak, “MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA”, Selcuk Dent J, vol. 9, no. 2, pp. 417–422, Aug. 2022, doi: 10.15311/selcukdentj.707834.
ISNAD
Güler, Rıdvan - Ağaçayak, Serkan. “MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA”. Selcuk Dental Journal 9/2 (August 1, 2022): 417-422. https://doi.org/10.15311/selcukdentj.707834.
JAMA
1.Güler R, Ağaçayak S. MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA. Selcuk Dent J. 2022;9:417–422.
MLA
Güler, Rıdvan, and Serkan Ağaçayak. “MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA”. Selcuk Dental Journal, vol. 9, no. 2, Aug. 2022, pp. 417-22, doi:10.15311/selcukdentj.707834.
Vancouver
1.Rıdvan Güler, Serkan Ağaçayak. MAKSİLLOFASİYAL KIRIĞI OLAN 374 OLGUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ VE ETİYOLOİK FAKTÖRLERİ: 11 YILLIK RETROSPEKTİF ÇALIŞMA. Selcuk Dent J. 2022 Aug. 1;9(2):417-22. doi:10.15311/selcukdentj.707834
Cited By
Acil Sağlık Hizmetlerinde Proaktif İş Güvenliği Önlemlerinin Belirlenmesi
Journal of Turkish Operations Management
https://doi.org/10.56554/jtom.1595742