Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi kullanılarak mandibular kanal varyasyonlarının ve temporal kret kanallarının değerlendirilmesi

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 4, 222 - 227, 11.11.2019

Selin Yeşiltepe Gülçin Kılcı Özge Dönmez Tarakçı

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı konik ışınlı bilgisayarlı
tomografi (KIBT) kullanılarak mandibular kanal varyasyonlarının ve temporal
kret kanallarının (TKK) değerlendirilmesidir.

Gereç ve Yöntemler: Çalışmamızda Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi,
Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı’nda implant planlaması, ortognatik
cerrahi planlaması gibi nedenlerle KIBT alınmış olan 121 hastanın görüntüleri
incelendi. Tüm KIBT görüntüleri, retrospektif olarak iki radyolog tarafından
değerlendirildi. Görüntü analizi yazılımı kullanılarak oluşturulan kesitler
üzerinde mandibular kanal varyasyonları ve TKK varlığı değerlendirildi.

Bulgular: Çalışmamızda 121 hastanın 50'sinde (% 41.3) mandibular kanal varyasyonu
tespit edildi. 71 (% 58.7) hastada ise varyasyon izlenmedi. Erkekler ve
kadınlar arasında mandibular kanal varyasyonları açısından anlamlı fark yoktu.
(p > 0.05) En sık görülen kanal tipi 24 hastada gözlenen dental tipti. 6
hastada retromolar tip kanal, 3 hastada anterior tip kanal, 2 hastada ise
bukkal tip kanal gözlendi. 3’ü kadın, 2’si erkek olmak üzere 5 hastanın sağ
mandibulasında TKK tespit edildi.

Sonuç: Dental prosedürlerin planlanmasında mandibular kanal varyasyonları ve
TKK’nın tanımlanması önem taşımaktadır. KIBT verileri bu varyasyonların
varlığını doğrulamak için etkili bir görüntüleme yöntemidir.

ANAHTAR KELİMELER

Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi,
mandibular sinir, anatomik varyasyon

Anahtar Kelimeler

Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi, mandibular sinir, anatomik varyasyon

Kaynakça

• 1. Wadu SG, Penhall B, Townsend G. Morphological variability of the human inferior alveolar nerve. Clin Anat. 1997;10(2):82-7. 2. Kaufman E, Serman N, Wang P. Bilateral mandibular accessory foramina and canals: a case report and review of the literature. Dentomaxillofac Radiol. 2000;29(3):170-5. 3. Teerijoki-Oksa T, Jääskeläinen S, Forssell K, Forssell H, Vähätalo K, Tammisalo T, et al. Risk factors of nerve injury during mandibular sagittal split osteotomy. Int J Oral and Maxillofac Surg. 2002;31(1):33-9. 4. Naitoh M, Hiraiwa Y, Aimiya H, Ariji E. Observation of bifid mandibular canal using cone-beam computerized tomography. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24(1). 5. Bogdán S, Pataky L, Barabás J, Németh Z, Huszár T, Szabó G. Atypical courses of the mandibular canal: comparative examination of dry mandibles and x-rays. J Craniofac Surg. 2006;17(3):487-91. 6. Rouas P, Nancy J, Bar D. Identification of double mandibular canals: literature review and three case reports with CT scans and cone beam CT. Dentomaxillofac Radiol. 2007;36(1):34-8. 7. Kuribayashi A, Watanabe H, Imaizumi A, Tantanapornkul W, Katakami K, Kurabayashi T. Bifid mandibular canals: cone beam computed tomography evaluation. Dentomaxillofac Radiol. 2010;39(4):235-9. 8. Orhan K, Aksoy S, Bilecenoglu B, Sakul BU, Paksoy CS. Evaluation of bifid mandibular canals with cone-beam computed tomography in a Turkish adult population: a retrospective study. Surg Radiol Anat. 2011;33(6):501-7. 9. de Oliveira-Santos C, Souza PHC, de Azambuja Berti-Couto S, Stinkens L, Moyaert K, Rubira-Bullen IRF, et al. Assessment of variations of the mandibular canal through cone beam computed tomography. Clin Oral Investig. 2012;16(2):387-93. 10. Han S-S, Hwang Y-S. Cone beam CT findings of retromolar canals in a Korean population. Surg Radiol Anat. 2014;36(9):871-6. 11. Rashsuren O, Choi J-W, Han W-J, Kim E-K. Assessment of bifid and trifid mandibular canals using cone-beam computed tomography. Imaging Sci Dent. 2014;44(3):229-36. 12. Naitoh M, Nakahara K, Suenaga Y, Gotoh K, Kondo S, Ariji E. Variations of the bony canal in the mandibular ramus using cone-beam computed tomography. Oral Radiol. 2010;26(1):36-40. 13. Ossenberg N. Temporal crest canal: case report and statistics on a rare mandibular variant. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1986;62(1):10-2. 14. Kawai T, Asaumi R, Kumazawa Y, Sato I, Yosue T. Observation of the temporal crest canal in the mandibular ramus by cone beam computed tomography and macroscopic study. Int J Comput Assist Radiol Surg. 2014;9(2):295-9. 15. Kim ST, Hu K-S, Song W-C, Kang M-K, Park H-D, Kim H-J. Location of the mandibular canal and the topography of its neurovascular structures. J Craniofac Surg. 2009;20(3):936-9. 16. Misch CE, Crawford EA. Predictable mandibular nerve location-a clinical zone of safety. Dent Today. 1990;9(9):32-5. 17. Langlais RP, Broadus R, Glass BJ. Bifid mandibular canals in panoramic radiographs. J Am Dent Assoc. 1985;110(6):923-6. 18. Grover PS, Lorton L. Bifid mandibular nerve as a possible cause of inadequate anesthesia in the mandible. J Oral Maxillofac Surg. 1983;41(3):177-9.