Dental malformasyonlu bir grup olgunun KIBT ile değerlendirilmesi: Pilot çalışma

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 4, 393 - 400, 11.11.2019

Fatma Güler Dönmez Gözde Yılmaz Filiz Namdar Pekiner

Öz

Amaç: Dental malformasyonlar, dişlerin sayı, şekil, erüpsiyon ve morfolojik
olarak normalden sapmasıdır. Dişlerde görülen bu dental malformasyonların
teşhisi genellikle rutin klinik ve radyolojik incelemeyle yapılmaktadır. Bu
çalışma, Marmara Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi’nde çeşitli nedenlerle
konik ışınlı bilgisayarlı tomografileri (KIBT) bulunan olgularda dental
malformasyon görülme sıklığının değerlendirilmesi amacı ile
gerçekleştirilmiştir. 

Gereç ve Yöntemler: Ağız, Diş ve Çene Radyolojisi Anabilim Dalı'na başvuran 250 olgu
dental malformasyon varlığı açısından retrospektif olarak KIBT ile
değerlendirilmiştir.

Bulgular: Bu çalışmada yaş ortalaması 30.4 olan 250 olgunun KIBT görüntüleri
incelenmiştir. 43 olguda % 17.2 oranında sürnümerer diş (SD) bulgulanmıştır.
Kadınların % 13.9’unda, erkeklerin %21.2’sinde SD bulunmakta olup, aralarında
istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık saptanmamıştır (p>0.05). Tüm
olguların % 6.4’ünde odontom, 1 olguda geminasyon, 1 olgunun 4 adet dişinde
pulpa taşı saptanmıştır. 

Sonuç: Dental malformasyonların teşhisi, tedavi planlaması bakımından önemlidir.
Bu malformasyonların detaylı klinik muayene sonrası endikasyonu dahilinde KIBT
ile değerlendirilmesi tanı ve tedavi planlaması bakımından hekime yol gösterici
olacaktır. 

ANAHTAR
KELİMELER

Distomolar,
mesiodens, odontom, sürnümerer diş

Anahtar Kelimeler

Distomolar, mesiodens, odontom, sürnümerer diş

Kaynakça

• 1. Küçükçeşmen C, Küçükçeşmen Ç. "Konik Diş Anomalisi" bulunan üç farklı olgunun, kompozit veneer restorasyonlarla estetik ve fonksiyel tedavisi. Ankara Üniv. Diş Hek. Fak. Derg, 2005; 32 (3): 215-21. 2. Brook AH. Multi level complex interactions between genetic, epigenetic and environmental factors in the aetiology of anomalies of dental development. Arch Oral Biol 2009;54:3-17. 3. Afify AR, Zawawi KH. The prevalence of dental anomalies in the Western region of Saudi Arabia. ISRN Dent 2012:837270. 4. Brauer HU. Case report: Non-syndromic multiple supernumerary teeth localized by cone beam computed tomography. Eur Arch Paediatr Dent. 2010;11(1):41–43. 5. De Oliveira BH, Campos V, Marcal S. Compound odontoma–diagnosis and treatment: three case reports. Pediatr Dent. 2001;23:151–7. 6. Amado CS, Gargallo AJ, Berini AL, Gay EC. Review of 61 cases of odontoma. Presentation of an erupted complex odontoma. Med Oral. 2003;8:366–73. 7. Brook AM, Winter GB.: Double teeth a retrospective stud y of «geminated» and «fused» teeth in children. Brit. Dent. J. 1970,129:123- 30. 8. Sener S, Cobankara FK, Akgünlü F. Calcifications of the pulp chamber: prevalence and implicated factors. Clin Oral Investig, 2009; 13 (2): 209-215. 9. White SC, Pharoah MJ. Oral Radiology: Principles and Interpretation. 5th Edition, Mosby, 2003: p. 361-62. 10. Celikoglu M, Kamak H, Oktay H. Prevalence and characteristics of supernumerary teeth in a non-syndrome Turkish population: associated pathologies and proposed treatment. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010;15(4):575–578. 11. Owens BM, Schuman NJ, Mincer HH, Turner JE, Oliver FM. Dental odontomas: a retrospektive study of 104 cases of Clin Ped Dent 1997; 21;261-264. 12. Or S, Yücetaş Ş. Compound and complex odontomas Int J Oral Maxillofacial Surg 1987;16: 596-599. 13. Gulsahi A, Cebeci AI, Ozden S. A radiographic assessment of the prevalence of pulp stones in a group of Turkish dental patients. Int Endod J, 2009; 42 (8): 735-739. 14. Çelenk P. İkiz oluşumlar: Fusyon ve Geminasyon G.Ü. Dişhek. Fak. Der. 1990; 271 – 286. 15. Cevidanes LH, Styner MA, Proffit WR. Image analysis and superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006;129(5):611–618. 16. Sawamura T, Minowa K, Nakamura M. Impacted teeth in the maxilla: Usefulness of 3d dental-ct for preoperative evaluation. Eur J Radiol. 2003;47(3):221–226. 17. Gurler G, Delilbasi C, Delilbasi E. Investigation of impacted supernumerary teeth: a cone beam computed tomograph (cbct) study. J Istanb Univ Fac Dent. 2017; 51(3): 18–24. 18. 18 Kim Y, Jeong T, Kim J, Shin J, Kim S. Effects of mesiodens on adjacent permanent teeth: a retrospective study in Korean children based on cone-beam computed tomography. Int J Paediatr Dent. 2018 Mar;28(2):161-169. 19. Guttal KS, Naikmasur VG, Bhargava P, Bathi RJ. Frequency of developmental dental anomalies in the Indian population.Eur J Dent 2010; 4: 263-269. 20. Thongudomporn U1, Freer TJ. Prevalence of dental anomalies in orthodontic patients. AustDent J. 1998 Dec;43(6):395-398.Kim Y, Jeong T, Kim J, Shin J, Kim S. Effects of mesiodens on adjacent permanent teeth: a retrospective study in Korean children based on cone-beam computed tomography. Int J Paediatr Dent. 2018 Mar;28(2):161-169. 21. Esenlik E, Sayin MO, Atilla AO, Ozen T, Altun C, Başak F. Supernumerary teeth in a Turkish population. Am J. Orthod Dentofacial Orthop, 2009; 136 (6): 848-52. 22. Liu DG, Zhang WL, Zhang ZY, Wu YT, Ma XC. Three-dimensional evaluations of supernumerary teeth using cone-beam computed tomography for 487 cases. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007;103(3):403–411. 23. Regezi J., Sciubba J., Jordan R. Oral Pathology; Clinical Pathologic Correlations. 2003. 286-288. 24. .Kannan S., Kannepady S.K., Muthu K., Jeevan M.B., Thapasum A. Radiographic Assessment of the Prevalence of Pulp Stones in Malaysians. Journal of Endodontics. 2015. 201; 333-337. 25. da Silva EJNL, Prado MC, Queiroz PM, Nejaim Y, Brasil DM, Groppo FC, Haiter-Neto F. Assessing pulp stones by cone-beam computed tomography. 2017. 2327–2333 26. Neves AA, Neves ML, Farinhas JA. Bilateral connation of permanent mandibular incisors: a case report. Int J Paediatr Dent 2002;12:61-65. 10. Grammatopoulos E. Gemination or fusion. Br Dent J 2007;203:119-120.