Kuraklığa Dayanıklı Şeker Pancarı (Beta vulgaris L.) Islahı II. Çeşitler Arası Doğal Melezleme ve Seleksiyonu

Öz

Kuraklığa dayalı hatlar elde etmek amacıyla 1984 yılında bir çalışma başlatıldı. Doğal kuraklık ortamında yetiştirilen 10 çeşit arasından iyi gelişme gösteren bitkiler seçildi. Ertesi yılda doğal olarak topluca açıkta melezlendi Tohum verimi yüksek melez bitkiler; tek bitki esasına göre hasat edildi. Melez tohumlar yeniden doğal kuraklık ortamında seleksiyona alınarak kuraklığa dayanıklı hatlar elde edildi. Bu hatlar 1989 yılında kısıtlı sulamalı olarak iki bölgede (Ilgın ve Hasankale) verim kontrol denemesine alındı. Ölçümlerden sonra, kök verimi, şeker varlığı ve şeker verimi iyi olan kuraklığa dayalı hatlar elde edildi. Ayrıca, kök ağırlığı yönünde yapılan seleksiyonda ebeveyn ve bunların melez dölleri arasındaki varyasyon ölçüldü.

Anahtar Kelimeler

• ŞEKER PANCARI
• ISLAH
• MELEZLEME VE SELEKSİYON

Breeding Sugar Beet (Beta vulgaris L.) Resistant to Dry Condition II. Intervarieties Open-Pollination and Selection

Öz

This study was started to obtain resistant lines to dry conditions in 1984. Better grown plants were selected from 10 varieties, under natural dry conditions. Selected plants were lets to be open pollinated in next year. The higher seed yielding plants were harvasted individually. Then, progeny test was carried out within selected plants, and some lines were obtained. After controlling the lines under restrichted irrigation conditions in two locations (Ilgın and Hasankale), it was found some drought resistant lines, having high root yield, digestion rate, and sugar yield. It was also analyzed the variation according to root weight between parent varieties and their progenies.

Anahtar Kelimeler

• Sugar Beet
• Breeding
• Open-Pollination and Selection

Kaynakça

1. Winter, S.R. Suitability of Sugarbeets for Limited Irrigation in a Semiarid Climate. Agron J. 72: 118-123, 1980.
2. Vanlı N. Farklı Sulama Rejiminin Şeker Pancarı ve Kalitesine Etkisi. Şeker Enstitüsü Çalışma Yıllığı, 4: 13-14, 1982.
3. Davidof, B., Hanks, R.J. Sugar Beet Production as Influenced by Li- mited Irrigation. Irrigation Science, 10, Longan, UT. 84322, USA, 1989.
4. Marcum, N.B., Barry, G.L., Manuel, G.D. Sugar Beet Growth and Soil Moisture Study. J. Amer. Soc. Sugar Beet Tech. 3: 63-64,1942.
5. Robinson, J.S., Nelson, C.E. and Domingo, C.E. Some Effects of Excess Water Application or Utilization of Applied Nitrogen by Sugar Beets. J. Amer. Soc. Sugar Beet Tech. vol 9, 1956.
6. Dunham, R. Irrigation of sugar Beets. British Sugar Beet Review, 56 (3), 34-37, 1988.
7. Loomis, R.S. and Worker Jr. G.F. Responses of the sugarbeet to Low Soil Moisture at Two Levels of N. Nutration Agron J. 55: 509-515, 1963.
8. Haddock, J.L., Yield, Quality and Nutrient Content of Sugar Beet as Af- fected by Irrigation Regime and Fertilizers. J. Amer. Soc. Sugar Beet Tech. 10: 344-355, 1959. Ulrich, A. Variety Climate Interactions of Sugar Beet Varieties in Si- mulated Climates. J. Amer. Soc. Sugar Beet Tech, 11: 376-387, 1961.