Investigation on the Seed Threatment with Chemicals Against Smut (Tilletia foetida (Wallr.) liro, T. caries (D.C.) Tul) and Application Methods in Wheat in Turkey

Öz

In this study the aim was to bring up results from experiments on the seed treatment against smut in wheat until last years in Turkey. In the experiments, formulations containing many ingredient matters was used but only 18 of them were found effective against smut. Formulations containing 2.5% fenpiclonil DS. 205+205 g/L carboxin + thiram FS. 19% dint canozole DS. 2% difenocanozole DS and 2.5 % triticanozole DS were registered to control smut from 1988 to 1997.

Anahtar Kelimeler

• Smut
• Seed Threatment
• Chemicals Against

Destekleyen Kurum

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ

Türkiye'de Buğdayın Sürme (Tilletia foetida (Wallr.) Liro ve T. caries (DC) Tul.) Hastalığına Karşı Mücadelede Tohum İlaçları ve Uygulama Yöntemleri Üzerinde Yapılmış Olan Araştırmalar

Öz

Bu araştırmada yakın zamana kadar Türkiye'de sürme hastalığına karşı (Tilletia foett da (Wallr.) Lito, T. caries (D.C.) Tul.) tohum ilaçlama denemelerinde elde edilen sonuçlar ortaya konulmuştur. Denemelerde farkh etkili madde içeren bir çok formulasyon kullanılmış ancak bunlardan sadece 181 sürme hastalığına karşı etkili bulunmuştur. 1988'den 1997'ye kadar % 2.5 fenpiclonil DS. 205+205 g/l carbo xin+thiraun FS, 9% 1 diniconazole DS, % 2 di fenocanozole DS ve % 2.5 triticanozole DS etkili maddeleri içeren peparatlar sürmeye karşı ruhsatlandırılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• : Sürme hastalığı
• tohum ilaçlaması
• etkili madde

Destekleyen Kurum

SELÇUK ÜNİVERSİTESİ

Kaynakça

1. Aktuna, 1., 1983. Doğu Anadolu bölgesinde cüce sürme (Tilletia controversa Kühn.)'ye karşı kışlık buğday çeşitlerinin reaksiyonu ve kimyasal mücadelesi üzerinde araştırmalar. Ege Ü. Z.F. Uzmanlık tezi (basılmamışlır).
2. Anonymous, 1958. 1958 Yılı Ankara 8. Zirai Mücadele Kongresi Kararları. Zir. Müc. ve Zir. Kar. Gn. Md. Yayını.
3. Babaoğlu, B. ve S. Iren, 1980. Ekim zamanı ve ekim derinliğinin Ankara ve çevresinde buğday sürme hastalığına etkisi üzerinde araştırmalar. A.Ü. Z.F. Dip. Son. Yük. Ok. 1, 531-548.
4. Çelik, Ç., 1982. Orta Anadolu bölgesinde buğday sürme hastalığına karşı ilaç de- nemeleri. Zir. Müc. Arş. Yılığı, 17, 125.
5. Düzgüneş, O., 1963. Bilimsel araştırmalarda İstatistik prensipleri ve metotları. Ege Ü. Matbaası, İzmir. 1-375.
6. Fischer, G., and C.S. Holton, 1957. Biology and control of the smul fungi. The Ronald Press Company, New York, 1-622.
7. Gassner, G., 1951. Über Gaswirkungen quecksilberhaltiger Beizmittel. Nachrbl. Dtsch. Pflanzenschutzd., 8, 113-117.
8. Gassner, G., 1952. "Belzung und Entseuchung von Saat-und Pflansgut". Handbuch der Pflanzentrankheiten (Editor O. Appel und H. Blunk) Bd. VI, 334-373. Ver- lag Paul Parey, Berlin und Hamburg.

9. Gassner, G., ve A. Göyden, 1938. Türkiye'de tohum İlaçlama işı hakkında tecrübe, müşahede ve teklifler. Birinci Köy ve Ziraal Kalkınma Kongresi Yayını, 8 seri- sl. Takım 10, Kısım 3, 1-55.
10. Hoffmann, J.A., 1971 a. Control of common and dwarf bunt of wheat with systemic fungicides. Pl. Dis. Reptr., 55, 1132-1135.
11. Hoffmann, J.A., 1971 b. Control of common and dwarf bunt by seed treatment with thiabendazole. Phytopath., 61, 1071-1074.
12. Hoffmann, J.A., and J.T., Waldher, 1971. Chemical seed treatment of controlling seedborne and soll borne common bunt of wheat. PL. Dis. Rept., 65. 256-259.
13. Holton, C.S., and F.D. Heald, 1941. Bunt or stinking smut of wheat. Chapter V, 45-61, Chapter XI, 151-211, Burgess Publisching Com., Minneapolis, 1-211.
14. Holton, C.S, and L.H., Purdy. 1954. Control of soil-borne common bunt of winter wheat in the Pacific Nortwest by seed treatment. Pl. Dis. Reptr., 38, 753-754.
15. Holton, C.S, and L.H., Purdy, 1955. Comparative effectiveness of HCB and mercury preparations in controlling soil-borne common bunt in commercial field trials. Pl. Dis. Rept., 39, 842-843.