Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

“Smart City” Strategies For Local Governments: The Case Of Konya In Turkey

Yıl 2016, Cilt: 19 Sayı: 41.YIL ÖZEL SAYISI, 17 - 36, 29.12.2016

Öz

Metropolitan
cities have drawn enormous attention for all citizens and governors in every
period. More attractions and better immigration policies are needed to be
developed both politically and economically by all local governments in 21th
century. The challenge to meet the change of demands successfully is the main
necessity of the better life in the 21st century. Solutions of such necessity
create the rise of smart city projects and regulations to serve citizens better
life and local governments’ decision-process by using technology. Smart City
projects in Turkey are fewer in number than those in European countries and in
the US. Barriers for this are mainly lack of funding and qualified human
capital. Konya, the largest city in Turkey with a surface area of 40.814 km2
and seventh largest city with approximately 2.1 million metropolitan
populations, is situated in "Middle Anatolia". For several
years, Konya Metropolitan Municipality has been tried to invest technology and
digital systems to fulfill this gap.



In
this article, we define the concept of smart city as a new solution for a
better management towards globalization. And then, the development process of
smart city and detailed analysis of the projects in Turkey and particularly
Konya will be discussed.

Kaynakça

  • Alcatel Akıllı Kent piyasa Analizi (2012), http://www2.alcatel-lucent.com/knowledge-center/admin/mci-files 1a2c3f/ma/Smart_Cities_Market_opportunity_MarketAnalysis.pdf, (09.09.2015)
  • American Planing Association, APA, (2/015), “Smart Cıtıes And Sustaınabılıty Inıtıatıve”, https://www.planning.org/, (06.01.2016)
  • Angelidou , M., (2014) “Smart city policies: A spatial approach,” Cities , 41, S3-S11
  • Balkin, J.M. (1999), “How mass media simulate political transparency”, Cultural Values, 3(4), 393-413.
  • Bansal, Neha, Shrivastava, Vineet, Singh, Jagdish (2015), “Smart Urbanization – Key to Sustainable Cities”, Real Corp , Tagungsband 5-7 May 2015,Ghent, Belgium.
  • Brynjolfsson, E. Ve McAfee, A. (2014), The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, W. W. Norton & Company, New York.
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2011), “Türkiye’nin İklim Değişikliği Uyum Stratejisi Ve Eylem Planı Türkiye’nin İklim Değişikliği Uyum Stratejisi ve Eylem Planı”, https://www.csb.gov.tr/db/iklim/editordosya/uyum_stratejisi_eylem_plani_TR.pdf, (07.02.2016)
  • Dobbs, R., Manyika, J. Ve Woetzel, J. (2015), No Ordinary Disruption: The Four Global Forces Breaking All The Trends, Public Affairs, New York.
  • Giffinger, R., Fertner, C., Kramar, H., Kalasek, R., Pichler-Milanovic, N. ve Meijers, E. (2007), “Smart Cities – Ranking of European Medium-Sized Cities”, Research Report,
  • Glaeser, E. (2011), Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier, The Penguin Press, New York.
  • Güney, Caner, Doğru, A. Özgür, Başaraner, Melih, Çelik, Rahmi Nurhan , Uluğtekin, Necla (2013), ” Tucbs’ye Giden Yolun Neresindeyiz? Türkiye Ulusal Mekansal Veri Altyap Isı İçin Nasıl Devam Etmeliyiz?”, TMMOB Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi, 11 -13 Kasım, Ankara
  • İpekten, B.O. (2006), “Risk Sermayesi Finansman Modeli”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1): 385-408
  • Jacobs, J. (1992), The Death and Life of Great American Cities, Vintage Books, New York.
  • Kaygısız, Z. Ve Girginer, N. (2011), “Maliyet Etkinlik Analizi: Türkiye’deki Büyükşehir Belediyelerinde Uygulama”, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi İibf Dergisi, 6(2): 309 - 342
  • KENTGES (2010- 2023), “Bütünleşik Kentsel Gelişme Stratejisi ve Eylem Planı”, http://www.kentges.gov.tr/_dosyalar/kentges_2013_faaliyet_raporu.pdf, (01.01.2016)
  • KENTGES, 2013. http://www.kentges.gov.tr. , (02.02.2016)
  • Lepuschitz, Katrin ve Pisano, Umberto (2014), “Mapping Urban Sustainable Development in Europe and Beyond”, ESDN Case Study No:15
  • Pisano, G.P. ve Shih, W. C. (2012), Producing Prosperity: Why America Needs Manufacturing Renaissance, Harvard Business Review Press, Boston.
  • Şahin, Ali (2007), “Türkiye’de E-Belediye Uygulamaları ve Konya Örneği”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 29, Kayseri, 16-189
  • Şahin, Ali (2014), Türk Kamu Yönetiminde Yapısal Dönüşüm ve E- Devlet, 2. Baskı, Atlas Akademi Yayınları, Konya
  • TMOMB (2008), “Dünyada Ve Türkiye’de Enerji Verimliliği Oda Raporu”, http://www.mmo.org.tr/resimler/dosya_ekler/a551829d50f1400_ek.pdf, (06.02.2016)
  • Türkiye Bilişim Derneği (2013), “Bilişim Kentleri Klavuzu”, http://www.tbd.org.tr/usr_img/raporlar/BK-KILAVUZ-SON.pdf, (02.02.2016)
  • Vienna University of Technology, Vienna, Austria, http://www.smart-cities.eu/ download/smart_cities_final_report.pdf, (01.03.2016)
  • Voula Mega and Jørn Pedersen (1998) “Urban Sustainability Indicators , European Foundation For The Improvement Of Living And Working Conditions, http://eurofound.europa.eu/pubdocs/1998/07/en/1/ef9807en.pdf, (07.02.2016)
  • Yasseın, Muneer Banı, Al-Maolegı Mohammed, Yaser Khamayseh, Krstıc Dragana, Aljawarneh Shadı (2015), “Intelligent Transportation System for Crowded Streets Using Short Range Wireless Technologies”, http://www.wseas.us/e-library/conferences/2015/Konya/ACS/ACS-16.pdf/, (01.02.2016)
  • http://www.konyateknokent.com.tr/d/f/hizmet_yatirimkilavuzu_ing.pdf, (01.02.2016)/
  • http://www.yerelnet.org.tr, (05.07.2015)

Yerel Yönetimler İçin “Akıllı Şehir” Stratejileri: Konya Türkiye Örneği

Yıl 2016, Cilt: 19 Sayı: 41.YIL ÖZEL SAYISI, 17 - 36, 29.12.2016

Öz

Büyükşehirler her dönem tüm vatandaşların ve yöneticilerin önemli
derecede dikkatini çekmişlerdir. 21.yy da hem ekonomik hem siyasi açıdan tüm
yerel yönetimler için daha çok dikkat ve daha iyi göç politikaları
gerekmektedir. 21. Yy da değişen talebin karşılanması daha iyi yasam için
karşılaşılan temel sorundur. Bu ihtiyacı karşılamak için akıllı şehir projeleri
ve regülasyonları oluşturmak, vatandaşların daha iyi yasam sağlamaları ve yerel
hükümet kararlarının teknoloji kullanarak alınmasına hizmet edecektir. Türkiye
de Akıllı şehir projeleri Avrupa Birliği ve ABD den daha azdır. Bunun temel
nedeni fon ve nitelikli beşeri sermaye eksikliğidir. Konya İç Anadolu
bölgesinde 40.814 km2 alana yerleşmiş ve 2,1 milyon nüfusu ile Türkiye nin en
büyük 7. şehridir. Yıllardır Konya Büyükşehir Belediyesi bu eksikliği gidermek
için teknolojiye ve dijital sistemlere yatırım yapmaktadır. Bu çalışmada,
küreselleşmeye karşı daha iyi yönetim için yeni bir çözüm olan akıllı şehir
kavramı tanımlanacak daha sonra Türkiye de akıllı şehir projeleri Konya
özelinde detaylı olarak tartışılacaktır.

Kaynakça

  • Alcatel Akıllı Kent piyasa Analizi (2012), http://www2.alcatel-lucent.com/knowledge-center/admin/mci-files 1a2c3f/ma/Smart_Cities_Market_opportunity_MarketAnalysis.pdf, (09.09.2015)
  • American Planing Association, APA, (2/015), “Smart Cıtıes And Sustaınabılıty Inıtıatıve”, https://www.planning.org/, (06.01.2016)
  • Angelidou , M., (2014) “Smart city policies: A spatial approach,” Cities , 41, S3-S11
  • Balkin, J.M. (1999), “How mass media simulate political transparency”, Cultural Values, 3(4), 393-413.
  • Bansal, Neha, Shrivastava, Vineet, Singh, Jagdish (2015), “Smart Urbanization – Key to Sustainable Cities”, Real Corp , Tagungsband 5-7 May 2015,Ghent, Belgium.
  • Brynjolfsson, E. Ve McAfee, A. (2014), The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies, W. W. Norton & Company, New York.
  • Çevre ve Şehircilik Bakanlığı (2011), “Türkiye’nin İklim Değişikliği Uyum Stratejisi Ve Eylem Planı Türkiye’nin İklim Değişikliği Uyum Stratejisi ve Eylem Planı”, https://www.csb.gov.tr/db/iklim/editordosya/uyum_stratejisi_eylem_plani_TR.pdf, (07.02.2016)
  • Dobbs, R., Manyika, J. Ve Woetzel, J. (2015), No Ordinary Disruption: The Four Global Forces Breaking All The Trends, Public Affairs, New York.
  • Giffinger, R., Fertner, C., Kramar, H., Kalasek, R., Pichler-Milanovic, N. ve Meijers, E. (2007), “Smart Cities – Ranking of European Medium-Sized Cities”, Research Report,
  • Glaeser, E. (2011), Triumph of the City: How Our Greatest Invention Makes Us Richer, Smarter, Greener, Healthier, and Happier, The Penguin Press, New York.
  • Güney, Caner, Doğru, A. Özgür, Başaraner, Melih, Çelik, Rahmi Nurhan , Uluğtekin, Necla (2013), ” Tucbs’ye Giden Yolun Neresindeyiz? Türkiye Ulusal Mekansal Veri Altyap Isı İçin Nasıl Devam Etmeliyiz?”, TMMOB Coğrafi Bilgi Sistemleri Kongresi, 11 -13 Kasım, Ankara
  • İpekten, B.O. (2006), “Risk Sermayesi Finansman Modeli”, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 7(1): 385-408
  • Jacobs, J. (1992), The Death and Life of Great American Cities, Vintage Books, New York.
  • Kaygısız, Z. Ve Girginer, N. (2011), “Maliyet Etkinlik Analizi: Türkiye’deki Büyükşehir Belediyelerinde Uygulama”, Eskişehir Osman Gazi Üniversitesi İibf Dergisi, 6(2): 309 - 342
  • KENTGES (2010- 2023), “Bütünleşik Kentsel Gelişme Stratejisi ve Eylem Planı”, http://www.kentges.gov.tr/_dosyalar/kentges_2013_faaliyet_raporu.pdf, (01.01.2016)
  • KENTGES, 2013. http://www.kentges.gov.tr. , (02.02.2016)
  • Lepuschitz, Katrin ve Pisano, Umberto (2014), “Mapping Urban Sustainable Development in Europe and Beyond”, ESDN Case Study No:15
  • Pisano, G.P. ve Shih, W. C. (2012), Producing Prosperity: Why America Needs Manufacturing Renaissance, Harvard Business Review Press, Boston.
  • Şahin, Ali (2007), “Türkiye’de E-Belediye Uygulamaları ve Konya Örneği”, Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 29, Kayseri, 16-189
  • Şahin, Ali (2014), Türk Kamu Yönetiminde Yapısal Dönüşüm ve E- Devlet, 2. Baskı, Atlas Akademi Yayınları, Konya
  • TMOMB (2008), “Dünyada Ve Türkiye’de Enerji Verimliliği Oda Raporu”, http://www.mmo.org.tr/resimler/dosya_ekler/a551829d50f1400_ek.pdf, (06.02.2016)
  • Türkiye Bilişim Derneği (2013), “Bilişim Kentleri Klavuzu”, http://www.tbd.org.tr/usr_img/raporlar/BK-KILAVUZ-SON.pdf, (02.02.2016)
  • Vienna University of Technology, Vienna, Austria, http://www.smart-cities.eu/ download/smart_cities_final_report.pdf, (01.03.2016)
  • Voula Mega and Jørn Pedersen (1998) “Urban Sustainability Indicators , European Foundation For The Improvement Of Living And Working Conditions, http://eurofound.europa.eu/pubdocs/1998/07/en/1/ef9807en.pdf, (07.02.2016)
  • Yasseın, Muneer Banı, Al-Maolegı Mohammed, Yaser Khamayseh, Krstıc Dragana, Aljawarneh Shadı (2015), “Intelligent Transportation System for Crowded Streets Using Short Range Wireless Technologies”, http://www.wseas.us/e-library/conferences/2015/Konya/ACS/ACS-16.pdf/, (01.02.2016)
  • http://www.konyateknokent.com.tr/d/f/hizmet_yatirimkilavuzu_ing.pdf, (01.02.2016)/
  • http://www.yerelnet.org.tr, (05.07.2015)
Toplam 27 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Makaleler
Yazarlar

Fatih Mangır

Yayımlanma Tarihi 29 Aralık 2016
Gönderilme Tarihi 29 Aralık 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016 Cilt: 19 Sayı: 41.YIL ÖZEL SAYISI

Kaynak Göster

APA Mangır, F. (2016). Yerel Yönetimler İçin “Akıllı Şehir” Stratejileri: Konya Türkiye Örneği. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 19(41.YIL ÖZEL SAYISI), 17-36.

Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.