Türkiye'de İşsizliğin Maddi Yoksunluk Üzerindeki Etkisi ve Katlanılan Ekstra Maliyetler

Yıl 2024, Cilt: 27 Sayı: 2, 811 - 822, 29.11.2024

Banu Beyaz Sipahi

https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.1510766

Öz

Bu çalışma, Türkiye'deki bireyler arasında işsizliğin yoksunluk üzerindeki etkisini ve işsiz bireylerin yoksunluğu telafi etmek için katlanmaları gereken ek maliyetleri araştırmayı amaçlamaktadır. Bu çalışmada, analizler, Türkiye İstatistik Kurumu’nun (TÜİK) 2018-2021 Gelir ve Yaşam Koşulları Araştırması'ndan elde edilen panel verileri temel alınarak sabit etkiler modeli kullanılarak gerçekleştirilmiştir. İlk olarak, veri setinde gözlemlenmeyen bir değişken olan yoksunluk endeksi, gizli değişkenlerin (gözlemlenmeyen değişkenlerin) tahmini yöntemi kullanılarak tahmin edilmiştir. Analiz, işsiz bireylerin, çalışan bireylere göre daha fazla maddi yoksunluk yaşama olasılıklarının yüksek olduğunu ortaya koymuştur. Analize göre, işsiz bireylerin çalışan bireylerin yaşam standartlarına ulaşabilmek için katlanmaları gereken tahmini ek maliyet aylık 3560 TL'dir. Ayrıca, analiz sonuçları yaş ve medeni durum, eğitim durumu, hane tipi ve konut sahipliğinin de yoksunluk endeksini etkileyen diğer değişkenler olduğunu göstermektedir.

Anahtar Kelimeler

İşsizlik, Maddi Yoksunluk, Yaşam Standartları, Ekstra Maliyetler, Sabit Etkiler Modeli

The Impact of Unemployment on Material Deprivation and the Incurred Extra Costs in Turkiye

Öz

This study aims to investigate the impact of unemployment on deprivation among individuals in Turkey and the additional costs unemployed individuals must bear to compensate for deprivation. The analyses in this study were conducted using panel data from the 2018-2021 Income and Living Conditions Survey of the Turkish Statistical Institute (TURKSTAT) and employed a fixed effects model. First, the deprivation index, an unobserved variable in the dataset, was estimated using the latent variable estimation method. The analysis revealed that unemployed individuals are more likely to experience material deprivation compared to employed individuals. According to the analysis, the estimated additional cost that unemployed individuals need to bear to achieve the living standards of employed individuals is 3560 TL per month. Moreover, the results indicate that age, marital status, education level, household type, and homeownership are other variables that significantly affect the deprivation index.

Anahtar Kelimeler

Unemployment, Material Deprivation, Living Standards, Extra Costs, Fixed Effects Model

Kaynakça

• Aran, M. A., Demir, S., Sarıca, Ö., & Yazıcı, H. (2010). Poverty and inequality changes in Turkey (2003–2006). State Planning Organization of the Republic of Turkey and the World Bank Welfare and Social Policy Analytical Work Program Working Paper, No. 1.
• Ashenfelter, O., Harmon, C., & Oosterbeek, H. (1999). A review of estimates of the schooling/earnings relationship, with tests for publication bias. Labour Economics, 6(4), 453–470.
• Baltagi, B. H. (2021). Econometric Analysis of Panel Data (6th ed.). Springer.
• Bedard, K., & Deschenes, O. (2005). Sex preferences, marital dissolution, and the economic status of women. Journal of Human Resources, 40(2), 411–434.
• Bradbury, B. (1993). Family assistance and the incomes of low-wage families over the 1980s. Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, 143(1).
• Browning, M., & Crossley, T. F. (2000). Luxuries are easier to postpone: A proof. Journal of Political Economy, 108(5), 1022–1026.
• Bentolila, S., & Ichino, A. (2003). Unemployment and consumption: Why are job losses less painful than expected near the Mediterranean? Mimeo, CEMFI.
• Brand, J. E. (2015). The far-reaching impact of job loss and unemployment. Annual Review of Sociology, 41, 359–375.
• Canbay, T., & Selim, S. (2010). Türkiye’de hanehalkı yoksulluğu. Ege Akademik Bakış, 10(2), 627–649.
• Card, D. (1999). The causal effect of education on earnings. Handbook of Labor Economics, Vol. 3 Part A.
• Carroll, N. (2007). Unemployment and psychological well-being. Economic Record, 83(262).
• Catalano, R., Goldman-Mellor, S., Saxton, C., Margerison-Zilka, M. C., Subbaraman, M. S., Lewinn, K., & Anderson, E. (2011). The health effects of economic decline. Annual Review of Public Health, 32, 431–450.
• Datt, G., Jolliffe, D., & Sharma, M. P. (1998). A profile of poverty in Egypt: 1997. International Food Policy Research Institute (IFPRI) Working Paper, 49, 1–110.
• Gagan, D., & Gagan, R. (1990). Working-class standards of living in late-Victorian urban Ontario: A review of the miscellaneous evidence. Canadian Historical Association/Revue de La Société Historique du Canada, 11(1), 171–193.
• Gallie, D., & Paugam, S. (2000). The experience of unemployment in Europe: The debate. Age, 15(24), 12–9.
• Guio, A. C. (2009). What can be learned from deprivation indicators in Europe? Paper presented at the Indicators Sub-Group of the Social Protection Committee, Eurostat Methodological Working Papers. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
• Güloğlu, T., Aydın, K., & Güloğlu, F. K. (2012). Relative poverty in Turkey between 1994 and 2006. Economics and Management, 17(1), 163–175.
• Helliwell, J. F., & Putman, R. D. (2004). The social context of well-being. The Royal Society Publishing, 359, 1435–144.
• Kanca, O. C. (2012). Türkiye’de işsizlik ve iktisadi büyüme arasındaki nedenselliğin ampirik bir analizi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 21(2), 1–18.
• Karcı, Z., & Arlı, N. B. (2018). Maddi yoksunluğu etkileyen değişkenlerin lojistik regresyon analizi ile belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 23(3), 1039–1048.
• Kızılgöl, Ö. A., & Uçdoğruk, Ş. (2011). 2002–2006 yılları arasında Türkiye’de yaşam standartları ve yoksulluğa ilişkin mikro ekonometrik analizler. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25.
• Kutal, M. (2003). Türkiye İşsizlik Sigortasında Sigortalılara Sağlanan Yardımlar ve Bunları Yapmakla Görevli Resmi Kurumlar. Kamu-İş Yayınları, Ankara.
• Mahiroğlu, A., & Korkmaz, A. (2013). İşsizlikle mücadelede emek piyasası politikaları. Ekin Basım Yayın (3. Baskı).
• Marmot, M., & Wilkinson, R. G. (2006). Social determinants of health (2nd ed.). Oxford University Press.
• McLean, C., Carmona, C., Francis, S., Wohlgemuth, C., & Mulvihill, C. (2005). Worklessness and health: What do we know about the causal relationship? Evidence Review (1st ed.). Health Development Agency, London.
• Özdamar, Ö., Giovanis, E., & Özdaş, B. (2019). The effect of unemployment benefits on health, living standards, and unemployment in Turkey: Evidence from structural equation modelling and regression discontinuity design. SSRN Electronic Journal.
• Özdamar, Ö., Kılınç, Z. S., & Giovanis, E. (2021). Türkiye’de işsizliğin ekstra maliyeti ve işsizlik ödeneklerinin maddi yoksunluk üzerine etkisi. İzmir İktisat Dergisi, 36(3), 535–554.
• Peet, E. D., Fink, G. G., & Fawzi, W. (2015). Returns to education in developing countries: Evidence from the living standards and measurement study survey. Economics of Education Review, 49, 69–90.
• Pissarides, C. A. (1998). The impact of employment tax cuts on unemployment and wages: The role of unemployment benefits and tax structure. European Economic Review, 42(1).
• Saunders, P. (2002). The ends and means of welfare: Coping with economic and social change in Australia. Cambridge University Press.
• Sen, A. K. (1985). Commodities and capabilities. North-Holland: Elsevier Science.
• Turkish Statistical Institute (TURKSTAT). Microdata set of income and living conditions survey (2018–2021), Ankara.
• Turkish Statistical Institute (TURKSTAT). (2022). Labor force statistics press release (No. 45654).
• Zaidi, A., & Burchardt, T. (2005). Comparing incomes when needs differ: Equivalization for the extra costs of disability in the UK. Review of Income and Wealth, 51(1), 89–114.