Türkiye'de Enflasyon ve İşsizlik Arasındaki İlişki: 2002-2023 Dönemi

Yıl 2024, Cilt: 27 Sayı: 2, 597 - 609, 29.11.2024

Ayşen Bakkaloğlu

https://doi.org/10.29249/selcuksbmyd.1531277

Öz

Bu çalışma, 2002-2023 döneminde Türkiye'de enflasyon (INF) ve işsizlik (UNR) arasındaki karmaşık ilişkiyi araştırmaktadır. Granger nedensellik testleri, Johansen eşbütünleşme analizi ve Vektör Otoregresyon (VAR) modelleri kullanılarak, bu iki temel ekonomik gösterge arasındaki dinamiklerin kapsamlı bir analizinin yapılması amaçlanmaktadır. Bulgular, enflasyon ve işsizlik arasında anlamlı bir kısa vadeli nedensellik olmadığını ortaya koymakta ve kısa vadeli işsizlik eğilimlerini açıklamakta enflasyon oranlarını kullanmanın zorluklarını vurgulamaktadır. Bununla birlikte, Johansen eşbütünleşme analizi değişkenler arasında uzun vadeli bir denge ilişkisine işaret etmekte, kısa vadeli dalgalanmalara rağmen enflasyon ve işsizliğin uzun vadede birlikte hareket etme eğiliminde olduğunu göstermektedir. VAR modeli bu ilişkiyi daha da netleştirerek enflasyona gelen şokların başlangıçta işsizlik üzerinde pozitif bir etkiye sahip olduğunu ve bu etkinin dördüncü dönem civarında zirve yaptıktan sonra kademeli olarak azaldığını göstermektedir. Tersine, işsizlik şokları enflasyon üzerinde minimum etki göstermektedir. Bu sonuçlar, Karahan, Çolak ve Faruk (2000) tarafından yapılan ve uzun vadeli nedensellik olmaksızın kısa vadeli negatif bir ilişki bulan çalışmalar gibi mevcut literatürün bazı yönleriyle uyumludur. Çalışma, işsizlikteki ani artışları önlemek için enflasyonun istikrara kavuşturulmasının önemini vurgulamakta, iyi anlatılmış para politikalarını ve hedefe yönelik mali tedbirleri savunmaktadır. Ayrıca bulgular, işgücü piyasası esnekliğini artırmak ve sürdürülebilir ekonomik büyümeyi desteklemek için kapsamlı yapısal reformlara ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Sonuç olarak bu çalışma, Türkiye'de enflasyon-işsizlik bağlantısına ilişkin süregelen tartışmalara katkıda bulunmakta ve politika yapıcılara hem enflasyon kontrolü hem de işsizliğin azaltılmasına yönelik dengeli ekonomik stratejiler tasarlama konusunda önemli bilgiler sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Enflasyon, İşsizlik, Philips Eğrisi, Eşbütünleşme

The Relationship Between Inflation and Unemployment in Turkey: 2002-2023 Period

Öz

This study examines the intricate relationship between inflation (INF) and unemployment (UNR) in Turkey over the period 2002-2023. To provide a comprehensive analysis of the dynamics between these two key economic indicators, Granger causality tests, Johansen cointegration analysis, and vector autoregression (VAR) models are employed. The findings indicate that there is no significant short-run causality between inflation and unemployment, thereby underscoring the challenges associated with using inflation rates to clarify short-run unemployment trends. Nevertheless, the Johansen cointegration analysis indicates a long-term equilibrium relationship between the variables, suggesting that inflation and unemployment tend to move together in the long run despite short-term fluctuations. The vector autoregression (VAR) model provides further clarification of this relationship, indicating that initial shocks to inflation have a positive effect on unemployment, which reaches a peak around the fourth period and then gradually declines. In contrast, the impact of unemployment shocks on inflation is found to be relatively limited. These findings align with those of prior research, such as the study by Karahan, Çolak, and Faruk (2000), which identified a short-run negative relationship but did not find evidence of long-run causality. The study underscores the necessity of maintaining stable inflationary conditions to prevent spikes in unemployment and advocates for the implementation of well-articulated monetary policies and targeted fiscal measures. Furthermore, the results indicate that comprehensive structural reforms are necessary to enhance labor market flexibility and facilitate sustainable economic growth. In conclusion, this study contributes to the ongoing debate on the inflation-unemployment nexus in Turkey and provides important insights for policymakers to design balanced economic strategies for both inflation control and unemployment reduction.

Anahtar Kelimeler

Inflation, Unemployment, Philips Curve, Cointegration

Kaynakça

• Ak, Ö. (2021). Analysis of the relationship between economic growth, inflation and unemployment in Turkey with the ARDL bounds testing approach. Pearson Journal.
• Atgür, M. (2017). Inflation and unemployment relationship in Turkey: An examination on the validity. International Journal of Economics and Social Sciences.
• Aydın, C. (2017). Türkiye’de bölgesel enflasyonun bölgesel işsizlik ve büyüme üzerine etkisi: Panel yumuşak geçişli regresyon yaklaşımından yeni kanıtlar. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi.
• Ball, L. (1994). What determines the sacrifice ratio? In N. G. Mankiw (Ed.), Monetary Policy (pp. 155-193). University of Chicago Press.
• Blanchard, O. (2006). Macroeconomics (4th ed.). Pearson Prentice Hall.
• Buyrukoğlu, A., & Altunakar Mercan, Ş. (2022). The relationship between inflation and unemployment: An empirical study for Turkey. Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi.
• Clarida, R., Galí, J., & Gertler, M. (1999). The science of monetary policy: A new Keynesian perspective. Journal of Economic Literature, 37(4), 1661-1707.
• Çolak, H. M., & Durgun, A. (2023). Türkiye’de enflasyon hedeflemesi döneminde enflasyon ve işsizlik ilişkisi. Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi.
• Dayıoğlu, T., & Aydın, Y. (2020). Relationship between economic growth, unemployment, inflation and current account balance: Theory and case of Turkey. IntechOpen.
• Dereli, D. (2019). The relationship between inflation and unemployment in Turkey: An ARDL approach.
• Dornbusch, R., & Fischer, S. (1993). Moderate inflation. World Bank Economic Review, 7(1), 1-44.
• Erdal, G., Doğan, H., & Karakaş, G. (2015). The analysis of the relationship between unemployment and inflation in Turkey by VAR model. International Journal of Economics and Social Sciences.
• Friedman, M. (1968). The role of monetary policy. American Economic Review, 58(1), 1-17.
• Galí, J. (2011). Monetary policy and unemployment. In B. M. Friedman & M. Woodford (Eds.), Handbook of Monetary Economics (Vol. 3, pp. 487-546). Elsevier.
• Güney, P. (2019). Interest rate uncertainty and macroeconomics in Turkey. International Journal of Economics and Social Sciences.
• Irhan, H. B., & Oran, I. B. (2022). Value changes in national currency in foreign-dependent economies & Turkey example in the context of crises. Journal of Business and Economics.
• Karahan, Ö., Çolak, O., & Faruk, Ö. (2000). Tradeoff between inflation and unemployment in Turkey. International Journal of Economics and Social Sciences.
• Phelps, E. S. (1968). Money-wage dynamics and labor-market equilibrium. Journal of Political Economy, 76(4, Part 2), 678-711.
• Phillips, A. W. (1958). The relation between unemployment and the rate of change of money wage rates in the United Kingdom, 1861-1957. Economica, 25(100), 283-299.
• Samuelson, P. A., & Solow, R. M. (1960). Analytical aspects of anti-inflation policy. American Economic Review, 50(2), 177-194.
• Şit, M., Yıldırım, K., & Karadağ, H. (2022). The impacts of urbanization and economic components on public health in Turkey: 2014-2018 panel data analysis. Urban Economics and Infrastructure Planning.
• Yalta, A., & Yalta, A. T. (2023). Dynamics of deposit dollarization in Turkey. Journal of Economic Analysis.
• Yılmaz, F., Şeker, O., & Pektaş, E. (2019). Testing the validity of the Phillips Curve for Turkey with Vector Autoregressive and Markov Switching Models on the basis of inflation and unemployment. International Journal of Economics and Social Sciences.
• Yıldırım, K. (2023). Enflasyon ile enflasyon dinamikleri arasındaki asimetrik ilişkiler: Türkiye örneği. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi.