Bu çalışma, Koroner Arter Hastalığının (KAH) tedavisinde kullanılan ilaç salınımlı
stent ile çıplak metal stent takılan hastaların klinik takiplerinin yapılarak,
hangi tedavi türünün klinik olarak daha etkili olduğunu, maliyet bakımından iki
tedavi türünün kıyaslanmasını ve stent geri ödemesiyle ilgili alternatif
önerileri ele almaktadır.
2009 Nisan-2013 Şubat döneminde stent
takılan hastalar için tüm muayene, tetkik, tedavi, ilaç, stent türüne ait
veriler Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) veri ambarından temin edilmiş olup, ilaç
salınımlı stent takılan hastalarla ilaçsız stent takılan hastaların durumları;
stent takıldıktan ne kadar süre sonra sonra kalp krizi (MI) geçirdikleri, ne
kadar süre sonra antikoagülan ilaçları kullanmaya başladıkları, birden fazla
stent takılma oranı ve maliyetler açısından veri madenciliği yöntemleri
kullanılarak kıyaslanmıştır. Ayıca, uluslararası yayından yararlanılarak elde
edilen kaliteye ayarlanmış yaşam yılları (QALY) değerleri kullanılarak
oluşturulan karar ağacı ile her iki tedavi yöntemi maliyet etkililik yönünden
karşılaştırılmıştır.
Çalışma sonucunda, ilaç salınımlı stent
ile çıplak metal stent tedavisinin maliyet yönünden ve klinik olarak
karşılaştırması yapılarak mevcut geri ödeme sistemine alternatif olabileceği
düşünülen yeni öneriler getirilmiştir. Ayrıca, yapılan karar ağacı maliyet
etkililik analizi neticesinde ilaç salınımlı stentlerin ilaçsız stentlere göre
maliyet etkili olmadığı sonucu bulunmuştur.
Koroner arter hastalığı stent çeşitleri antikoagülan ilaç maliyet etkililik karar ağacı analizi
Bölüm | Makaleler |
---|---|
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 23 Mart 2015 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2015 Cilt: 5 Sayı: 1 |