Araştırma Makalesi

Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi

Cilt: 12 Sayı: 2 27 Aralık 2024
PDF İndir
EN TR

Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi

Öz

Oyun sektörünün gelişmesiyle birlikte, oyunlarda farklı ödeme yöntemleri kullanılmaya başlanmıştır. Son zamanlarda kullanılmaya başlanan mikro ödeme yöntemleri tartışmaları da beraberinde getirmiştir. Konuyla ilgili olarak, bazı ülkelerde çeşitli değerlendirmeler yapılmaya başlanmıştır. Bu değerlendirmeler genellikle mikro ödeme yöntemlerinin kumar ve bahisle ilgisi olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Ancak, konunun sadece bu açıdan incelenmesi yeterli değildir. Mikro ödeme yöntemlerinin aldatıcı ve saldırgan şekilde sunulması oyuncuların ekonomik refahını ve rekabeti bozucu etkiler doğurabilir. Çalışmada, oyuncuların karşılaşabileceği bu tür tehlikelere yönelik hangi hukuki haklarının olduğu değerlendirilmiştir. Bu kapsamda, öncelikle video oyunlarının hukuki niteliği ve kapsamı incelenmiştir. Daha sonra, mikro ödeme yöntemleriyle ilgili karşılaşılabilecek hukuki sorunlara yönelik olarak, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun hükümleri ve Türk Ticaret Kanunu hükümlerinden ne ölçüde yararlanılabileceği değerlendirilmiştir. Ayrıca, yeri geldiği ölçüde yabancı hukuk sistemlerindeki düzenlemeler ve çalışmalarda incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Mikro Ödeme Yöntemleri, Video Oyunları, Haksız Rekabet, Haksız Ticari Uygulama, Saldırgan Satış Yöntemleri

Kaynakça

  1. Abut, Ahmet. “Haksız Ticari Uygulama Kavramı Perspektifinden ‘Loot Box’”. Erişim 25 Ağustos 2024. https://hukukbulteni.khas.edu.tr/bulten/54.
  2. Ağca, Mahmut Enes. “Y ve Z Kuşağına Ait Oyuncuların Dijital Oyunlardaki Şans Paketlerine İlişkin (Loot Box) Değerlendirmelerini Tespit Etmeye Yönelik Bir Araştırma: FIFA Ultimate Team Örneği”. TRT Akademi 7/16 (Eylül 2022), 1006-1031.
  3. Aksoy, Mehmet Ali. “2005/29/AT Haksız Ticari Uygulamalar Direktifinde Düzenlenen Haksız Rekabet Halleri ve Uygulama Örnekleri”. İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası 73/1 (Kasım 2016), 279-318.
  4. Allison, Erik. “The High Cost of Free-To-Play Games: Consumer Protection in the New Digital Playground”. SMU Law Review 70/2 (Ocak 2017), 449-473. https://scholar.smu.edu/smulr/vol70/iss2/7/?utm_source=scholar.smu.edu%2Fsmulr%2Fvol70%2Fiss2%2F7&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages.
  5. Arkan, Sabih. Ticari İşletme Hukuku. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 29. Baskı., 2023.
  6. ASA, Advertising Standards Authority. “ASA Ruling on Mind Candy Ltd Kararı”. Erişim 25 Ağustos 2024. https://www.asa.org.uk/rulings/mind-candy-ltd-a15-305018.html.
  7. Ayhan, Rıza - Çağlar, Hayrettin. Ticari İşletme Hukuku: Genel Esaslar. Ankara: Yetkin Yayınları, 2017.
  8. Babayiğit, Beşir. “Kumar Oynama ve Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama Fiilleri”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 34 (Nisan 2018), 283-315.
  9. Behuria, Sworup. “Microtransactions as a Business Model in Video Gaming Industry: Its Comparison with Traditional Model and Effect on Other Industries”. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.4418003.
  10. Bozer, Ali - Göle, Celal. Ticari İşletme Hukuku. Ankara: Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 8. Baskı., 2023.

Kaynak Göster

APA
Türe, T. (2024). Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 12(2), 935-963. https://doi.org/10.56701/shd.1542034
AMA
1.Türe T. Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi. SHD. 2024;12(2):935-963. doi:10.56701/shd.1542034
Chicago
Türe, Tayfun. 2024. “Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 (2): 935-63. https://doi.org/10.56701/shd.1542034.
EndNote
Türe T (01 Aralık 2024) Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12 2 935–963.
IEEE
[1]T. Türe, “Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi”, SHD, c. 12, sy 2, ss. 935–963, Ara. 2024, doi: 10.56701/shd.1542034.
ISNAD
Türe, Tayfun. “Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 12/2 (01 Aralık 2024): 935-963. https://doi.org/10.56701/shd.1542034.
JAMA
1.Türe T. Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi. SHD. 2024;12:935–963.
MLA
Türe, Tayfun. “Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 12, sy 2, Aralık 2024, ss. 935-63, doi:10.56701/shd.1542034.
Vancouver
1.Tayfun Türe. Video Oyunlarında Kullanılan Mikro Ödeme Yöntemlerinin Haksız Rekabet ve Tüketici Hukuku Açısından Değerlendirilmesi. SHD. 01 Aralık 2024;12(2):935-63. doi:10.56701/shd.1542034