Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Vasiyetname Düzenleme Ehliyeti İçin Gerekli Ayırt Etme Gücü

Yıl 2022, Cilt: 10 Sayı: 2, 421 - 436, 30.12.2022
https://doi.org/10.56701/shd.1216067

Öz

Vasiyetname ehliyeti açısından vasiyetçinin ayırt etme gücünün bulunması vasiyetnamenin iptali bakımından önemi haizdir. Vasiyetçi ayırt etme gücüne sahip değilse, Türk Medeni Kanunu m. 557 hükmüne göre, vasiyetnamenin iptali istenebilir. Vasiyetnamenin düzenlendiği an ile vasiyetnamenin iptali istenen an arasında uzun bir zamanın geçmiş olması ihtimali, ayırt etme gücünün ispatı bakımından birtakım zorlukları da beraberinde getirmektedir. Bu çalışma kapsamında vasiyetname düzenlenirken gerekli ayırt etme gücünün zaman ve içerik bakımından göreceliliği, ispatı ve ispat araçlarına ilişkin sorunlar üzerinde durulacaktır.

Kaynakça

  • Aebi-Müller, Regina E. “Testierfähigkeit im Schweizerischen Erbrecht - unter besonderer Berücksichtigung der bundesgerichtlichen Praxis”. successio 6 (2012), 4-32.
  • Antalya, O. Gökhan- Sağlam, İpek. Miras Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
  • Arbek, Ömer. Miras Hukukunda Ölüme Bağlı İşlemlerde İrade Serbestisi Sınırları ve Müeyyidesi. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2013.
  • Atlı, Banu. Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü ve Hükümden Düşmesi. Ankara: Seçkin Kitabevi, 2017.
  • Ayan, Mehmet- Ayan Nurşen, Kişiler Hukuku. Ankara: Adalet Yayınları, 2020.
  • Ayan, Mehmet. Miras Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
  • Biri, Alexander. “Testierfähigkeit und deren Beweis unter besonderer Berücksichtigung der bundesgerichtlichen Rechtsprechung”. Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft, (2016), 23-51.
  • Dural, Mustafa - Öğüz, Tufan. Kişiler Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2021.
  • Dural, Mustafa - Öz, Turgut. Miras Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2022.
  • Dural, Mustafa. Miras Sözleşmeleri. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1980.
  • Eren, Fikret - Yücer Aktürk, İpek. Türk Miras Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2021.
  • Eren, Fikret. Türk Medeni Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davası. Ankara: Yargıçoğlu Matbaası, 1966.
  • Gorman F. Warren, “Testamentary Capacity in Alzheimer’s Disease,” Elder Law Journal Sayı 4, Cilt 2 (1996).
  • Günay, Erhan. Miras Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davaları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2016.
  • Helvacı, İlhan. “Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davasında Ayıt Etme Gücünün (Temyiz Kudretinin) İspatı”. Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü̈ Armağanı (2002), 1113 - 1150.
  • İşgüzar, Hasan vd. Miras Hukuku, Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2019.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M. Miras Hukuku. Ankara: Turhan Kitabevi, 2021.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip. Miras Hukuku. İstanbul: Filiz Kitapevi, 1987.
  • Köprülü, Bülent. Miras Hukuku Dersleri. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 1985.
  • Oğuzman, Kemal. Miras Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1995.
  • Oğuzman, Kemal vd. Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), İstanbul: Filiz Kitabevi, 2021.
  • Öztan, Bilge. Miras Hukuku. Ankara: Turhan Kitabevi, 2021.
  • Ruhi, Canan- Ruhi. Ahmet Cemal, Vasiyetname, Miras Sözleşmesi, Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali ve Tenkis Davası. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Serozan, Rona - Engin, Baki İlkay. Miras Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Tekdoğan, Aydın. Vasiyetnamenin Tenfizi ve İptali Davaları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
  • Turan, Gamze. Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü. Ankara: Turhan Kitabevi, 2009.
  • Warren F. Gorman. “Testamentary Capacity in Alzheimer’s Disease,” Elder Law Journal Sayı 4, Cilt 2 (1996), 225-246.
  • Yılmaz, Süleyman. Miras Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2022.

Discernement in Testamentary Dispositions

Yıl 2022, Cilt: 10 Sayı: 2, 421 - 436, 30.12.2022
https://doi.org/10.56701/shd.1216067

Öz

In terms of testamentary capacity, the testator's discernment has importance in order to annul the testament. If the testator does not have the power of discernment, according to the Turkish Civil Code Art. 557 annulment of the testament can be requested. The possibility that a long time has passed between the time the will is drawn up and the annulment request brings some difficulties in terms burden of proof. Within the scope of this study, the problems related to the relativity of the discernment in terms of time and content of the testament, burden of proof and the means of proof will be examined.

Kaynakça

  • Aebi-Müller, Regina E. “Testierfähigkeit im Schweizerischen Erbrecht - unter besonderer Berücksichtigung der bundesgerichtlichen Praxis”. successio 6 (2012), 4-32.
  • Antalya, O. Gökhan- Sağlam, İpek. Miras Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2019.
  • Arbek, Ömer. Miras Hukukunda Ölüme Bağlı İşlemlerde İrade Serbestisi Sınırları ve Müeyyidesi. Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2013.
  • Atlı, Banu. Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü ve Hükümden Düşmesi. Ankara: Seçkin Kitabevi, 2017.
  • Ayan, Mehmet- Ayan Nurşen, Kişiler Hukuku. Ankara: Adalet Yayınları, 2020.
  • Ayan, Mehmet. Miras Hukuku. Ankara: Adalet Yayınevi, 2020.
  • Biri, Alexander. “Testierfähigkeit und deren Beweis unter besonderer Berücksichtigung der bundesgerichtlichen Rechtsprechung”. Impulse zur praxisorientierten Rechtswissenschaft, (2016), 23-51.
  • Dural, Mustafa - Öğüz, Tufan. Kişiler Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2021.
  • Dural, Mustafa - Öz, Turgut. Miras Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 2022.
  • Dural, Mustafa. Miras Sözleşmeleri. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Yayınları, 1980.
  • Eren, Fikret - Yücer Aktürk, İpek. Türk Miras Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2021.
  • Eren, Fikret. Türk Medeni Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davası. Ankara: Yargıçoğlu Matbaası, 1966.
  • Gorman F. Warren, “Testamentary Capacity in Alzheimer’s Disease,” Elder Law Journal Sayı 4, Cilt 2 (1996).
  • Günay, Erhan. Miras Hukukunda Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davaları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2016.
  • Helvacı, İlhan. “Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali Davasında Ayıt Etme Gücünün (Temyiz Kudretinin) İspatı”. Prof. Dr. Ömer Teoman’a 55. Yaş Günü̈ Armağanı (2002), 1113 - 1150.
  • İşgüzar, Hasan vd. Miras Hukuku, Ankara: Yetkin Yayıncılık, 2019.
  • Kılıçoğlu, Ahmet M. Miras Hukuku. Ankara: Turhan Kitabevi, 2021.
  • Kocayusufpaşaoğlu, Necip. Miras Hukuku. İstanbul: Filiz Kitapevi, 1987.
  • Köprülü, Bülent. Miras Hukuku Dersleri. İstanbul: Fakülteler Matbaası, 1985.
  • Oğuzman, Kemal. Miras Hukuku. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1995.
  • Oğuzman, Kemal vd. Kişiler Hukuku (Gerçek ve Tüzel Kişiler), İstanbul: Filiz Kitabevi, 2021.
  • Öztan, Bilge. Miras Hukuku. Ankara: Turhan Kitabevi, 2021.
  • Ruhi, Canan- Ruhi. Ahmet Cemal, Vasiyetname, Miras Sözleşmesi, Ölüme Bağlı Tasarrufların İptali ve Tenkis Davası. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Serozan, Rona - Engin, Baki İlkay. Miras Hukuku. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Tekdoğan, Aydın. Vasiyetnamenin Tenfizi ve İptali Davaları. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2022.
  • Turan, Gamze. Ölüme Bağlı Tasarrufların Hükümsüzlüğü. Ankara: Turhan Kitabevi, 2009.
  • Warren F. Gorman. “Testamentary Capacity in Alzheimer’s Disease,” Elder Law Journal Sayı 4, Cilt 2 (1996), 225-246.
  • Yılmaz, Süleyman. Miras Hukuku. Ankara: Yetkin Yayınları, 2022.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Araştırma Makaleleri
Yazarlar

Nafiye Yücedağ 0000-0002-5526-0323

Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2022
Gönderilme Tarihi 7 Aralık 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022 Cilt: 10 Sayı: 2

Kaynak Göster

ISNAD Yücedağ, Nafiye. “Vasiyetname Düzenleme Ehliyeti İçin Gerekli Ayırt Etme Gücü”. Sakarya Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 10/2 (Aralık 2022), 421-436. https://doi.org/10.56701/shd.1216067.

by-nc.png

The published articles in SLJ are licensed under a
Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License