Violence Against Women and Analysis of Multi-Way Contingency Table

Öz

As long as violence against women continues, which cannot be prevented in the world and in Turkey, the research of the issue will continue. It will be easier to take precautions when the characteristics of the women who have been subjected to violence and the causes of violence are known. In this study, apart from the two- and three-dimensional contingency tables studies done so far, it is aimed to examine the subject by considering multi-dimensional contingency tables. A four-dimensional contingency table was created using the microdata of the “Research on Domestic Violence Against Women in Turkey” (2014) conducted by TUIK (Turkish Statistical Institute). The variables examined by log-linear analysis, which enables the investigation of the relationship structure between the variables, are the age of the woman, the level of education, the drinking of the partner and the exposure of the woman to the humiliation.

Anahtar Kelimeler

• Violence against women
• multi-way tables
• log-lineer

Kadına Yönelik Şiddet ve Çok-Boyutlu Çapraz Tablo Analizi

Öz

Dünyada ve Türkiye’de önüne geçilemeyen kadına yönelik şiddet devam ettikçe, konunun araştırılması da devam edecektir. Şiddete uğrayan kadınların özellikleri, şiddetin nedenleri bilindiğinde önlem almak kolaylaşacaktır. Bu çalışmada, bugüne kadar yapılan iki ve üç boyutlu çapraz tablo çalışmalarının dışında, çok-boyutlu çapraz tablo ile konunun incelenmesi amaçlanmıştır. TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu) tarafından yapılan “Türkiye’de Kadına Yönelik Aile İçi Şiddet Araştırması” (2014) mikro verisi kullanılarak dört-boyutlu bir çapraz tablo oluşturulmuştur. Değişkenler arasındaki ilişki yapısının araştırılmasını sağlayan log-lineer analiz ile incelenen değişkenler, kadının yaşı, eğitim düzeyi, partnerin içki kullanması ve kadının aşağılanmaya maruz kalmasıdır.

Anahtar Kelimeler

• Kadına yönelik şiddet
• çok-boyutlu tablolar
• log-lineer

Kaynakça

1. Ailenin Korunması Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun, Resmi Gazete, 20.3.2012, sayı: 28239.
2. Sen, S., & Bolsoy, N. (2017). Violence against women: prevalence and risk factors in Turkish sample, BNC’s Women Health, 17, 1-9. https://doi.org/10.1186/s12905-017-0454-3
3. Çalışkan, H., & Çevik, E. İ. (2018). Kadın yönelik şiddetin belirleyicileri: Türkiye örneği. Balkan Sosyal Bilimler Dergisi, 7(14), 218-233.
4. Han Almiş, B., Gümüştaş, F., & Koyuncu Kütük, E. (2020). Kadına yönelik aile içi şiddetin kadın ve çocukların ruh sağlığına etkileri. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar, 12(2), 232-242. https://doi.org/10.18863/pgy.567635
5. Balcı Gürpınar, D., & Kandermirci, D. (2013). “Evimin kadını, çocuklarımın anası” emekçi kadına yönelik aile içi şiddetin Türkiye sinemasındaki sunumu. Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1 (1), 28-44.
6. Guljan, D., Şimşek, H., & Günay, T. (2012), Evli erkeklerde eşlerine yönelik şiddet ve ilişkili etmenler”. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi, 10(3), 151-159.
7. Grech, K., & Burgess, M. (2011). Trends and patterns in domestic violence assaults: 2001 to 2010. NSW Bureau of Crime Statistics and Research Crime and Justice Statistics, 61, 1-14.
8. Ayvaz Kızılgöl, Ö., & İpek, E. (2018). An Analysis on domestic violence against women in Turkey: multinominal logit model. Business and Economics Research Journal, 9 (3), 715-733.

9. Çağılcı, T., & Danacıoğlu, N. (2020). Log lineer modeller ve kadına yönelik şiddet üzerine bir uygulama, Sinop Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 5 (1), 1-12. https://doi.org/10.33484/sinopfbd.651335
10. Çağılcı, T. (2019). Log-lineer modeller ve kadına yönelik şiddet üzerine bir uygulama. (Tez no. 576708) [Yüksek Lisans Tezi, Sinop Üniversitesi].
11. Olmuş, H. (2006). Çok yönlü frekans tablolarının analizi üzerine bir çalışma. İTÜ Dergisi Fen Bilimleri,4(1), 17-27.
12. Altaş, D., Sağırlı, M., & Giray, S. (2006). Yurtdışında çalışıp Türkiye’ye dönen akademisyenlerin eğitim durumları, gidiş ve dönüş sebepleri arasındaki ilişki yapısının log-lineer modeller ile incelenmesi. Marmara Üniversitesi, İ.İ.B.F. Dergisi, XXI (1), 401-421.
13. Mete S., & Ünsal A. (2010). Kategorik veriler için logaritmik doğrusal modeller ve göç istatistikleri üzerin bir uygulama. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(1) 299-308.
14. Christensen R. (1997). Log-Linear Models and Logistic Regression, Springer: New York. Second Edition.
15. Lawal, B. (2003). Categorical Data Analysis with SAS and SPSS Applications. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, London.
16. Powers D., & Xie Y. (1999). Statistical Methods for Categorical Data Analysis, Academic Press, INC.
17. Bishop, M. Y., & Fienberg, S. E. (2007). Dicrete Multivariate Analysis Theory and Practice. Springer.