Araştırma Makalesi

POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET

Cilt: 5 Sayı: 2 30 Kasım 2021
PDF İndir

POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET

Öz

Makale postmodern dönemde kimlik-farklılık ilişkisi çerçevesinde belirlenen siyasal eşitlik sorununa odaklanmaktadır ve kimlik temelli farklılık taleplerinin postmodern dönemde yeni bir siyasi eşitlik sorunu olarak karşımıza çıktığı iddiasına dayanmaktadır. 1960’lı yıllardan itibaren kimlik olgusunun sosyal bilimlerde en merkezi kavramlardan birisi haline geldiği söylenebilir. Kimliğe yönelik bu ilgi şüphesiz postmodern olarak isimlendirilen tarihselliğin yarattığı bir dizi değişimle ilgilidir. Demokratik siyaset açısından söz konusu değişimin önemi, kimliğin politikleşerek bir eşitlik talebi haline gelmiş olmasıdır. Böylece kimlik temelli eşitlik talepleri, demokratik siyasetin yeniden gözden geçirilmesi sorununu da beraberinde getirmiştir. Çünkü kimliğin politikleşmesi aynı zamanda “farklılıklara” ilişkin vurgunun giderek artmasına sebep olmaktadır. “Farklılığın” giderek “kutsanması” ise bir arada yaşamanın politik imkânlarını zorlaştırmaktadır. Bu bağlamda makale; tanınma, çokkültürlülük, müzakereci ve radikal demokrasi tartışmaları ekseninde hem eşitlik taleplerinin karşılanabileceği hem de toplumsal bütünlüğü koruyacak bir arada yaşama politikalarını demokratik siyaset açısından ele almaktadır. Çalışmanın yöntemi söz konusu tartışmalara dayalı eleştirel kaynak taraması yöntemidir. Makalede müzakereci demokrasi modelinin politik tasavvurları büyük oranda benimsenmiş; ahlak ve adalet kavramları da postmodern siyasal eşitlik taleplerinin karşılanması ve demokratik siyasetin geleceği açısından öne çıkarılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akça, G. (2005). Modernden Postmoderne Kültür ve Kimlik, Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 15, 1-24
  2. Barber, B. R. (1999). Temelcilik ve Demokrasi, S. Benhabib (Der.). Demokrasi ve Farklılık Siyasi Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde (ss.492-509). İstanbul: Demokrasi Kitaplığı
  3. Best, S. ve Kellner, D. (2016). Postmodern Teori, (Çev. M. Küçük ). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  4. Cohen, J. (1999). Müzakereci Demokraside Usul ve Esas, S. Benhabib (Der.). Demokrasi ve Farklılık Siyasi Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde (ss.140-173). İstanbul: Demokrasi Kitaplığı Yayınları
  5. Cohen, J. L. (1999). Demokrasi Farklılık ve Özel Yaşam Hakkı, S. Benhabib (Der.). Demokrasi ve Farklılık Siyasi Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması içinde (ss.268-309). İstanbul: Demokrasi Kitaplığı Yayınları
  6. Connolly, W. E. (1995). Kimlik ve Farklılık, (Çev. F. Lekesilazım ). İstanbul: Ayrıntı Yayınları
  7. Dahl, R. (1996). Equality versus İnequality, Political Science and Politics, 29/4, pp. 639-648
  8. Dahl, R. (2006). On Political Equality, London:Yale University

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Kasım 2021

Gönderilme Tarihi

14 Ekim 2021

Kabul Tarihi

21 Kasım 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Kotan, C. (2021). POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(2), 287-316. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1009212
AMA
1.Kotan C. POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. sinopusd. 2021;5(2):287-316. doi:10.30561/sinopusd.1009212
Chicago
Kotan, Cem. 2021. “POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 (2): 287-316. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1009212.
EndNote
Kotan C (01 Kasım 2021) POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5 2 287–316.
IEEE
[1]C. Kotan, “POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET”, sinopusd, c. 5, sy 2, ss. 287–316, Kas. 2021, doi: 10.30561/sinopusd.1009212.
ISNAD
Kotan, Cem. “POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 5/2 (01 Kasım 2021): 287-316. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1009212.
JAMA
1.Kotan C. POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. sinopusd. 2021;5:287–316.
MLA
Kotan, Cem. “POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 5, sy 2, Kasım 2021, ss. 287-16, doi:10.30561/sinopusd.1009212.
Vancouver
1.Cem Kotan. POSTMODERN SİYASAL EŞİTLİK SORUNU: KİMLİK-FARKLILIK İLİŞKİSİ VE DEMOKRATİK SİYASET. sinopusd. 01 Kasım 2021;5(2):287-316. doi:10.30561/sinopusd.1009212