Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği

Sibel Aydın

doi:10.30561/sinopusd.1461714

Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği

Öz

Türkiye’ye son yıllarda yaşanan kitlesel göçün yoğunluğu, popülasyonu ve kalıcı ol-masının bir takım etkileri olmuştur. Birçok alanda etkileri olan göç olgusunun hem ev sahibi toplumun hem de göç eden kesimdeki yansımalarının araştırılması önemlidir. Göçmenler göç ettikleri toplumda her zaman kabul görmeyebilir. Bu bağlamda ele alınan çalışmada çocuğunun sınıfında göçmen bulunan ebeveynlerin göç ve göçmenler hakkın-daki tutumu araştırılmıştır. Nitel araştırma yönteminin kullanıldığı çalışmada katılımcılara amaçlı örneklem yoluyla ulaşılmıştır. 20 ebeveyn ile yarı yapılandırılmış görüşme formu etrafında görüşülmüştür. Elde edilen verilerin analiz süreci için MAXQDA 2023 nitel veri analiz programı kullanılmıştır. Sahada ötekinin karşılığı göçmen, göçmenin karşılığı da Suriyelidir. Alan yazın incelendiğinde ötekileşmeye ilişkin bazı farklı perspek-tifler görülmektedir. Elde edilen bulgular bu minvalde tartışılmıştır. Çalışmada birlikte yaşamayı öğrenmenin, çatışmaları önlemeye yardımcı olacağından hareketle; çok kültürlülük eğitiminin ve/veya farklılıklara saygı eğitimin verilmesi önerilmektedir. Ilgili eğitimin, her mahallede bulunan toplum sağlığı merkezlerine sosyolog ya da sosyal hizmet uzmanı kadrosunun tahsis edilmesi yoluyla verilmesi toplumsal barışın inşasına olumlu katkıda bulunabileceği öngörülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Çalışma araştırma ve yayın etiğine uygun şekilde yürütülmüştür. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitü Müdürlüğüne araştırma etiğine uygunluk açısından başvurulmuş ve Hacettepe Üniversitesi Senatosu Etik Komisyonunun 25 Nisan 2023 tarihinde gerçekleştirdiği toplantıda 2782368 sayılı karar ile çalışma etik komisyon izni almıştır.

Kaynakça

Akbaş, E. (2014). Sosyal çalışmada çağdaş eleştirel perspektifler. Sabev Yayınları.
Akhtar, S. (2018). Göç, kimlik, kargaşa, sağaltım ve dönüşüm. Sfenks Kitap.
Büyüköztürk, Ş. vd. (2008). Bilimsel araştırma yöntemleri. Pegem Akademi.
Çiftçi M. (2019). Baskı karşıtı sosyal hizmetin Türkiye’deki uygulanabilirliği. Sosyal Çalışma Dergisi, 3(1), 1-14. Çoban Kaynak, R. (2017). Sosyal adalet, eşitlik ve sosyal hizmet. Gümüşhane Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 6(4), 252-260.
Dominelli, L. (2002). Anti-oppressive social work theory and practice. Palgrave Macmillan.
Dominelli, L. (2015). Baskı karşıtı uygulama: Yirmi birinci yüzyılın zorlukları. T. Tuncay (Ed.), Sosyal hizmet: Temel alanlar ve eleştirel tartışmalar içinde (s. 83-100). Nika Yayınevi.
Goffman, E. (2014). Damga. Ayrıntı Yayınları.
Göç İdaresi Genel Müdürlüğü (GİGM) (2022). Geçici koruma istatistikleri. http://www.goc.gov.tr/icerik6/gecicikoruma_363_378_4713_icerik

Güldalı, O. (2018). Baskı karşıtı sosyal hizmet: Modern dünya-sistemi açısından eleştirel bir değerlendirme. Toplum ve Sosyal Hizmet, 29(1), 228-243.
Jackson, S. E., Joshi, A. ve Erhardt, N. L. (2003). Recent research on team and organizational diversity: SWOT analysis and implications. Journal of Management, 29(6), 801-830.
Karakaya, Ş. (2020). Türkiye’deki Suriyeli çocukların yaşadıkları sorunlar okullaşma süreçlerine etkisi ve okul sosyal hizmet bağlamında çözüm önerileri [Yayımlanmamış yüksek lisans tezi]. İstanbul Üniversitesi.
Küçükkaraca, N. (2013). İnsan hakları, sosyal adalet ve sosyal hizmet. Maya Akademi Yayınevi.
Patton, M. Q. (2001). Qualitative research & evaluation methods (3. Baskı). SAGE Publications.
Ritzer, G. (2008). Damgalanma kuramı: Stigma üzerine bir çalışma. Kalkedon Yayıncılık.
Rogers, J. (2012). Anti-oppressive social work research: Reflections on power in the creation of knowledge. Social Work Education: The International Journal, 31(7), 866-879.
Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2018). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri. Seçkin Yayıncılık.
Yücel, İ. (2017). Baskı karşıtı sosyal çalışmanın meşruiyet sorunu. Türkiye Sosyal Hizmet Araştırmaları Dergisi, 1(2), 155-167.
Zhong, C. B. ve Leonardelli, G. J. (2008). Cold and lonely: Does social exclusion literally feel cold? Psychological Science, 19(9), 838-842. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02165.x

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Göç Sosyolojisi, Göç, Etnisite ve Çok Kültürlülük Sosyolojisi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Sibel Aydın ^*
0000-0003-2852-0844
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Kasım 2024

Gönderilme Tarihi

30 Mart 2024

Kabul Tarihi

15 Kasım 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2024 Cilt: 8 Sayı: 2

DOI

https://doi.org/10.30561/sinopusd.1461714

IZ

https://izlik.org/JA67ES48WY

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Aydın, S. (2024). Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8(2), 761-778. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1461714

AMA

1.Aydın S. Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği. sinopusd. 2024;8(2):761-778. doi:10.30561/sinopusd.1461714

Chicago

Aydın, Sibel. 2024. “Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8 (2): 761-78. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1461714.

EndNote

Aydın S (01 Kasım 2024) Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8 2 761–778.

IEEE

[1]S. Aydın, “Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği”, sinopusd, c. 8, sy 2, ss. 761–778, Kas. 2024, doi: 10.30561/sinopusd.1461714.

ISNAD

Aydın, Sibel. “Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 8/2 (01 Kasım 2024): 761-778. https://doi.org/10.30561/sinopusd.1461714.

JAMA

1.Aydın S. Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği. sinopusd. 2024;8:761–778.

MLA

Aydın, Sibel. “Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği”. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, c. 8, sy 2, Kasım 2024, ss. 761-78, doi:10.30561/sinopusd.1461714.

Vancouver

1.Sibel Aydın. Ebeveynlerin Göç ve Göçmenler Hakkındaki Tutumları: Zonguldak Örneği. sinopusd. 01 Kasım 2024;8(2):761-78. doi:10.30561/sinopusd.1461714